«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Разработка классификации внешнеэкономического взаимодействия мирового авангарда и мировой периферии через призму трансформации глобальной экономики

Купить электронную версию статьи

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 14, вып. 9, сентябрь 2018

Получена: 07.05.2018

Получена в доработанном виде: 30.05.2018

Одобрена: 21.06.2018

Доступна онлайн: 14.09.2018

Рубрика: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Коды JEL: F01, F02, F52

Страницы: 1745–1761

https://doi.org/10.24891/ni.14.9.1745

Малахова Т.С. кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и менеджмента, Кубанский государственный университет, Краснодар, Российская Федерация 
malakhovats@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 3121-8396

Тема. В современных условиях мир переживает трансформационные процессы практически во всех сферах общественной жизни, в том числе и экономической. С уверенностью можно сказать, что причины нынешнего глобального финансово-экономического кризиса не устранены, а геополитическая напряженность в мире еще больше усиливается. Безусловно, все эти причины приводят к охлаждению внешнеэкономических отношений между странами мирового авангарда и мировой периферии. В связи с этим необходимо формировать новую теоретико-методологическую основу, позволяющую учесть интересы не только стран авангарда, но и периферии.
Цели. Разработка классификации внешнеэкономического взаимодействия стран мирового авангарда и мировой периферии в контексте глобальной нестабильности.
Методология. В работе использованы: историко-логический метод, диалектические принципы и противоречия, метод научной абстракции, что позволило обозначить ключевые проблемы внешнеэкономических связей центра и периферии в современных условиях.
Результаты. Предложена авторская классификация внешнеэкономического взаимодействия мирового экономического авангарда и мировой периферии в контексте кризиса неолиберальной модели, которая в отличие от существующих представлений Дж. Фридмана, Р. Пребиша, И. Валлерстайна имеет новые классификационные признаки. Это позволит спрогнозировать среднесрочное и долгосрочное экономическое развитие стран мировой периферии в условиях формирования новой геоэкономической конструкции.
Область применения. Результаты работы могут быть использованы для дальнейшего исследования внешнеэкономических отношений между центром и периферией на этапе становления многополярной системы.
Выводы. Формы внешнеэкономического взаимодействия между мировым авангардом и мировой периферией в современных условиях значительно трансформируются, однако экспансия развивающихся стран происходит посредством ТНК, ТНБ, международных организаций и финансовых институтов стран мирового авангарда. В связи с этим необходимо разрабатывать механизмы защиты стран мировой периферии, находить новые формы их внешнеэкономического взаимодействия с развитыми странами на среднесрочную и долгосрочную перспективы.

Ключевые слова: авангард, периферия, классификация, глобальная экономика, кризис

Список литературы:

  1. Wallerstein I. Semi-Peripheral Countries and the Contemporary World Crisis // Theory and Society. 1976. Vol. 3. No. 4. P. 461–484. Stable URL: Link
  2. Чешков М.А. О базовых понятиях центропериферических отношений. В кн.: Глобализация и крупные полупериферийные страны. Вып. 1. М.: Международные отношения, 2003. С. 75–76.
  3. Хорос В.Г. Крупные полупериферийные страны в контексте глобализации. В кн.: Глобализация и крупные полупериферийные страны. Вып. 1. М.: Международные отношения, 2003. С. 11.
  4. Кастельс М. Глобальный капитализм и новая экономика: значение для России. В кн.: Постиндустриальный мир и Россия. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 75.
  5. Пузановский А.Г., Морозов А.П. Государственное регулирование в условиях модернизации азиатских стран. Кострома: КостромаИздат-850, 2002. С. 60.
  6. Лебедев И.А. Планы США на Тихом океане. В кн.: Тихоокеанское сообщество: планы и перспективы. М.: Наука, 1987. С. 61.
  7. Cline R.S., Downen R.L. The Emerging Pacific Basin Community. A Congressional Study Group Project. Washington: The Center for Strategic and International Studies, 1980. P. 2.
  8. Хорос В.Г. Постиндустриальный мир – ожидания и реальность (к постановке проблемы). В кн.: Постиндустриальный мир и Россия. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 21.
  9. Ляменков А.К. Современные тенденции глобализации финансовых и товарных рынков в мировой экономике. В кн.: Глобализация мирового хозяйства и эволюция экономической роли государства / под ред. М.В. Кулакова, М.Н. Осьмовой. М.: ТЕИС, 2001. С. 16–27.
  10. Шенаев В.Н. Глобализация – объективный мировой процесс. В кн.: Многоликая Европа: пути развития. М.: Интердиалект, 2002. С. 123–131.
  11. Клочковский Л.Л. Экономические отношения Север – Юг и проблемы крупных стран Латинской Америки В кн.: Глобализация и крупные полупериферийные страны. Вып. 1. М.: Международные отношения, 2003. С. 114–115.
  12. Чешков М.А. Глобалистика как научное знание. Очерки теории и категориального аппарата. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2005. С. 154.
  13. Waters M. Globalization. Routledge, 1996. P. 4.
  14. Зевин Л., Ушакова Н. Внешнеэкономические аспекты модели социально-экономического развития России. В кн.: Социально-экономические модели в современном мире и путь России / под общ. ред. К.И. Микульского. М.: Экономика, 2003. С. 236.
  15. Меркулов В.И. Россия – АТР: узел интересов. М.: Академический Проект, 2005. С. 9.
  16. Taylor T. The Truth about Globalisation // The Public Interest. Spring 2002. Р. 22–44. URL: Link
  17. Gilpin R. The Political Economy of International Relations. Princeton: Princeton University Press, 1987. P. 85.
  18. Джагдиш Бхагвати. В защиту глобализации / пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Ладомир, 2005. С. 91.
  19. Фёдоров А.Ф. Перспективы России в мировой системе координат XXI века. М.: Научная книга, 2000. С. 35.
  20. Филипенко А.С. Экономическая глобализация: истоки и результаты. М.: Экономика, 2010. С. 17.
  21. Глобализация сопротивления. Борьба в мире: пер. с англ. / отв. ред. С. Амин, Ф. Утар. М.: Едиториал УРСС, 2004. С. 14.
  22. Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России (контуры нового миропорядка). М.: Экономика, 2007. С. 38.
  23. Якубовский В.Б. Страны АСЕАН в Тихоокеанской стратегии империализма. В кн.: Тихоокеанское сообщество: планы и перспективы. М.: Наука, 1987. С. 181.
  24. Перская В.В. Глобализация и государства. М.: РАГС; Палеотип, 2007. С. 130–164.
  25. Nehru J. Address at Opening of 1956 Session of the Economic Commission for Asia and the Far East. Bangalore, February 1956.
  26. Myrdal G. Asian Drama: An Inquiry into the Poverty of Nations. New York: Pantheon A Division of Random House, 1972. Vol. 1–3. P. 169.
  27. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. Полн. собр. соч. Т. 27. М.: Политиздат, 1969. С. 374.
  28. Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира. М.: Проспект, 2014. С. 222.
  29. Малахова Т.С. Трансформация внешнеэкономических связей мирового авангарда и мировой периферии: позиции России: монография. Краснодар: Изд-во Кубанского гос. ун-та, 2016. 210 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 14, вып. 10, октябрь 2018

Другие номера журнала