«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Комплексный методологический подход к формированию и оценке инновационного потенциала

Купить электронную версию статьи

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 14, вып. 12, декабрь 2018

Получена: 12.07.2018

Получена в доработанном виде: 10.08.2018

Одобрена: 30.08.2018

Доступна онлайн: 14.12.2018

Рубрика: Инновации и инвестиции

Коды JEL: O31

Страницы: 2300–2316

https://doi.org/10.24891/ni.14.12.2300

Дмитрик Е.Г. кандидат экономических наук, доцент Старооскольского технологического института им. А.А. Угарова – филиала Национального исследовательского технологического университета «МИСиС» (СТИ НИТУ «МИСиС»), Старый Оскол, Российская Федерация 
dmitrikeg@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 1270-9040

Предмет. Теоретическое обоснование условий и закономерностей развития инноваций и инновационной активности в условиях изменяющейся социально-политической, экономической и нормативно-правовой среды, изучение составляющих инновационного потенциала и методов его количественной оценки.
Цели. Определение основных факторов, способствующих появлению инноваций, инновационному развитию экономики. Выявление элементов структуры инновационного потенциала, определение их взаимосвязи, выработка методики количественной оценки инновационного потенциала с учетом взаимосвязи составляющих его элементов.
Методология. В исследовании применялись общенаучные методы познания – ретроспективный анализ, обобщение, логический метод.
Результаты. Выделены и теоретически обоснованы особенности и закономерности развития инноваций и инновационной активности, описана модель взаимосвязи элементов новой инновационной конкурентной среды, способствующих развитию инновационного потенциала, определена их взаимосвязь. Предложена методика оценки инновационного потенциала на основе расчета комплексного интегрального показателя, учитывающего взаимосвязь этих элементов. Предложенная методика позволяет не только оценить инновационный потенциал региона, но и увидеть его динамику в разрезе определяющих факторов, принимать более эффективные решения управляющего воздействия на тот или иной элемент новой конкурентной среды, в рамках которой формируется инновационный потенциал.
Выводы. Формирование новой инновационной конкурентной среды строится на комплексном методологическом подходе, который воздействует на инновационный потенциал, то есть на его способность генерировать, создавать, внедрять, коммерциализировать и потреблять инновации. Инновационный потенциал включает в себя такие элементы, как научно-технический потенциал, образовательный потенциал, инвестиционный потенциал и потенциал потребительского сектора. При оценке инновационного потенциала необходимо использовать интегральный коэффициент его развития, учитывающий взаимодействие всех его составляющих.

Ключевые слова: развитие, количественная оценка инновационного потенциала

Список литературы:

  1. Цацулин А.Н., Бабкин А.В. Экономический анализ комплексной инновационной активности: сущность и подходы // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2012. № 4. С. 132–144. URL: Link
  2. Бабкин А.В., Хватова Т.Ю. Модель национальной инновационной системы на основе экономики знаний // Экономика и управление. 2010. № 12. С. 170–176.
  3. Дробжев М.И. Вернадский и современная эпоха: монография. Тамбов: Изд-во Тамбовского гос. техн. ун-та, 2010. 232 с.
  4. Гринин Л.Е. Вербальная модель соотношения длинных кондратьевских волн и среднесрочных жюгляровских циклов. В кн.: История и математика: Анализ и моделирование глобальной динамики. М.: Либроком, 2010. С. 44–111.
  5. Гринин Л.Е. Кондратьевские волны, технологические уклады и теория производственных революций. В кн.: Кондратьевские волны. Аспекты и перспективы. Волгоград: Учитель, 2012. С. 222–262.
  6. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Эксмо, 2007. 864 с.
  7. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986. 432 с.
  8. Laslo E. The Age of Bifurcation. Understanding the Changing World. Gordon & Breach Science, 1991.
  9. Гранберг А.Г. Теория пространственного развития экономики в системе межрегиональных межотраслевых взаимосвязей. В кн.: Оптимизация территориальных систем / под ред. С.А. Суспицына. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2010. С. 29–38.
  10. Суслов В.И. Инновации и наука: взгляд из Сибири // Инновации. 2013. № 5. С. 16–19.
  11. Суслов В.И. Модели пространственной экономики: генезис, современное состояние, перспективы // Регион: экономика и социология. 2013. № 2. С. 3–19.
  12. Глущенко М.Е., Нарежнев А.Н. Тенденции и особенности формирования понятийно-терминологических конструкций инновационной экономики // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2012. № 1. URL: Link
  13. Берёзкин Ю.М. Методологический взгляд на проблему инновационного развития // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2010. № 1. С. 28–31.
  14. Киселёва В.В., Фонотов А.Г. Структурные проблемы развития национальной инновационной системы РФ: технологический потенциал отраслей // Инновации. 2013. № 6. С. 48–50.
  15. Гаджиев Ю.А., Стыров М.М., Колечков Д.В., Шляхтина Н.В. Анализ инновационного потенциала северных регионов России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2016. № 6. С. 236–254. URL: Link
  16. Савельева И.П., Цало И.М. Методика оценки инновационногого потенциала и инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации // Вестник ЮУрГУ. Сер. Экономика и менеджмент. 2014. Т. 8. № 4. С. 25–30. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 15, вып. 5, май 2019

Другие номера журнала