Мулендеева А.В.старший преподаватель кафедры физической географии и геоморфологии, Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова, Чебоксары, Российская Федерация alena-mulendeeva@yandex.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 9404-7292
Предмет. Факторы развития стран G20. Тема. Кластерный и нейросетевой анализ перспектив развития стран G20. Цели. Выявление перспектив развития стран G20, определение направлений сотрудничества с Россией. Методология. В работе использован системный подход с применением кластерного и нейросетевого анализа. Результаты. В процессе кластерного и нейросетевого анализа применялись прогнозные данные на 2018–2023 гг. факторов развития стран G20 в терминах Международного валютного фонда: баланс текущего счета; общие государственные расходы; валовой государственный долг; валовой внутренний продукт; валовые национальные сбережения; рост ВВП в постоянных ценах. С помощью кластерного анализа выявлены приоритетные факторы развития стран G20: баланс текущего счета – Германия, США, Корея и Мексика; валовой внутренний продукт – Индонезия, Германия, Великобритания, Россия, Индия; валовой государственный долг – Великобритания, ЮАР, Саудовская Аравия, Германия, Аргентина, Мексика; валовые национальные сбережения – ЮАР, Великобритания, Канада, Россия, Япония, Аргентина, Италия, Саудовская Аравия; общие государственные расходы – Корея, Великобритания, Китай, ЮАР. В результате нейросетевого анализа факторов развития стран G20 выделены три уровня их значимости. Область применения. Результаты исследования целесообразно использовать при формировании и реализации международных экономических отношений, а также в целях снижения негативного влияния вызовов глобализации и их последствий. Выводы. Возможности развития России в группе стран G20 связаны с факторами «валовой внутренний продукт» и «валовые национальные сбережения», которые будут усилены в сотрудничестве с Индонезией, Германией, Индией и ЮАР, Канадой, Японией, Аргентиной, Италией, Саудовской Аравией.
Ключевые слова: кластерный анализ, нейросетевой анализ, порядок агломерации, факторы, G20
Список литературы:
Глазьев С.Ю., Байзаков С.Б., Ершов М.В. и др. О реформировании глобальной валютно-финансовой системы и стимулировании экономического роста // Деньги и кредит. 2012. № 7. С. 43–47.
Wouters J., Ramopoulos T. The G20 and Global Economic Governance: Lessons from Multi-Level European Governance? Journal of International Economic Law, 2012, vol. 15, iss. 3, pp. 751–775. URL: Link
Luckhurst J. The G20's Growing Political and Economic Challenges. Global Summitry, 2016, vol. 2, iss. 2, pp. 161–179. URL: Link
Chin G.T., Dobson H. China's Presidency of the G20 Hangzhou: On Global Leadership and Strategy. Global Summitry, 2015, vol. 1, iss. 2, pp. 151–170. URL: Link
Ларионова М.В. Немецкое председательство в «Большой двадцатке» и итоги Гамбургского саммита G20 // Экономическое развитие России. 2017. Т. 24. № 8. С. 15–18.
Платонова Е.Д. Саммит G20-2017: развитие институтов глобальной экономики // Экономические науки. 2017. № 152. С. 7–10.
Богачева О.В., Смородинов О.В. Проблемы «зеленого» финансирования в странах G20 // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 10. С. 16–24. URL: Link
Berger A., Leininger J., Messner D. The G20 in 2017: Born in a Financial Crisis – Lost in a Global Crisis? Global Summitry, 2017, vol. 3, iss. 2, pp. 110–123. URL: Link
Haldenwang C., Schwab J. Pathways to International Tax Governance: Has the German G20 Presidency Made a Difference? Global Summitry, 2017, vol. 3, iss. 2, pp. 141–155. URL: Link
Leininger J. “On the Table or at the Table?” G20 and its Cooperation with Africa. Global Summitry, 2017, vol. 3, iss. 2, pp. 193–205. URL: Link
Scholz I., Brandi C. Implementing the 2030 Agenda for Sustainable Development: Achievements and Limitations of the G20 Presidency in 2017. Global Summitry, 2017, vol. 3, iss. 2, pp. 156–175. URL: Link
Vabulas F. G20 Since the Global Crisis. International Affairs, 2018, vol. 94, iss. 5, pp. 1184–1185. URL: Link
Cooper A.F. The G20 as an Improvised Crisis Committee and/or a Contested ‘Steering Committee’ for the World. International Affairs, 2010, vol. 86, iss. 3, pp. 741–757. URL: Link
Messner D., Snower D. The G20 Summit Was More Successful Than You Think. Global Summitry, 2017, vol. 3, iss. 2, pp. 206–211. URL: Link
Тупикина Е.Н., Ким Е.А., Удовик А.С. Внешняя торговля регионов России: кластерный подход // Региональная экономика: теория и практика. 2018. Т. 16. Вып. 3. С. 398–413. URL: Link
Болдыревский П.Б., Игошев А.К., Кистанова Л.А. Кластерный анализ экономической устойчивости промышленных предприятий России // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. Вып. 10. С. 1959–1971. URL: Link
Валеева С.В. Развитие концепции кластерного подхода в туризме // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. Т. 12. Вып. 1. С. 116–130. URL: Link
Змановская М.А. Комплексная оценка эффективности кластер-анализа для лизинговых компаний // Финансы и кредит. 2012. № 1. С. 55–61. URL: Link
