Грачёв С.А.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления инвестициями и инновациями, Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Российская Федерация grachev-sa@yandex.ru https://orcid.org/0000-0002-6056-5527 SPIN-код: 7222-8980
Доничев О.А.доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики и управления инвестициями и инновациями, Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Российская Федерация donoa@vlsu.ru https://orcid.org/0000-0002-8756-3775 SPIN-код: 1828-1990
Рахова М.В.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления инвестициями и инновациями, Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Российская Федерация ma_mi@mail.ru https://orcid.org/0000-0003-2450-939X SPIN-код: 8848-3286
Предмет. Обеспечение экономической безопасности регионов, воздействие на нее уровня экономической преступности и зависимость от него показателей доходов бюджетов и валового регионального продукта, определяющих ресурсный потенциал территорий и позволяющих формировать экономический рост. Цели. Разработка методических основ оценки влияния уровня экономической преступности в регионе на величину валового регионального продукта и доходов консолидированных бюджетов регионов, формирующих в конечном итоге потенциал устойчивого функционирования. Определение эффективных путей создания условий экономической безопасности и динамичного развития регионов. Методология. На основе применения экономико-математических методов, приемов регрессионного и статистического анализов, установления корреляционных зависимостей исследуемых величин сформированы методические основы оценки влияния состояния экономических преступлений на показатели устойчивого развития регионов. Результаты. Проанализированы условия влияния преступлений в хозяйственной сфере на экономическую безопасность регионов. Установлена значительная зависимость валового регионального продукта и величины бюджетных доходов от состояния хозяйственных преступных проявлений, что создает угрозу ресурсному потенциалу устойчивого развития. Построена диаграмма рассеяния, отражающая состояние в регионах рассматриваемых показателей. Выводы. Уровень преступности в хозяйственной сфере регионов в значительной степени оказывает влияние на основополагающие характеристики, определяющие качество социально-экономического развития территории. При этом во всех изученных регионах имеет место различная степень такого влияния. Его оценка дала возможность установить потенциальные экономические потери в субъектах. Предложенные методические основы имеют универсальный характер и могут быть использованы на различных уровнях управления.
Ключевые слова: экономическая безопасность, ресурсный потенциал, регион, устойчивое развитие
Список литературы:
Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 4–13.
Сенчагов В.К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1995. № 1. С. 97–106.
Глазьев С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны: альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. 1997. № 1. С. 5–6.
Татаркин А.И., Куклин А.А. Изменение парадигмы исследований экономической безопасности региона // Экономика региона. 2012. № 2. С. 25–39. URL: Link
Руденко М.Н. Теоретические основы понятия экономическая безопасность региона // Экономика и управление. 2018. № 2. С. 22–28.
Вякина И.В. Бизнес интеграция и квазиинтеграция в инвестиционном обеспечении экономической безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. Вып. 5. С. 885–898. URL: Link
Титенко Н.Ю. Теоретические и методические основы понятия «Экономическая безопасность» // Экономика и управление. 2018. № 4. С. 61–65.
Лесняк В.В. Управленческие решения в системе обеспечения экономической безопасности организации // Проблемы современной экономики. 2018. № 1. С. 43–47.
Ибрагимов О.А. Инвестиции в производственный сектор как фактор повышения экономической безопасности уголовно-исполнительной системы // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13, Вып. 5. С. 899–910. URL: Link
Светлаков А.Г., Глотина И.М. Влияние информационного пространства на экономическую безопасность региона // Экономика региона. 2018. № 2. С. 474–484. URL: Link
Максимов Р.В., Соколовский С.П., Шарифулин С.В., Чернолес В.П. Инновационные информационные технологии в контексте обеспечения национальной безопасности государства // Инновации. 2018. № 3. С. 28–35.
Листопад М.Е., Коротченко С.Е. Совершенствование методики оценки системы информационной безопасности в России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. Вып. 6. С. 1162–1175. URL: Link
Ковалёв А.А. Влияние процессов глобализации и регионализации на вопрос национальной и государственной безопасности: пути от экономики до геополитики // Национальные интересы: приоритеты и безопасности. 2017. Т. 13, Вып. 6. С. 1150–1161. URL: Link
Сухарев О.С. Институциональные проблемы обеспечения технологической и промышленной безопасности РФ // Вестник института экономики РАН. 2018. № 4. С. 30–44. URL: Link
Гордиенко Д.В. Изменение уровня экономической безопасности США в рамках экономической кооперации государств-участников Тихоокеанского партнерства // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. Вып. 6. С. 1176–1188. URL: Link
Blakyta G., Matusova O., Lanovska H., Adamenko V. Integral Assessment of Business Environment Security. Problems and Perspectives in Management, 2017, no. 15, pp. 280–292. URL: Link
Korchevska L., Zhosan G., Kavun S. Social Responsibility as a Contextual Component of the Enterprise Economic Security. Journal of Finance and Economics, 2013, vol. 1, iss. 4, pp. 95–104. URL: Link
Rushchyshyn N., Nikonenko U., Kostak Z. Formation of Financial Security of the Enterprise Based on Strategic Planning. Baltic Journal of Economic Studies, 2017, vol. 3, no. 4, pp. 231–237. URL: Link
