«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Инновационная система России в преддверии VI долгосрочного кондратьевского цикла: возможности и ограничения

Купить электронную версию статьи

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 15, вып. 3, март 2019

Получена: 22.11.2018

Получена в доработанном виде: 10.12.2018

Одобрена: 30.12.2018

Доступна онлайн: 15.03.2019

Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА

Коды JEL: E65, F63

Страницы: 509–520

https://doi.org/10.24891/ni.15.3.509

Косов М.Е. кандидат экономических наук, доцент департамента общественных финансов, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, доцент кафедры финансов и цен, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва, Российская Федерация 
kosovme@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 3836-4418

Предмет. Современная скорость изменений во всех сферах хозяйственной деятельности ведет к отставанию от передовых стран тех экономических субъектов, которые не уделяют внимания новаторским идеям в области науки и техники, их доведению до практической реализации, медленно адаптируются к новым реалиям и не нацелены на формирование слаженного, гибкого и взаимовыгодного взаимодействия экономических агентов. Россия на сегодняшнем этапе развития относится к этой категории и характеризуется низкими темпами развития.
Цели. Выявление основных проблем и ограничений выстраивания инновационной системы России.
Методология. В исследовании применены методы синтеза и анализа статистических данных, а также сравнения, формализации и конкретизации.
Результаты. Выявлены и проанализированы проблемы и ограничения инновационного развития страны, предложены методы их решения.
Область применения. Результаты исследования могут быть использованы в области разработки мероприятий по стимулированию экономического развития страны.
Выводы. В настоящее время имеют место факторы, ограничивающие возможности поступательного экономического роста при существующем уровне развития производительных сил и сложившейся структуре потребления. Для решения сформировавшихся проблем в экономике необходимо повышение государственных расходов, расширение кредитных возможностей граждан, использование ранее аккумулированных государством резервов. Это должно способствовать повышению платежеспособного спроса, активизации хозяйственной деятельности.

Ключевые слова: инновации, экономическое развитие, долгосрочные экономические циклы, мировая экономика

Список литературы:

  1. Фирсов Д.А. Перспективы преодоления диспропорций инвестиционно-строительной сферы за счет рыночных механизмов // Экономика и предпринимательство. 2015. № 12-2. С. 542–550.
  2. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и экономическая политика // Общественные науки и современность. 2007. № 2. С. 141–149.
  3. Амосов А.А. Об экономическом механизме нового индустриального развития // Экономист. 2014. № 2. С. 3–12.
  4. Щербаков Г.А. Количественные и качественные процессы в экономике как фундаментальная основа хозяйственных явлений среднесрочного и долгосрочного экономических циклов // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2016. № 1. С. 73–77. URL: Link
  5. Улюкаев А.В., Мау В.А. От экономического кризиса к экономическому росту, или как не дать кризису превратиться в стагнацию // Вопросы экономики. 2015. № 4. C. 5–19.
  6. Bordo M., Meissner C. Fiscal and financial crises // NBER Working Paper. 2016. No. 22059. URL: Link; URL: Link
  7. Абалкин Л., Кондратьев Н.Д., Яковец Ю. и др. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002. 768 с.
  8. Гунина И.А., Логунова И.В., Пестов В.Ю. Организационно-экономические аспекты управления производственным персоналом на наукоемких предприятиях // Организатор производства. 2017. № 2. С. 44–55. URL: Link
  9. Kosov M.E., Akhmadeev R.G., Bykanova O.A. et al. Economic practicability substantiation of financial instrument choice // Journal of Applied Economic Sciences. 2016. Vol. 11. Iss. 8. P. 1613–1623.
  10. Гузикова Л.А., Иващенко Л.И. Макроэкономическое стимулирование инноваций в России // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 3-1. С. 284–296. URL: Link
  11. Linton G.O. Entrepreneurial Orientation: Reflections from a contingency perspective. Örebro: Örebro University Publ., 2016. 124 p. URL: Link
  12. Камко Е.В. Централизованное управление инновациями в России: институциональный анализ // Terra Economicus. 2012. № 2. С. 19–31. URL: Link
  13. Кононов В.М. Инновационная политика России в условиях новых вызовов глобального развития // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7. Философия. Социология и социальные технологии. 2015. № 1. С. 28–34. URL: Link
  14. Кузнецов Б.Т., Лукманов А.Р., Политаев В.И. Развитие инноваций в России: сложности процесса и способы их преодоления // Теория и практика общественного развития. 2014. № 14. С. 73–78. URL: Link
  15. Спицын В.В., Монастырный Е.А. Оптимальность пропорций инновационных систем России и регионов // Инновации. 2015. № 5. C. 40–45.
  16. Воронина А.С., Пыхтеев Ю.Н., Самочадин А.М. Инновационное развитие российской экономики: проблемы и ближайшие перспективы // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 8. С. 708–712. URL: Link
  17. Иванова Н.И. Инновационная политика: теория и практика // Мировая экономика и международные отношения. 2016. № 1. С. 5–15.
  18. Полтерович В.М. Проблема формирования национальной инновационной системы // Экономика и математические методы. 2009. № 2. С. 3–18.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 15, вып. 11, ноябрь 2019

Другие номера журнала