Главная  Журналы  Национальные интересы: приоритеты и безопасность  7(376) - 2019 июль

Методологическое обоснование разработки системы мероприятий, направленных на повышение адаптивности национальной энергетической системы

Получена: 15.04.2019

Получена в доработанном виде: 04.05.2019

Одобрена: 22.05.2019

Доступна онлайн: 15.07.2019

Рубрика: Энергетическая безопасность

Коды JEL: Q43, Q47

Страницы: 1305–1323

https://doi.org/10.24891/ni.15.7.1305

Предмет. Обеспечение стабильного роста адаптивных свойств национальной энергетической системы за счет увеличения ее эффективности и внедрения результатов научно-технического развития. Управляемое воздействие на систему посредством разработки и реализации продуманной и научно обоснованной энергетической политики, непосредственно направленной среди прочего на обеспечение энергетической безопасности страны путем увеличения адаптивных свойств национальной энергетической системы.
Цели. Развитие теории и практики управления адаптивностью энергетических систем в целях решения проблем обеспечения долгосрочной энергетической безопасности страны.
Методология. В работе применялись общенаучные методы анализа и синтеза, системный анализ, а также специальные методы анализа функционирования энергетических систем.
Результаты. Выделены ключевые принципы добавления новых элементов и взаимосвязей в национальную энергетическую систему при разработке энергетической политики, направленной на увеличение адаптивности национальной энергетической системы при росте ее сложности в условиях цифровизации и появления новых источников энергии. Выявлены и описаны методы прямого и косвенного управляющего воздействия на национальную энергетическую систему, позволяющие повышать уровень ее адаптивности.
Выводы. В новых быстро меняющихся условиях функционирования ТЭК, а также с учетом сдвигов в парадигме развития энергетики, когда приоритетными направлениями становятся энергетическая безопасность, экологическая чистота и надежность топливоснабжения, развитие методологии формирования энергетической политики государства должны быть направлены среди прочего на интеграцию критерия адаптивности национальной энергетической системы в процесс принятия стратегических решений.

Ключевые слова: энергетика, энергетическая безопасность, топливно-энергетический комплекс, адаптивность

Список литературы:

1. Синяк Ю.В. Новые явления в мировой энергетике и их последствия для России // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2016. № 4. С. 242–246.
2. Синяк Ю.В., Некрасов А.С., Воронина С.А. и др. Топливно-энергетический комплекс России: возможности и перспективы // Проблемы прогнозирования. 2013. № 1. С. 4–21. URL: Link
3. Синяк Ю.В., Некрасов А.С., Воронина С.А., Семикашев В.В. Инновационный фактор в перспективном развитии ТЭК России. В кн.: Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. М.: ИНП РАН, 2011. С. 8–43.
4. Порфирьев Б.Н., Колпаков А.Ю., Семикашев В.В. и др. Модернизация промышленности и развитие высокотехнологичных производств в контексте «зеленого роста» / отв. ред. Б.Н. Порфирьев М.: Научный консультант, 2017. 434 с.
5. Узяков М.Н., Ксенофонтов М.Ю., Семикашев В.В. и др. Система моделей для анализа и прогнозирования развития мировой и российской экономики и энергетики // Нефтяное хозяйство. 2015. № 11. С. 6–11.
6. Суслов Н.И. Энергетика России в ближайшие 20 лет: взгляд экономиста // ЭКО. 2013. № 8. С. 79–96. URL: Link
7. Бушуев В.В. Энергетика России. М.: ИАЦ «Энергия», 2018. 740 с.
8. Макаров А.А., Веселов Ф.В. Исследование адаптации энергетики России к посткризисному развитию экономики. М.: АО «Издательский дом МЭИ», 2018. 184 с.
9. Некрасов А.С. Анализ и прогнозы развития отраслей топливно-энергетического комплекса. М.: ООО «Лето Индастриз», 2013. 592 с.
10. Порфирьев Б.Н., Рогинко С.А. Энергетика на возобновляемых источниках: перспективы в мире и в России // Вестник РАН. 2016. № 11. С. 963–971.
11. Суслов Н.И. Возобновляемые источники энергии в стране, где много традиционных энергоресурсов // ЭКО. 2014. № 3. С. 69–88.
12. Сендеров С.М., Рабчук В.И. Состояние энергетической безопасности России на федеральном уровне: методический подход к оценке и основные результаты // Известия Российской академии наук. Энергия. 2018. № 2. С. 3–18.
13. Костюк В.В., Макаров А.А., Митрова Т.А. и др. Энергетика и геополитика. М.: Наука, 2011. 397 с.
14. Широв А.А., Семикашев В.В., Янтовский А.А. и др. Россия и Европа: энергосоюз или энергоконфликт? // Проблемы прогнозирования. 2016. № 2. С. 16–29. URL: Link
15. Локтионов В.И. Адаптивность вариантов развития энергетический систем как показатель энергетической безопасности // Экономический анализ: теория и практика. 2015. Т. 14. Вып. 40. С. 11–21. URL: Link
16. Локтионов В.И. Принципы и критерии оценки адаптивности энергетических систем // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. Вып. 12. С. 2335–2348. URL: Link
17. Leal-Arcas R., Lesniewska F., Proedrou F. Prosumers as New Energy Actors. Africa-EU Renewable Energy Research and Innovation Symposium 2018 (RERIS 2018). RERIS 2018. Springer Proceedings in Energy, Springer, Cham, pp. 139–151. URL: Link
18. Farfan J., Breyer Ch. Aging of European Power Plant Infrastructure as an Opportunity to Evolve Towards Sustainability. International Journal of Hydrogen Energy, 2017, vol. 42, iss. 28, pp. 18081–18091. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »