«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Ретроспективы и перспективы России в АТЭС

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 15, вып. 7, июль 2019

Получена: 25.12.2018

Получена в доработанном виде: 16.01.2019

Одобрена: 21.02.2019

Доступна онлайн: 15.07.2019

Рубрика: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Коды JEL: F15, F20, F29, O19, O53

Страницы: 1370–1390

https://doi.org/10.24891/ni.15.7.1370

Смирнов В.В. кандидат экономических наук, доцент кафедры отраслевой экономики, Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова (ЧувГУ), Чебоксары, Российская Федерация 
v2v3s4@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-6198-3157
SPIN-код: 3120-4077

Мулендеева А.В. старший преподаватель кафедры физической географии и геоморфологии, Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова (ЧувГУ), Чебоксары, Российская Федерация 
alena-mulendeeva@yandex.ru

https://orcid.org/0000-0002-9852-9804
SPIN-код: 9404-7292

Предмет. Роль России в Азиатско-Тихоокеанском экономическом союзе (АТЭС).
Тема. Ретроспективный и перспективный анализ динамики развития экономического взаимодействия России с АТЭС.
Цели. Оценка динамики торговли, прямых иностранных инвестиций, портфельных инвестиционных активов и попытка определения направления рационального взаимодействия России со странами АТЭС.
Методология. Исследование основано на системном подходе с применением методов статистического анализа.
Результаты. Рассмотрена динамика мирового развития, указывающая на высокие темпы роста развивающихся азиатских экономик за счет внедрения производств высокой добавленной стоимости и увеличения потребления, вызванного ростом благосостояния домашних хозяйств. Ретроспективный и перспективный анализ динамики развития России в АТЭС выявил, что: прогнозная перспектива связана с ростом непромышленного экспорта и промышленного импорта; российские прямые инвестиции ориентированы на потенциал стран АТЭС; основным инвестором в Россию до определенного времени были США. Предложенная схема рационального взаимодействия стран АТЭС с Россией, а также России со странами АТЭС показала ориентиры на расширение промышленного импорта и непромышленного экспорта, наращивания внутренних и внешних прямых иностранных инвестиций.
Область применения. Результаты исследования целесообразно использовать в процессе корректировки международной политики и внешней торговли со странами АТЭС, а также совершенствования механизма их реализации.
Выводы. Членство в АТЭС позволяет России диверсифицировать экспорт природных ресурсов и импорт товаров с высокой добавленной стоимостью как по быстрорастущим развивающимся, так и развитым странам. Негативным фактором членства России в АТЭС является потеря российских прямых инвестиций, а также укрепление позиций США в качестве основного инвестора.

Ключевые слова: динамика развития, портфельные инвестиционные активы, прямые иностранные инвестиции, развивающиеся азиатские экономики, схема взаимодействия

Список литературы:

  1. Глазьев С.Ю. Формирование новой институциональной системы в условиях смены доминирующих технологических укладов // Научные труды Вольного экономического общества России. 2015. Т. 190. № 1. С. 37–45.
  2. Дынкин А.А., Телегина Е.А., Халова Г.О. Роль Евразийского экономического союза в формировании большой Евразии // Мировая экономика и международные отношения. 2018. Т. 62. № 4. С. 5–24. URL: Link
  3. Полтерович В.М. Институты догоняющего развития (к проекту новой модели экономического развития России) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2016. № 5. С. 34–56. URL: Link
  4. Dent Ch.M. Paths Ahead for East Asia and Asia–Pacific Regionalism. International Affairs, 2013, vol. 89, iss. 4, pp. 963–985. URL: Link
  5. Dutta M. Asia-Pacific Economic Cooperation: Structure of a Common Economic Region. Journal of Asian Economics, 1992, vol. 3, iss. 1, pp. 1–27. URL: Link90002-G
  6. Cotton J. Economic Cooperation in the Asia Pacific Region. International Affairs, 1991, vol. 67, iss. 3, pp. 628–629. URL: Link
  7. Hsieh P.L. Reassessing APEC's Role as a Trans-Regional Economic Architecture: Legal and Policy Dimensions. Journal of International Economic Law, 2013, vol. 16, iss. 1, pp. 119–158. URL: Link
  8. Dutta M. Economic Regionalism in the Asia-Pacific: Macroeconomic Core and Microeconomic Optimization. Journal of Asian Economics, 1994, vol. 5, iss. 1, pp. 15–42. URL: Link90034-5
  9. Dutta M. Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC). Journal of Asian Economics, 1995, vol. 6, iss. 4, pp. 511–588. URL: Link90027-6
  10. Weixing H. Building Asia-Pacific Regional Institution: The Role of APEC. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 2013, vol. 77, pp. 65–73. URL: Link
  11. Shepherd B. Did APEC's Trade Facilitation Action Plans Deliver the Goods? Journal of Asian Economics, 2016, vol. 43, pp. 1–11. URL: Link
  12. Drysdale P. Japan's Approach to Asia Pacific Economic Cooperation. Journal of Asian Economics, 1998, vol. 9, iss. 4, pp. 547–554. URL: Link90062-8
  13. Lee H.-H., Huh Y.-S., Kim W.Jo. Cross-Border Portfolio Investment in the APEC Region. Japan and the World Economy, 2012, vol. 24, iss. 1, pp. 44–56. URL: Link
  14. Westley J. Reshaping the Asia Pacific Economic Order. Journal of Asian Economics, 2006, vol. 17, iss. 6, pp. 1134–1135. URL: Link
  15. Zhongli Z., Jianming Z. Asia-Pacific Economic Cooperation and China. Journal of Asian Economics, 1994, vol. 5, iss. 4, pp. 485–490. URL: Link80004-1
  16. Dostie M. APEC Symposium on International Financing Instruments – Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC). Uniform Law Review, 2004, vol. 9, iss. 4, pp. 906–909. URL: Link
  17. Blanning R.W., Bui T.X., Tan M. National Information Infrastructure in Pacific Asia. Decision Support Systems, 1997, vol. 21, iss. 3, pp. 215–227. URL: Link00030-4
  18. Сысоева Е.Ф., Будилова Е.С. Влияние искажения международных внешнеторговых отношений на финансирование российских предприятий в условиях глобализации // Финансы и кредит. 2018. Т. 24. № 7. С. 1751–1764. URL: Link
  19. Кудрявцева Ю.В. Перспективы участия России в Азиатско-Тихоокеанском Экономическом Сотрудничестве для развития туристской сферы страны // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. Т. 9. Вып. 10. С. 54–60. URL: Link
  20. Гордиенко Д.В. Оценка изменения уровня экономической безопасности Японии при реализации соглашения о Транстихоокеанском стратегическом экономическом сотрудничестве (экономическая кооперация и экономическое противоборство) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. Вып. 1. С. 151–166. URL: Link
  21. Гордиенко Д.В. Изменение уровня экономической безопасности США в рамках экономической кооперации государств – участников Транстихоокеанского партнерства // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. Вып. 6. С. 1176–1188. URL: Link; № 7. С. 1363–1377. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 15, вып. 8, август 2019

Другие номера журнала