«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Оценка роли контроллинга и экономической безопасности в развитии сельского хозяйства региона

Купить электронную версию статьи

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 15, вып. 9, сентябрь 2019

Получена: 15.05.2019

Получена в доработанном виде: 01.06.2019

Одобрена: 20.06.2019

Доступна онлайн: 16.09.2019

Рубрика: Экономическая безопасность

Коды JEL: J28, M11

Страницы: 1633–1652

https://doi.org/10.24891/ni.15.9.1633

Шешукова Т.Г. доктор экономических наук, профессор кафедры учета, аудита и экономического анализа, Пермский государственный национальный исследовательский университет (ПГНИУ), Пермь, Российская Федерация 
sheshukova@psu.ru

https://orcid.org/0000-0002-8775-8943
SPIN-код: 5984-4641

Харина А.А. аспирантка кафедры учета, аудита и экономического анализа, Пермский государственный национальный исследовательский университет (ПГНИУ), Пермь, Российская Федерация 
tinaha@yandex.ru

https://orcid.org/0000-0002-1923-4806
SPIN-код: 9452-5547

Предмет. Основополагающим элементом обеспечения экономической, национальной и продовольственной безопасности страны через улучшение организационных механизмов управления является развитие сельского хозяйства. Актуальна оценка системы контроллинга и экономической безопасности в аспекте влияния друг на друга и на экономическое развитие сельского хозяйства в разные периоды времени.
Цели. Характеристика исторического развития экономической безопасности и контроллинга в сельскохозяйственных организациях и предоставление рекомендаций.
Методология. Использовались методы логического, экспертного и сравнительного анализа.
Результаты. Выявлены тенденции влияния экономических и политических процессов в обеспечении экономической безопасности на разных этапах развития экономик ряда стран и формировании концепций контроллинга в период изменения экономических процессов внутри не только предприятий, но и различных отраслей хозяйствования. Определено, что в России контроллинг начал развиваться позднее и под влиянием тесного взаимодействия с иностранными партнерами. Развитие контроллинга как элемента экономической безопасности позволяет повысить эффективность принимаемых управленческих решений и улучшает финансовый результат субъектов хозяйствования на разных этапах управленческого учета.
Выводы. Структурированы знания о взаимном влиянии проводимой государствами протекционистской политики в обеспечении экономической и продовольственной безопасности путем нормативно-правового регулирования внутри страны и в международных организациях. Доказано, что в США политика протекционизма в сельском хозяйстве направлена на экспансию продовольствия в развивающие страны и обеспечения своим производителям на мировом рынке экономической безопасности. В России неравномерное развитие аграрного сектора экономики происходит под влиянием смены одного политического строя другим и стремлением новой власти через бюджетное и финансовое регулирование отрасли обеспечить лояльность населения, а также найти свободные финансовые ресурсы для развития промышленности в ущерб сельского хозяйства. В настоящее время обеспечение экономической безопасности невозможно без внедрения системы контроллинга.

Ключевые слова: контроллинг, экономическая безопасность, концепции, сельское хозяйство, протекционизм

Список литературы:

  1. Казакова Н.А. Концепция контроллинга экономической безопасности региона // Фундаментальные исследования. 2015. № 11. С. 1180–1183.
  2. Хикс Дж. Теория экономической истории / под ред. P.M. Нуреева. М.: Вопросы экономики, 2003. 224 с.
  3. Ракинский Б.В. Тейлоризм: изложение системы и ее социально-трудовой анализ. М.: Школа трудовой демократии, 2005. 99 с.
  4. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 2002. 352 с.
  5. Ларионов В.Г., Мельников О.Н., Ганькин Н.А. Развитие контроллинга с позиции организации производства // Контроллинг. 2016. № 4. С. 3–9.
  6. Бокова А.Н. Термины и понятия // Контроллинг. 2002. № 2. С. 64–77.
  7. Муллахметов Х.Ш. Организация персонала в системе контроля // Управление персоналом. 2008. № 19. С. 45–53.
  8. Чувашлова М.В. Внедрение контроллинга в систему управления предприятием авиационной промышленности: монография. М.: ИД Академии естествознания, 2013. 316 с.
  9. Сэмюэлс У.Дж. Институциональная экономическая теория. В кн.: Панорама экономической мысли конца XX столетия / под ред. Д. Гринэуэя и др., в 2-х т. СПб.: Экономическая школа, 2002. Т. 1. С. 125–141.
  10. Блауг М. 100 великих экономистов до Кейнса. СПб.: Экономическая школа, 2005. 352 с.
  11. Гамильтон У.Х. Институциональный подход к экономической теории // Экономичeский вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5. № 2. С. 2–11. URL: Link
  12. Дрогов Н.А. Анализ генезиса и эволюции концепции контроллинга: от начала ХХ века до наших дней// Проблемы современной экономики 2014. № 2. С. 161–163. URL: Link
  13. Шешукова Т.Г. Ретроспективный анализ концепции контроллинга в контексте системного подхода к организации. В кн.: Развитие учетно-аналитической и контрольной системы в условиях глобализации экономических процессов. Пермь: Изд-во НГНИУ, 2015. Вып. 6. С. 3–12.
  14. Лист Ф. Национальная система политической экономии. М.: Социум, 2017. 451 с.
  15. Власова Л. Личность контроллера – успех дела // Экономика и жизнь. 2005. № 49. С. 31.
  16. Вебер Ю., Шеффер У. Введение в контроллинг. М.: Объединение контроллеров, 2014. 416 с.
  17. Hayes R.H., Wheelwright S.С. Restoring Our Competitive Edge: Competing Through Manufacturing. Hoboken, NJ, John Wiley & Sons, 1984, 427 p.
  18. Schonberger R.J. World Class Manufacturing: The Lessons of Simplicity Applied. London, UK, Collier Macmillan, 1986, 253 p.
  19. Мельников О.Н., Машнинова Ю.В. Фундаментальная модель организации обмена знаниями в условиях рынка // Российское предпринимательство. 2012. № 14. С. 94–99.
  20. Kupper H.-U. Controlling: Konzeption, Aufgaben und Instrumente.2 Aufl., Stuttgart: Schlaffer-Poeschel, 1997, 512 p.
  21. Шмидт А.В. Методы управления экономической устойчивостью промышленного предприятия // Вопросы экономики и права. 2011. № 33. С. 218–222.
  22. Шеффер У. Должен ли контроллинг выполнять функцию контроля? // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 5. С. 62–74.
  23. Юдина Л.Н. Управленческий учет и контроллинг // Финансовый менеджмент. 2005. № 1. С. 81–87.
  24. Попова Л.В., Исакова Р.Е., Головина Т.А. Контроллинг. М.: Дело и сервис, 2003. 192 с.
  25. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга / под ред. А.А. Турчака, Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. 800 с.
  26. Хорват П. Концепция контроллинга: Управленческий учет. Система отчетности. Бюджетирование. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 269 с.
  27. Градов А.П., Кузин Б.И., Федотов А.В. и др. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / под ред. А.П. Градова. СПб: Специальная литература, 1996. 510 с.
  28. Штайнманн Х. Проблемы обоснования предпринимательской этики // Проблемы теории и практики управления. 2005. № 4. С. 101–107.
  29. Ананькина Е.А., Данилочкин С.В., Данилочкина Н.Г. Контроллинг как инструмент управления предприятием / под ред. Н.Г. Данилочкиной. М.: ЮНИТИ, 2002. 279 с.
  30. Карминский А.М., Оленев Н.И., Примак А.Г. и др. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях. М.: Финансы и статистика, 2002. 256 с.
  31. Фалько С.Г. Контроллинг для руководителей и специалистов. М.: Финансы и статистика, 2008. 272 с.
  32. Пич Г. Уточнение содержания контроллинга как функции управления и его поддержки // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 3. С. 102–107.
  33. Becker A., Ortmann G. Management und Mikropolitik. Einstrukturationstheoretischer Ansatz. In: Neue Entwicklungenim Management. Heidelberg: Physica, 1994. P. 201–253. URL: Link
  34. Sasson A., Malpica C. Bioeconomy in Latin America. New Biotechnology, 2018, vol. 40, part A, pp. 40–45. URL: Link
  35. Benke K., Tomkins B. Future Food-Production Systems: Vertical Farming and Controlled-Environment Agriculture. Sustainability: Science, Practice and Policy, 2017, vol. 13, no. 1, pp. 13–26. URL: Link
  36. Horst M., McClintock N., Hoey L. The Intersection of Planning, Urban Agriculture, and Food Justice: A Review of the Literature. Journal of the American Planning Association, 2017, vol. 83, iss. 3, pp. 276–294. URL: Link
  37. Lainez M., González J.M., Aguilar A., Vela C. Spanish Strategy on Bioeconomy: Towards a Knowledge Based Sustainable Innovation. New Biotechnology, 2018, vol. 40, part A, pp. 87–95. URL: Link
  38. Sarkar S.F., Poon J.S., Lepage E. et al. Enabling a Sustainable and Prosperous Future Through Science and Innovation in the Bioeconomy at Agriculture and Agri-Food Canada. New Biotechnology, 2018, vol. 40, part A, pp. 70–75. URL: Link
  39. Tomlinson J.S., Dragosits U., Levy P.E. et al. Quantifying Gross vs. Net Agricultural Land Use Change in Great Britain Using the Integrated Administration and Control System. Science of the Total Environment, 2018, vol. 628-629, pp. 1234–1248. URL: Link
  40. Jones J.W., Antle J.M., Basso B. et al. Brief History of Agricultural Systems Modeling. Agricultural Systems, 2016, no. 155, pp. 240–254. URL: Link
  41. Пшихачев С.М. Сельское хозяйство США: основные тенденции развития и эколого-экономическая устойчивость отрасли. М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова, ЭРД, 2003. 346 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 15, вып. 11, ноябрь 2019

Другие номера журнала