+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Концепция обращения с отходами производства и потребления на основе экономики замкнутого цикла

Купить электронную версию статьи

т. 15, вып. 11, ноябрь 2019

Получена: 28.08.2019

Получена в доработанном виде: 16.09.2019

Одобрена: 30.09.2019

Доступна онлайн: 15.11.2019

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ

Коды JEL: O13, O44, Q53, Q57

Страницы: 1984–2000

https://doi.org/10.24891/ni.15.11.1984

Колесник Г.В. доктор экономических наук, доцент, зам. директора Центра компетенций цифровой экономики, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва, Российская Федерация 
Kolesnik.GV@rea.ru

https://orcid.org/0000-0003-0695-5038
SPIN-код: 9698-4915

Меркулина И.А. доктор экономических наук, профессор кафедры экономики организации, Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, Российская Федерация 
IAMerkulina@fa.ru

https://orcid.org/0000-0003-2640-9309
SPIN-код: 1541-1222

Предмет. Расширение масштабов хозяйственной деятельности человечества привело к возникновению дополнительной нагрузки на сформировавшиеся в биосфере механизмы переработки отходов. Увеличение объема и разнообразия отходов производства и потребления, выбрасываемых в окружающую среду, приводит к существенному нарушению экологического баланса и сопровождается снижением качества жизни, а также замедлением экономического роста. Преодоление этих негативных тенденций возможно за счет качественного изменения системы управления отходами путем внедрения в нее элементов экономики замкнутого цикла.
Цели. Анализ процессов трансформации бизнес-моделей, моделей потребления и институциональной среды для реализации подходов экономики замкнутого цикла. Формулирование концептуального подхода к модернизации системы управления отходами производства и потребления с учетом данных тенденций.
Методология. В исследовании используются методы логического и системного анализа.
Результаты. Установлено, что реализация стратегий развития экономики замкнутого цикла на всех уровнях характеризуется необходимостью значительных начальных капиталовложений в развитие институтов и инфраструктуры, а также увеличением текущих операционных расходов всех участников процессов производства и потребления. Успешное развитие отдельных видов бизнеса в этой области только подтверждает общее правило: в отсутствие должной регуляторной базы такая деятельность по большей части является коммерчески непривлекательной.
Выводы. Необходимым этапом развития механизмов экономики замкнутого цикла является разработка нормативной и методологической базы, которая позволила бы ввести экологическую составляющую в экономические отношения, создавая стимулы для использования бизнесом моделей, предполагающих рециркуляцию ресурсов. Интернализация бизнес-субъектами негативных эффектов в форме экологических платежей и сборов за размещение отходов в окружающей среде позволит создать бизнес-возможности для реализации стратегий повторного использования и переработки ресурсов.

Ключевые слова: экология, отходы, экономика замкнутого цикла, рециркуляция

Список литературы:

  1. Bukvareva E., Zamolodchikov D., Kraev G. et al. Supplied, Demanded and Consumed Ecosystem Services: Prospects for National Assessment in Russia. Ecological Indicators, 2017, vol. 78, pp. 351–360. URL: Link
  2. Amasuomo E., Baird J. The Concept of Waste and Waste Management. Journal of Management and Sustainability, 2016, vol. 6, pp. 88–96. URL: Link
  3. Tchobanoglous G., Theisen H., Vigil S. Integrated Solid Waste Management: Engineering Principles and Management Issues. McGraw-Hill, Boston, Mass, 1993, 978 p.
  4. Murray A., Skene K., Haynes K. The Circular Economy: An Interdisciplinary Exploration of the Concept and Application in a Global Context. Journal of Business Ethics, 2017, vol. 140, pp. 369–380. URL: Link
  5. Kinnaman T.C. Understanding the Economics of Waste: Drivers, Policies, and External Costs. International Review of Environmental and Resource Economics, 2016, vol. 8, no. 3-4, pp. 281–320. URL: Link
  6. García-Barragan J., Eyckmans J., Rousseau S. Defining and Measuring the Circular Economy: A Mathematical Approach. Ecological Economics, 2019, vol. 157, pp. 369–372. URL: Link
  7. Анапольский А.Б. Приоритеты в управлении отходами // Энергия: экономика, техника, экология. 2014. № 3. С. 18–25.
  8. Вереникина А.Ю., Горохова Е.Ю. Ресурсный подход к управлению отходами производства и потребления // Российское предпринимательство. 2016. Т. 17. № 7. С. 901–918. URL: Link
  9. Меркулина И.А. Управление маркетинговой деятельностью в системе обращения с отходами производства и потребления // Мониторинг. Наука и технологии. 2018. № S5. С. 63–67.
  10. Yoshida S., Hiraga K., Takehana T. et al. A Bacterium That Degrades and Assimilates Poly(ethylene terephthalate). Science, 2016, vol. 351, iss. 6278, pp. 1196–1199. URL: Link
  11. Филатов В.В., Рукина И.М., Голованов В.И. Рециклинг полимерных отходов производства и потребления на основе биотехнологических инноваций // Муниципальная академия. 2018. № 3. С. 135–142.
  12. Бурлака В.А., Бурлака Н.В., Ищенко Е.П., Бурлака И.В. Сравнительный анализ применения биотехнологий в процессах очистки нефтесодержащих отходов // Научное обозрение. 2015. № 19. С. 136–139.
  13. Фалевич А.С. Модель взаимодействия бизнеса, органов государственного управления, населения по управлению инвестициями на реализацию проектов по утилизации отходов // Экономика природопользования. 2014. № 5. С. 11–24.
  14. Швец Н.Н., Белякова М.Ю. Формы взаимодействия государства и ТНК в нефтегазовом комплексе России // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 2016. Т. 2. № 66. С. 59–67.
  15. Бендиков М.А. Государственно-частное партнерство как механизм развития инновационной инфраструктуры // Аудит и финансовый анализ. 2016. № 1. С. 357–366.
  16. Головецкий Н.Я., Гребеник В.В. Фундаментальные основы экономики совместного потребления // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Сер. 1: Экономика и управление. 2017. № 4. С. 21–26. URL: Link
  17. Ревенко Н.С. Новые контуры цифровизации за рубежом и в России: экономика совместного потребления // Экономика. Налоги. Право. 2018. Т. 11. № 2. С. 103–110. URL: Link
  18. Банчева А.И. Об опыте Японии в управлении отходами // Экология урбанизированных территорий. 2016. № 2. С. 61–69.
  19. Колпакова Т.В., Капишникова В.А. Проблема ухудшения здоровья населения КНР как последствие экологического кризиса // Россия и Китай: проблемы стратегического взаимодействия: сборник Восточного центра. 2016. № 17. С. 93–96.
  20. Halkos G., Kleoniki N.P. Assessing Waste Generation Efficiency in EU Regions towards Sustainable Environmental Policies. Sustainable Development, 2018, vol. 26, pp. 281–301. URL: Link
  21. Дубовик О.Л. Новое законодательство Европейского союза о предотвращении загрязнения окружающей среды отходами, содержащими макро- и микрочастицы пластика // Международное право и международные организации. 2019. № 2. С. 16–27. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала