+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Системная модель экономической структуры общества для прогнозирования инновационного развития

Купить электронную версию статьи

т. 15, вып. 12, декабрь 2019

Получена: 04.09.2019

Получена в доработанном виде: 21.09.2019

Одобрена: 15.10.2019

Доступна онлайн: 13.12.2019

Рубрика: Инновации и инвестиции

Коды JEL: B50, E03

Страницы: 2344–2360

https://doi.org/10.24891/ni.15.12.2344

Якушев А.Ж. кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, доцент кафедры организационно-управленческих инноваций, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва, Российская Федерация 
Yakushev.AZH@rea.ru

https://orcid.org/0000-0003-0371-0289
SPIN-код: 2486-3770

Предмет. Процессы развития социально-экономических систем (СЭС) разного уровня (от макро- до микроуровня), происходящие в условиях действия длинных и средних экономических и технологических волн. Для стратегического управления развитием СЭС, и в первую очередь инновационным развитием, необходимо системное моделирование их состояния на различных этапах экономического и технологического циклов, являющееся инструментарием прогнозирования и оптимизации принимаемых решений. Это позволит при помощи стратегического управления смягчить, если не предотвратить, кризисы общественного развития.
Цели. Разработка модели, описывающей внутреннее состояние СЭС на различных этапах экономических и технологических циклов, для стратегического управления развитием. Сама модель не должна зависеть от фазы экономического и технологического циклов и самого цикла, а также социально-экономической формации.
Методология. В работе использованы общенаучные и специальные методы научного познания: ретроспективного, системного и функционально-структурного анализа, наблюдения, классификации, эволюционного и динамического анализа.
Результаты. Предложена модель, в которой СЭС описывается как совокупность находящихся в синергетическом взаимодействии восьми экономических укладов, представляющих собой подсистемы, дифференцированные по способам создания прибавочной стоимости. Экономические уклады неравнозначны (выделяется доминирующий), и в своем развитии могут как подпитывать, так и угнетать развитие друг друга. Кризисы в развитии общества могут быть интерпретированы как конфликт людей, заинтересованных в развитии того или иного экономического уклада, вовремя не разрешенный системой управления обществом, так же представляющей собой совокупность экономических субъектов, существующих в рамках своего экономического уклада.
Выводы. Исходя из поставленной задачи формирования в России мощного инновационного сектора экономики необходимо опережающее формирование соответствующей конфигурации экономических укладов, обеспечивающих ускоренное развитие инновационной деятельности, направленной на производство и коммерциализацию капитала знаний на территории России.

Ключевые слова: социально-экономическая система, экономический цикл, технологический цикл, экономический уклад, инновации

Список литературы:

  1. Филин С.А. Теоретические основы экономических циклов и управление в условиях кризиса. М.: Русайнс, 2015. 336 с.
  2. Пантин В.И. Циклы и волны глобальной истории: глобализация в историческом измерении. М.: Новый век, 2003. 274 с.
  3. Тоффлер Э. Третья волна / пер. с англ. М.: ACT, 2010. 784 с.
  4. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития М.: ВлаДар, 1993. 310 с.
  5. Прохоров А.П. Русская модель управления. М.: Эксперт, 2002. 376 с.
  6. Щедровицкий П.Г. Три индустриализации России. М.: TerraFantastica, 2018. 152 с.
  7. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, кредита, процента и цикл конъюнктуры) / под общ. ред. А.Г. Милейковского. М.: Прогресс, 1982. 453 с.
  8. Щедровицкий П.Г. и др. Формула развития. М.: Архитектура-С, 2005. 224 с.
  9. Xaкен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам / пер. с англ. М.: Мир, 1991. 240 с.
  10. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / пер. с англ. М.: Academia, 2004. CLXX, 788 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 16, вып. 9, сентябрь 2020

Другие номера журнала