+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Обеспечение устойчивых внешнеэкономических отношений стран авангарда и периферии в Европейском союзе

Купить электронную версию статьи

т. 16, вып. 10, октябрь 2020

Получена: 13.07.2020

Получена в доработанном виде: 30.07.2020

Одобрена: 16.08.2020

Доступна онлайн: 15.10.2020

Рубрика: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Коды JEL: F02, F15, F55

Страницы: 1980–1996

https://doi.org/10.24891/ni.16.10.1980

Малахова Т.С. кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и менеджмента, Кубанский государственный университет (КубГУ), Краснодар, Российская Федерация 
malakhovats@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-5971-8178
SPIN-код: 3121-8396

Предмет. В начале XXI в. внешнеэкономические и торговые отношения между странами становятся все более напряженными и непредсказуемыми. Это напрямую связано с увеличивающимся неравенством между странами-партнерами, в особенности, если речь идет о перспективах их взаимодействия в рамках интеграционных групп или международных организаций. Сегодня экспертным сообществом предлагаются различные подходы к локальной корректировке этапов (форм) интеграции, в частности реализация двухскоростной интеграции в Европейском союзе.
Цели. Изучение совершенствования формы внешнеэкономического сотрудничества между странами и предложение этапов ее реализации в рамках Европейского союза. Данная потребность возникла из-за значительных внутренних противоречий и проблем в ЕС, которые с каждым годом только усугубляются.
Методология. В качестве методологической базы использован историко-логический, диалектический принципы, метод научной абстракции. Особое значение в аргументации необходимости реализации этапов приобрел процессно-системный подход, который был использован при исследовании внешнеэкономических отношений между странами-партнерами в Европейском союзе.
Результаты. Предложена теоретико-методологическая основа формы геостратегического экономического блока, в том числе структурно-схематическая модель. Представлены этапы реализации формы внешнеэкономического взаимодействия стран-партнеров в ЕС.
Выводы. Реализация такой формы внешнеэкономических отношений между странами Европейского союза позволит периферийным странам быть активными участниками в интеграционной группе.

Ключевые слова: Европейский союз, геостратегический экономический блок, интеграция, мировая экономика, неравенство

Список литературы:

  1. Tinbergen J. On the Theory of Economic Integration. Les Cahiers de Bruges (Bruges Quarterly), 1952, pp. 138–151.
  2. Balassa B. The Theory of Economic Integration. Greenwood Press Reprint, 1982.
  3. Perroux F. L'Économie du xx-e siècle. Presses Universitaires de Grenoble, 1961.
  4. Myrdal G. Asian Drama: An Inquiry into the Poverty of Nations. New York: Pantheon Books, 1968. 2284 p.
  5. Myrdal G. An International Economy: Problems and Prospects. New York, Harper & Brothers Publishers, 1956.
  6. Борко Ю.А. Заглядывая в XXI век: Европейский союз и Содружество независимых государств. В кн.: «Европейская идея»: от утопии к реальности. М.: Интердиалект +, 1998. 324 с.
  7. Малахова Т.С. Трансформация внешнеэкономических связей мирового авангарда и мировой периферии: позиции России: монография. Краснодар: Изд-во Кубанского гос. ун-та, 2016. С. 93–112.
  8. Гринберг Р.С. Найти выход из мировоззренческого тупика // Мир перемен. 2013. № 1. С. 5–6.
  9. Бажан А.И. Взаимодействие национальных экономик ЕС как причина BREXIT // Деньги и кредит. 2017. № 3. С. 58.
  10. Колодко Гж. Глобализация, трансформация, кризис – что дальше? М.: Магистр, 2011. 176 с.
  11. Колодко Гж. 25 лет трансформации: от неолиберальных провалов к прагматичному росту. М.: Магистр, 2016. 151 с.
  12. Анилионис Г.П., Зотова Н.А. Глобальный мир: единый и разделенный. Эволюция теорий глобализации. М.: Международные отношения, 2005. С. 342–354.
  13. Wallerstein I. The Capitalist World-Economy. Cambridge, University Press; Paris, Ed. De la Maison des Sciences de Homme, 1979.
  14. Борко Ю.А. ЕС после финансово-экономического кризиса. В кн.: Европейский союз в XXI веке: время испытаний. М.: Весь Мир, 2012. С. 38.
  15. Бажан А.И. Двойной долговой кризис в еврозоне. В кн.: Долговой кризис в ЕС и перспективы евро. М.: Русский сувенир, 2012. С. 29.
  16. Mundell R. A Theory of Optimum Currency Areas. The American Economic Review, 1961, vol. 53, no. 4, pp. 657–665.
  17. Малахова Т.С. Трансформация внешнеэкономических отношений центра и периферии в Европейском союзе // Международная торговля и торговая политика. 2018. № 2. С. 58–72. URL: Link
  18. Малахова Т.С. Кризис глобальной экономики: тенденции и противоречия: монография. Краснодар: Изд-во Кубанского гос. ун-та, 2015. С. 79–80.
  19. Малахова Т.С. Преобразование форм внешнеэкономического взаимодействия между странами мирового авангарда и периферии: оценка интеграционных перспектив // Финансы и кредит. 2018. Т. 24. Вып. 8. С. 1874–1888. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 4, апрель 2024

Другие номера журнала