+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

«Вашингтонский консенсус», либеральные идеи и условия реализации военно-технической политики на современном этапе

Купить электронную версию статьи

т. 16, вып. 11, ноябрь 2020

Получена: 27.07.2020

Получена в доработанном виде: 15.08.2020

Одобрена: 31.08.2020

Доступна онлайн: 13.11.2020

Рубрика: НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ

Коды JEL: E60

Страницы: 2103–2123

https://doi.org/10.24891/ni.16.11.2103

Гладышевский В.Л. кандидат технических наук, доцент, вице-президент региональной общественной организации «Академия проблем военной экономики и финансов», Москва, Российская Федерация 
vl-gladish@yandex.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: отсутствует

Горгола Е.В. доктор экономических наук, профессор, вице-президент региональной общественной организации «Академия проблем военной экономики и финансов», Москва, Российская Федерация 
evg-gorgola@yandex.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 2710-6768

Худяков Д.В. кандидат экономических наук, доцент, исполнительный директор региональной общественной организации «Академия проблем военной экономики и финансов», Москва, Российская Федерация 
khdmvl@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: отсутствует

Предмет. В ХХ в. в наиболее развитых государствах сформировалось постоянно действующее военное хозяйство, представленное военно-промышленными комплексами, которые стали выполнять практически системообразующую роль в национальных экономиках, выступая как основой обеспечения национальной безопасности, так и являясь самостоятельной военно-политической силой. США проводят ярко выраженную милитаристскую политику, практически приступили к развязыванию новой «холодной войны» против России и к раскручиванию гонки вооружений, с одной стороны, пытаясь измотать экономику противника, с другой – провести реиндустриализацию собственной экономики, опираясь на военно-промышленный комплекс.
Цели. Исследование эволюции, основных черт и особенностей функционирования военно-промышленного комплекса США и оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации, раскрытие источников их военно-технологического и военно-экономического опережения по сравнению с другими странами.
Методология. В исследовании применены военно-экономический анализ, научно-методический аппарат современного институционализма.
Результаты. Показано, что регулирование национальной экономики и постоянный контроль за бюджетным финансированием способствуют подъему военного производства, особенно в условиях жесткой экономии и кризисных явлений, чем, в частности, обосновывается неактуальность выводов институционалистов о росте транзакционных издержек с усилением централизации в управлении промышленным производством в стране в отношении военно-промышленного комплекса.
Выводы. Показывая фактически в разы большую эффективность, отечественный оборонно-промышленный комплекс, не имея такого доступа к финансам как военные монополии США, безусловно, должен развиваться по пути усиления координации, управляемости, планомерности, максимального снижения издержек, повышения производительности труда, внедрения внутрипроизводственной системы качества при активнейшем участии государства и его ресурсов.

Ключевые слова: военно-промышленный комплекс, военно-техническая политика, неолиберализм, национальная безопасность

Список литературы:

  1. Югай Т.А. Адская машина принуждения к свободе. М.: Канцлер, 2020. 220 с.
  2. Гладышевский В.Л., Горгола Е.В., Цырендоржиев С.Р. и др. Партикулярные формы военных действий. Невоенное противоборство в XXI веке: монография / под ред. С.Ф. Викулова. М.: АПВЭиФ, 2019. 471 с.
  3. Методологические аспекты разоблачения современного либерализма и противостояния ему в условиях гибридной войны / под ред. С.Ф. Викулова. М.: Канцлер, 2019. 198 с.
  4. Фарамазян Р.А., Борисов В.В. Трансформация военной экономики XX – начала XXI века. М.: Наука, 2006. 343 с.
  5. Melman S. After Capitalism: From Managerialism to Workplace Democracy. Alfred A. Knopf, 2001, 527 p.
  6. Гладышевский В.Л., Горгола Е.В., Звягинцев С.А. Военно-экономическая теория XXI века: монография в двух книгах. Кн. 1. Военные, политические и макроэкономические особенности реализации экономического потенциала России в сфере обороны в первой четверти XXI века / под ред. С.Ф. Викулова. М.: Канцлер, 2019. 588 с.
  7. Гладышевский В.Л., Горгола Е.В. Стратегическое управление ресурсным обеспечением Вооруженных Сил в условиях нарастания военной угрозы и использования Западом невоенных методов силового давления: монография. М.: РАРАН, 2016. 432 с.
  8. Подберезкин А.И., Александров М.В., Боришполец К.П., Зиновьева Е.С. Стратегическое прогнозирование и планирование внешней и оборонной политики: монография. Т. 2. Прогнозирование сценариев развития международной и военно-политической обстановки на период до 2050 года / под ред. А.И. Подберезкина. М.: МГИМО-Университет, 2015. 772 с.
  9. Кушнир А.М., Викулов С.Ф., Пожаров А.И., Лавринов Г.А. Экономика военного строительства: новая парадигма / под ред. Г.А. Лавринова, С.Ф. Викулова. Ярославль: Литера, 2008. 413 с.
  10. Гладышевский В.Л., Горгола Е.В., Звягинцев С.А. Военно-экономическая теория XXI века: монография в двух книгах / под ред. С.Ф. Викулова. Кн. 2. Актуальные проблемы реализации военно-экономического потенциала России в первой четверти ХХI века и основные направления военно-экономических исследований. Ч. 1. М.: Канцлер, 2019. 588 с.
  11. Московский А.М. Военно-техническая политика государства: современный этап и тенденции развития. М.: Военный парад, 2006. 304 с.
  12. Буренок В.М. Технологические и технические основы развития вооружения и военной техники. М.: Граница, 2010. 216 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 16, вып. 11, ноябрь 2020

Другие номера журнала