Главная  Журналы  Национальные интересы: приоритеты и безопасность  12(393) - 2020 декабрь

Оценка риска недостижения целевых и дополнительных показателей реализации национального проекта «Наука»

Получена: 05.10.2020

Получена в доработанном виде: 28.10.2020

Одобрена: 15.11.2020

Доступна онлайн: 15.12.2020

Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА

Коды JEL: С51, С55, O21, O38

Страницы: 2338–2362

https://doi.org/10.24891/ni.16.12.2338

Предмет. Национальные проекты – один из важнейших инструментов управления стратегическим развитием страны, в том числе в сфере науки. Однако значения плановых показателей национальных проектов не всегда выполнимы в связи с неопределенностью развития внешних и внутренних условий, что требует внесения корректировок в сами национальные проекты.
Цели. Оценка степени риска недостижения целевых показателей реализации национального проекта «Наука». Актуальность исследования обусловлена возникновением меняющихся условий, оказывающих влияние на значение индикаторов стратегических программных документов, и приводит к необходимости пересмотра мероприятий, объемов финансирования и плановых показателей национальных проектов.
Методология. В ходе исследования применялись методы анализа, обобщения, группировок; расчеты выполнялись с использованием статистико-математических методов. Проведен обзор научных публикаций, посвященных анализу степени риска, методике оценки рисков в рамках управления проектами, на основе чего разработана и апробирована методика оценки риска показателей реализации национальных проектов двумя способами.
Результаты. Даны прогнозные и плановые значения целевых и дополнительных показателей национального проекта «Наука». Представлена оценка рисков недостижения этих показателей в рамках целей реализации проекта, дан прогноз степени достижения/недостижения целевых показателей.
Выводы. По итогам проведенной оценки риска недостижения показателей реализации национального проекта «Наука» установлено, что степень риска (средняя, низкая, высокая) для всех показателей различна. Предлагаемые методики оценки рисков недостижения показателей дают возможность провести комплексную оценку целевых показателей. Результаты исследования могут быть использованы органами исполнительной власти и профильными специалистами в процессе прогнозирования достижения целевых показателей национальных проектов.

Ключевые слова: национальный проект, риски, целевые показатели

Список литературы:

1. Балабанова Т.В. Методика оценки эффективности системы управления на основе управленческого анализа рисков в условиях экономической неопределенности // Управленческий учет. 2012. № 4. С. 44–51.
2. Cooper D., Chapman C. Risk Analysis for Large Projects: Models, Methods, and Cases. The Journal of the Operational Research Society, 1987, vol. 38, no. 12, p. 1217. URL: Link
3. Иванов О.Б., Бухвальд Е.М. Национальные проекты России: региональное измерение // Этап: экономическая теория, анализ, практика. 2019. № 1. С. 37–53. URL: Link
4. Krane H., Rolstadas A., Olsson N. Categorizing Risks in Seven Large Projects – Which Risks do the Projects Focus on? Project Management Journal, 2010, vol. 41, no. 1, pp. 81–86. URL: Link
5. Dunovic I., Radujkovic M., Vukomanovic M. Risk Register Development and Implementation for Construction Projects. Gradevinar, 2013, vol. 65, no. 1, pp. 23–35. URL: Link
6. Zhang H. Two Schools of Risk Analysis: A Review of Past Research on Project Risk. Project Management Journal, 2011, vol. 42, no. 4, pp. 5–18. URL: Link
7. Taraba P., Hart M., Pitrova K. Risk Management of Projects in the Czech Republic. Polish Journal of Management Studies, 2016, vol. 13, no. 1, pp. 181–191. URL: Link
8. Липина С.А., Беляевская-Плотник Л.А., Бочарова Л.К., Сорокина Н.Ю. Оценка результативности документов стратегического планирования в целях обеспечения экономической безопасности // Вестник экспертного совета. 2019. № 1. С. 20–27.
9. Лусникова Е.Г. Система управления рисками // Бенефициар. 2019. № 46. С. 7–12.
10. Серебрякова Т.Ю. Риски организации и внутренний экономический контроль: монография. М.: ИНФРА-М, 2016. 130 с.
11. Сухорукова В.В., Яковлева Е.А., Азарова Н.А. Методика моделирования плановых и фактических значений стратегических показателей социально-экономического развития Воронежской области на примере показателя «Производительность труда в промышленности» // Лесотехнический журнал. 2017. № 1. С. 252–261. URL: Link
12. Черешнев В.А., Васильева А.В., Коробицын Б.А. Оценка экономической эффективности государственных программ социальной направленности методами имитационного моделирования // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. Вып. 1. С. 174–187. URL: Link
13. Медведев В.В., Поспехов Д.В., Аляева Ю.В. Роль государственных научных центров Российской Федерации в реализации национального проекта «Наука» // Известия Института инженерной физики. 2019. № 4. С. 124–127.
14. Шабунина В.В. Роль национального проекта «Наука» в реализации государственной политики в сфере научных исследований и разработок // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2020. № 1. С. 236–239. URL: Link
15. Горчаков С.Е. Цели, задачи и инструменты реализации национального проекта «Наука» // Журнал правовых и экономических исследований. 2020. № 1. С. 56–59.
16. Петров А.Н., Куракова Н.Г. Проблемы гармонизации задач и целевых показателей национального проекта «Наука» // Инновации. 2019. № 4. С. 8–16. URL: Link
17. Петров А.Н., Куракова Н.Г. Проблемы достижения системности целевых показателей национального проекта «Наука» // Экономика науки. 2019. Т. 5. № 1. С. 4–18. URL: Link
18. Стародубов В.И., Кураков Ф.А. Определение базового значения целевого показателя национального проекта «Наука», связанного с публикационной активностью Российской Федерации в приоритетных областях // Экономика науки. 2019. Т. 5. № 2. С. 101–113. URL: Link
19. Кремин А.Е. Анализ и ключевые риски реализации национального проекта «Наука» в России // Крымский научный вестник. 2019. № 4. С. 17–30. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »