+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Методические подходы к оценке уровня цифровизации видов экономической деятельности региона и перспективности цифровых технологий для реального сектора экономики

Купить электронную версию статьи

т. 17, вып. 8, август 2021

Получена: 10.05.2021

Получена в доработанном виде: 25.05.2021

Одобрена: 11.06.2021

Доступна онлайн: 16.08.2021

Рубрика: НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ

Коды JEL: О14, O25, R58

Страницы: 1519–1541

https://doi.org/10.24891/ni.17.8.1519

Печаткин В.В. кандидат экономических наук, доцент, заведующий сектором экономической безопасности, Институт социально-экономических исследований Уфимского федерального исследовательского центра РАН, Уфа, Российская Федерация 
Pechatkin08@rambler.ru

https://orcid.org/0000-0001-9191-8420
SPIN-код: 3198-4691

Вильданова Л.М. аспирантка, Институт социально-экономических исследований Уфимского федерального исследовательского центра РАН, Уфа, Российская Федерация 
mrs.yumaguzina@gmail.com

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: отсутствует

Тема. Стремительное проникновение цифровых технологий во все сферы деятельности, активное развитие процессов цифровой трансформации актуализируют проблему управления этими процессами как на национальном, так и на региональном уровнях. Вопрос оценки уровня цифровизации видов экономической деятельности региона является одним из ключевых вопросов – в первую очередь для формирования стратегии социально-экономического развития региона и оценки ее результативности.
Цели. Разработка и апробация методических подходов к оценке уровня цифровизации видов экономической деятельности и перспективности цифровых технологий для реального сектора экономики.
Методология. В статье применен диалектический метод, системный подход, анкетирование, экспертный подход, табличная интерпретация эмпирико-фактологической информации и пр.
Результаты. Разработан методический подход к оценке уровня цифровизации видов экономической деятельности регионов, совмещающий количественную и качественную составляющие данного процесса и позволяющий на региональном уровне выявить степень цифровой трансформации территории. Разработан и апробирован методический подход к рейтинговой оценке цифровых технологий, перспективных для повышения конкурентоспособности и конкурентоустойчивости промышленного сектора экономики регионов России. В отличие от существующих подходов, он учитывает как текущий уровень их проникновения в экономику страны, так и потенциал роста спроса и предложения на внешнем и внутреннем рынках, а также потенциал импортозамещения зарубежных технологий и продуктов.
Выводы. Преимущество предложенных методических подходов состоит в том, что они позволят оценить не только уровень цифровизации видов экономической деятельности и популярность определенного вида цифровых технологий у хозяйствующих субъектов промышленности, но и выявить потенциал их импортозамещения с позиций обеспечения цифровой безопасности.

Ключевые слова: цифровизация, цифровая трансформация, конкурентоспособность, регион, цифровая экономика

Список литературы:

  1. Макаров В.Л. Формирование мира знаний в эпоху цифрового мира // Искусственные общества. 2018. Т. 13. № 3. С. 6. URL: Link
  2. Айвазян С.А., Афанасьев М.Ю., Кудров А.В. Индикаторы основных направлений социально-экономического развития и их агрегаты в пространстве характеристик региональной дифференциации // Прикладная эконометрика. 2019. № 2. С. 51–69. URL: Link
  3. Клейнер Г.Б. Системный учет последствий цифровизации общества и проблемы безопасности // Научные труды Вольного экономического общества России. 2018. Т. 210. № 2. С. 63–73. URL: Link
  4. Бахтизин А.Р. Агент-ориентированные модели: теория и практика // Анализ и моделирование экономических и социальных процессов: Математика. Компьютер. Образование. 2015. Т. 22. № 3. С. 76–83.
  5. Кузнецов Н.В. Цифровая экономика Российской Федерации: анализ готовности регионов // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2019. № 1. С. 1–12. URL: Link
  6. Елохов А.М., Александрова Т.В. Подходы к оценке результатов цифровой трансформации экономики России // Учет. Анализ. Аудит. 2019. Т. 6. № 5. С. 24–35. URL: Link
  7. Кожевина О.В. Мониторинг цифровой готовности региональных экономик. В кн.: Россия: тенденции и перспективы развития. М.: ИНИОН РАН, 2018. С. 975–978. URL: Link
  8. Попов Е.В., Семячков К.А. Оценка готовности отраслей РФ к формированию цифровой экономики // Инновации. 2017. № 4. С. 37–41. URL: Link
  9. Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Перспективы цифровизации сельского хозяйства как приоритетного направления импортозамещения // Экономические отношения. 2018. Т. 1. № 1. С. 1. URL: Link
  10. Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Регулирование цифровых финансовых активов и применение блокчейн-технологий в сельском хозяйстве // Креативная экономика. 2019. Т. 13. № 1. С. 37–48.
  11. Самарина В.П., Никитина К.А. Анализ показателей цифровизации региона // Вестник Евразийской науки. 2020. Т. 12. № 3. С. 53. URL: Link
  12. Прохорова М.М. Применение факторного анализа для построения индекса цифровизации регионов // Russian Economic Bulletin. 2020. Т. 3. № 4. С. 77–82.
  13. Садыртдинов Р.Р. Уровень цифровизации регионов России // Вестник Челябинского государственного университета. 2020. № 10. С. 230–235. URL: Link
  14. Кунцман А.А. Трансформация внутренней и внешней среды бизнеса в условиях цифровой экономики // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2016. № 11. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 4, апрель 2024

Другие номера журнала