Егина Н.А.кандидат экономических наук, доцент кафедры теоретической экономики и экономической безопасности, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва (МГУ им. Н.П. Огарёва), Саранск, Российская Федерация avantacom@mail.ru https://orcid.org/0000-0002-5483-0355 SPIN-код: 2167-2651
Предмет. Рискообразующие факторы и угрозы, оказывающие влияние на конкурентоспособность территории и ее экономическую безопасность в проекции промышленного потенциала. Цели. Раскрытие содержания промышленного потенциала и его функциональной роли в обеспечении экономической безопасности. Обоснование индикаторов и пороговых значений для оценки состояния промышленного потенциала территории, апробация методики на материалах Росстата для выявления угроз в промышленной сфере Республики Мордовия. Методология. Исследование проведено на основе применения принципов системного подхода, общенаучных методов (анализ, синтез, дедукция, сочетание исторического и логического), а также специальных методов экономической безопасности (метод нормирующих коэффициентов, индикативный анализ). Результаты. Показано, что развитие промышленного потенциала территорий является весьма актуальной задачей, от успешного решения которой зависит укрепление их конкурентоспособности, обеспечение устойчивости и экономической безопасности. Осуществлять оценку состояния промышленного потенциала региона целесообразно на основе системы индикаторов и их пороговых значений. Данный подход позволяет определить уровень, глубину и реализацию угроз экономической безопасности, которые возникли или могут возникнуть под воздействием деструктивных факторов. Установлено, что к числу рискообразующих факторов в сфере промышленного потенциала Республики Мордовия можно отнести недостаточный спрос на продукцию промышленных предприятий, высокий износ оборудования, недостаток собственных финансовых средств, нехватку квалифицированных кадров, низкую инвестиционную активность. Ключевой угрозой для экономики Республики Мордовия является тенденция к снижению индекса промышленного производства. Выводы. Развитие промышленного комплекса территорий в условиях дефицита капитальных ресурсов возможно лишь за счет эффективной региональной промышленной политики, направленной на: создание современной промышленной и инновационной инфраструктуры за счет высокотехнологичных отраслей; рациональное использование материальных, трудовых, финансовых ресурсов; технологическую модернизацию; повышение инвестиционной привлекательности региона за счет реализации перспективных инвестиционных проектов и программ и др.
Ключевые слова: экономическая безопасность, конкурентоспособность, промышленный потенциал, индикаторы экономической безопасности, промышленная политика
Список литературы:
Татаркин А.И. Промышленная политика как основа системной модернизации экономики России // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2007. № 4. С. 7–15.
Шубина Н.В. Концептуальные подходы к пониманию экономической безопасности региона: сущность, структура, факторы и условия // Вестник УрФУ. Сер. Экономика и управление. 2017. Т. 16. № 2. С. 288–307. URL: Link
Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 4–16.
Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) / под ред. Е.А. Олейникова. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. 288 с.
Афонцев С.А. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 10. С. 30–39. URL: Link
Бабкин А.В. О соотношении понятий «экономическая безопасность» и «экономический потенциал» // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2013. № 4. С. 121–127. URL: Link
Ларионов А.О. Оценка промышленного потенциала региона // Проблемы развития территории. 2015. Вып. 2. С. 45–61. URL: Link
Козлова Т.М., Бойко О.Г., Пальцева Г.Н. Оценка промышленного потенциала регионов Центрального федерального округа // Вестник Тверского государственного университета. Сер. Экономика и управление. 2018. № 3. С. 132–142.
Баканач О.В., Гаус К.В. Типология регионов РФ по уровню развития промышленного потенциала. В кн.: Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: межвузовский сборник научных трудов. Самара: Изд-во СГЭУ, 2012, № 1. С. 15–21.
Schwab K. The Fourth Industrial Revolution // World Economic Forum. 2016. 198 p. URL: Link
Егина Н.А. Новый этап развития России: от цифровой экономики к информационному обществу // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2017. № 8-3. С. 45–47. URL: Link
Сенчагов В.К., Максимов Ю.М., Митяков С.Н., Митякова О.И. Инновационные преобразования как императив экономической безопасности региона: система индикаторов // Инновации. 2011. № 5. С. 56–61. URL: Link
Глазьев С.Ю., Локосов В.В. Оценка предельно критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управлении социально-экономическим развитием // Вестник Российской академии наук. 2012. Т. 82. № 7. С. 587–614. URL: Link
Богданов И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика. М.: ИСПИ РАН, 2011. 120 с.
Земскова Е.С. Оценка остроты кризисных ситуаций в социальной сфере Российской Федерации // Контентус. 2016. № 12. С. 33–38. URL: Link
Татаркин А.И., Сухарев О.С., Стрижакова Е.Н. Определение вектора новой промышленной политики на основе неошумпетерианской теории // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2017. Т. 12. № 1. С. 5–20. URL: Link
