+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Анализ параметров построения российского капитализма

Купить электронную версию статьи

т. 17, вып. 12, декабрь 2021

Получена: 17.06.2021

Получена в доработанном виде: 21.06.2021

Одобрена: 24.06.2021

Доступна онлайн: 14.12.2021

Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА

Коды JEL: E44, F30, G15, O16

Страницы: 2295–2316

https://doi.org/10.24891/ni.17.12.2295

Смирнов В.В. кандидат экономических наук, доцент кафедры отраслевой экономики, Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова (ЧувГУ), Чебоксары, Российская Федерация 
v2v3s4@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-6198-3157
SPIN-код: 3120-4077

Предмет. Российский капитализм.
Цели. Выявить параметры построения российского капитализма.
Методология. Исследование основано на системном подходе с применением метода статистического, нейросетевого и кластерного анализа.
Результаты. В статье выделена актуальность анализа параметров построения российского капитализма. В результате исследования выявлены параметры построения российского капитализма: структурный баланс государственного управления; волатильность темпов прироста объемов экспорта и импорта товаров и услуг; снижение темпов прироста объемов экспорта и импорта товаров и услуг; чистое государственное кредитование (заимствование); ВВП на душу населения; общие государственные расходы. Оптимальным кластером для построения российского капитализма являются отношения России и США в контексте ВВП на душу населения в национальных валютах. Обнаружено, что Китай активно строит социализм за счет российских ресурсов – «Китай/население» и «Россия/население»; «Китай/ВВП на душу населения, постоянные цены/национальная валюта» и «Россия/ВВП, дефлятор/индекс»; «Китай/ВВП на душу населения, текущие цены/доллар США» и «Россия/ВВП, соответствующий финансовому году, в текущих ценах/национальная валюта»; «Китай/валовые национальные сбережения/процент ВВП» и «Россия/ВВП, основанный на паритете покупательной способности, доля в мировом общем объеме/процент»; «Китай/ВВП, основанный на паритете покупательной способности, доля в мировом общем объеме/процент» и «Россия/ВВП на душу населения, постоянные цены/национальная валюта».
Область применения. Положения исследования расширяют сферу знаний и развивают компетенции правительства Российской Федерации для обеспечения экономического роста.
Выводы. Выявленные параметры построения российского капитализма, а также понимание причины появления российского государственного капитализма как формы слияния американской рыночной и китайской плановой экономики, позволяют правительству Российской Федерации эффективно сориентировать свои действия в отношении обеспечения экономического роста.

Ключевые слова: таможенная услуга, принципы, таможенно-тарифный инструментарий

Список литературы:

  1. Brayshay M. Capitalism and the Division of Labor. International Encyclopedia of Human Geography (second edition), 2020, pp. 23–41. URL: Link
  2. Cumbers A., Gray N. Marxist Geography. International Encyclopedia of Human Geography (second edition), 2020, pp. 413–424. URL: Link
  3. Alami I., Dixon A.D. The Strange Geographies of the ‘New’ State Capitalism. Political Geography, 2020, vol. 82, no. 102237. URL: Link
  4. Wright M., Wood G., Musacchio A., Okhmatovskiy I., Grosman A., Doh J.P. State capitalism in international context: Varieties and variations. Journal of World Business, 2021, vol. 56, iss. 2, no. 101160. URL: Link
  5. Cuervo-Cazurra A., Li C. State ownership and internationalization: The advantage and disadvantage of stateness. Journal of World Business, 2021, vol. 56, iss. 1, no. 101112. URL: Link
  6. Szarzec K., Dombi A., Matuszak P. State-owned enterprises and economic growth: Evidence from the post-Lehman period. Economic Modelling, 2021, vol. 99, no. 105490. URL: Link
  7. Tang H., Wang F., Wang Z. Domestic segment of global value chains in China under State capitalism. Journal of Comparative Economics, 2020, vol. 48, iss. 4, pp. 797–821. URL: Link
  8. Cavusgil S.T. Advancing knowledge on emerging markets: Past and future research in perspective. International Business Review, 2021, vol. 30, iss. 2, no. 101796. URL: Link
  9. Onwachukwu C.I., Yan I. K.-M. A micro-level insight on trade-induced job polarization and poverty in Russia. Economic Systems, 2021, vol. 45, iss. 1, no. 100837. URL: Link
  10. Sokhey S.W. What Does Putin Promise Russians? Russia's Authoritarian Social Policy. Orbis, 2020, vol. 64, iss. 3, pp. 390–402. URL: Link
  11. Chilvers S. Feudalism and Feudal Society. International Encyclopedia of Human Geography (second edition), 2020, pp. 83–90. URL: Link
  12. 12. Kent A. Structural Marxism. International Encyclopedia of Human Geography (second edition), 2020, pp. 79–88. URL: Link
  13. 13. Гладышевский В.Л., Горгола Е.В., Худяков Д.В. «Вашингтонский консенсус», либеральные идеи и условия реализации военно-технической политики на современном этапе // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2020. Т. 16. № 11 (392). С. 2103‒2123. URL: Link
  14. 14. Amadi L. Globalization and the changing liberal international order: A review of the literature. Research in Globalization, 2020, vol. 2, no. 100015. URL: Link
  15. 15. Чернышева А.М. Экономическая политика малых стран в контексте развития Российской Федерации // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2020. Т. 16. Вып. 7. С. 1366‒1383. URL: Link
  16. 16. Боброва В.В., Бантикова О.И. Россия в системе мирохозяйственных связей: состояние и перспективы // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2020. Т. 16. Вып. 8. С. 1404‒1421. URL: Link
  17. 17. Суховей А.Ф., Голова И.М. инновационно ориентированное импортозамещение как условие социально-экономической безопасности регионов РФ // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2020. Т. 16. Вып. 11. С. 2017‒2035. URL: Link
  18. 18. Шевелева О.Б., Вагина Н.Д., Слесаренко Е.В. Конкурентоспособность национальной экономики в контексте обеспечения экономической безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2020. Т. 16. Вып. 9. С. 1698‒1710. URL: Link
  19. 19. Ларин С.Н., Хрусталев Е.Ю. Развитие национальной инновационной системы на основе инвестиционного проектирования // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2020. Т. 16. Вып. 7. С. 1317‒1334. URL: Link
  20. 20. Василенко О.А. Вопросы экономической безопасности и государственного управления в контексте стратегии экономической безопасности России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2020. Т. 16. Вып. 1. С. 60‒79. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 18, вып. 1, январь 2022

Другие номера журнала