Направления развития взаимоотношений стран Европейского союза в условиях усиления экономического неравенства и перехода к Новой промышленной стратегии для Европы
Предмет. Перспективы экономического взаимодействия стран Европейского союза. Цели. Проанализировать отдельные экономические показатели стран Европейского союза и исследовать основные направления их взаимоотношений в условиях реализации Новой промышленной стратегии для Европы. Методология. Использованы историко-логический, диалектический принципы, применен метод научной абстракции. Результаты. Проанализирована динамика валового внутреннего продукта стран Европейского союза, определены индексы физического объема ВВП за 2016–2020 гг. Посредством экономико-математического инструментария выполнен прогноз указанных показателей. Исследована динамика экспорта стран Европейского союза за 2016–2020 гг. Выводы. При реализации Новой промышленной стратегии для Европы экономические субъекты будут ориентироваться на устойчивый рост, увеличение рабочих мест, инновации.
Глазьев С.Ю. Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах: монография. М.: Книжный мир, 2018. 768 с.
Malakhova T.S., Dubinina M.A., Maksaev A.A., Fomin R.V. Foreign Trade and Marketing Processes in the Context of Sustainable Development. International Journal of Economics and Business Administration, 2019, vol. 7, sp. iss. 2, pp. 195–202. URL: Link
Бусыгина И.М., Филиппов М.Г. Изменение стимулов и стратегий национальных правительств в условиях многоуровневого управления в Европейском союзе // Полис. Политические исследования. 2020. № 5. С. 148–163. URL: Link
Кузнецов А.В., Пищик В.Я. Влияние финансовой глобализации на формирование европейского экономического и валютного союза // Международная жизнь. 2021. № 4. С. 102–111. URL: Link
Crudu R. The Influence of Fiscal Policy on Income Inequality in European Union’s Member States. Business Systems & Economics, 2015, vol. 5, no. 1, pp. 46–60. URL: Link
Lipps J., Schraff D. Regional Inequality and Institutional Trust in Europe. European Journal of Political Research, 2020, vol. 60, iss. 4, pp. 892–913. URL: Link
Погорлецкий А.И., Кешнер М.В. Цифровизация и налогообложение: опыт стран Европейского союза // Финансы. 2020. № 11. С. 58–64.
Смирных Л.И. Цифровая грамотность пожилого населения и цифровизация предприятий: опыт европейских стран // Вопросы экономики. 2020. № 12. С. 104–124. URL: Link
Братерский М.В., Энтина Е.Г., Энтин М.Л. Как Евразии подготовиться к Европейскому зеленому курсу // Россия в глобальной политике. 2021. Т. 19. № 4. С. 205–218. URL: Link
Duarte S., Miranda-Buetas S., Sarasa C. Household Consumption Patterns and Income Inequality in EU Countries: Scenario Analysis for a Fair Transition towards Low-Carbon Economies. Energy Economics, 2021, vol. 104. URL: Link
Квашнин Ю.Д. Пандемия коронавируса и разворот в европейской социальной политике // Общественные науки и современность. 2021. № 1. С. 94–104. URL: Link
Арбатова Н.К. Россия и Европейский союз: отложенное партнерство // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Т. 65. № 5. С. 14–27. URL: Link
Васильев В.И. Германия и Европейский союз после эпохи канцлера А. Меркель // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Т. 65. № 9. С. 43–55. URL: Link
Бобров А.Н. Вишеградская группа – европейский причал украинской надежды // Международная жизнь. 2020. № 11. С. 26–35. URL: Link
Басов Ф.А. Вишеградская «четверка» и развитие европейской интеграции // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 12. С. 87–95. URL: Link
Малахова Т.С. Обеспечение устойчивых внешнеэкономических отношений стран авангарда и периферии в Европейском союзе // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2020. Т. 16. Вып. 10. С. 1980–1996. URL: Link
