Кумехов К.К.доктор экономических наук, профессор кафедры национальной экономики и экономического регулирования, Одинцовский филиал Московского государственного института международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО-Одинцово), Одинцово, Российская Федерация k.kumehov@odin.mgimo.ru https://orcid.org/0000-0002-6345-8102 SPIN-код: 6376-0885
Предмет. Теоретические основы и практика формирования и применения экономических механизмов различных видов. Цели. Выявление причин низкой эффективности использования экономических механизмов на практике. Методология. Применены методы сравнения, наблюдения, дедукции, а также диалектический метод. Результаты. Разработана схематическая модель экономического механизма обеспечения устойчивого развития, основанная на процессе генерирования благ. Представлен порядок имплементации параметров экономического механизма обеспечения устойчивого развития в реальную действительность. Выводы. Технологический процесс является главным фактором, определяющим состав экономического механизма и алгоритм взаимодействия его элементов.
Hurwicz L. Optimality and Informational Efficiency in Resource Allocation Processes. In: Arrow K., Hurwicz L. (eds) Studies in Resource Allocation Processes. Cambridge University Press, 1977, pp. 393–460. URL: Link
Бычкова А.Н. Экономический механизм: определение, классификация и применение // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2010. № 4. С. 37–43. URL: Link
Болотова И.С., Бовкунова А.В., Божков Ю.Н. и др. Национальные социально-экономические системы в условиях перехода к новому технологическому укладу: монография. Белгород: Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, 2021. 302 с.
Шестаков Е.В. Типологизация экономических механизмов промышленного предприятия // Микроэкономика. 2014. № 2. С. 17–22.
Логинов М.П. Экономические механизмы: сущность, классификация, кибернетический подход // Проблемы теории и практики управления. 2015. № 9. С. 94–102.
Hurwicz L. Toward a Framework for Analyzing Institutions and Institutional Change. In: Bowles S., Gintis H., Gustafsson B. (eds) Markets and Democracy: Participation, Accountability and Efficiency. Cambridge University Press, 1993, pp. 51–67.
North D. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press, 1990, 152 p.
Ostrom E. An Agenda for the Study of Institutions. Public Choice, 1986, vol. 48, iss. 1, pp. 3–25. URL: Link
Gilboa I., Postlewaite A., Samuelson L., Schmeidler D. Economic Models as Analogies. PIER Working Paper, 2013, no. 7. URL: Link
Colander D., Follmer H., Haas A. et al. The Financial Crisis and the Systemic Failure of Academic Economics. University of Copenhagen. Department of Economics. Discussion Papers, 2009, no. 3. URL: Link
Кумехов К.К. Критика классических теорий макроэкономического моделирования // Вестник МГИМО-университета. 2015. № 5. С. 181–189. URL: Link
Кумехов К.К., Данилочкина Н.Г., Левин Ю.А. и др. Актуальные проблемы взаимодействия теории и прикладной экономики в эпоху перманентного кризиса: монография. М.: Русайнс, 2022. 212 с.
