Третьяков К.А.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики предприятий, Уральский государственный экономический университет (УрГЭУ), Екатеринбург, Российская Федерация vshko@inbox.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 2825-2926
Тимошин А.Астарший преподаватель кафедры экономики предприятий, Уральский государственный экономический университет (УрГЭУ), Екатеринбург, Российская Федерация sas-timosh@ya.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 4495-1160
Зинатуллина Э.Р.руководитель финансовой службы ООО «Грайф Москва», Москва, Российская Федерация elza0502@yandex.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Формирование механизма, обеспечивающего устойчивое функционирование предприятия. Цели. Поиск вариантов повышения уровня устойчивого функционирования предприятия в условиях цифровой трансформации. Методология. Применены общенаучные методы исследования. Результаты. Рассмотрены наиболее значимые положения теорий индустриализации, устойчивости и информатизации, выявлены их взаимосвязи. Отмечены наиболее распространенные показатели трансакционных издержек, которые могут определять уровень информатизации предприятия и задавать вектор для его цифровой трансформации. Формирование механизма, обеспечивающего устойчивое функционирование предприятия, требует учета трансакционных издержек. Выводы. Перспективы исследований связаны с определением новых мультипликативных показателей цифровой трансформации.
Антонов И.С., Родионова В.Н. Цифровая трансформация предприятия как условие обеспечения его конкурентоспособности // Организатор производства. 2023. Т. 31. № 1. С. 145–158. URL: Link
Архипова Т.В., Сидоренко М.Г. Влияние процессов цифровизации на потенциал устойчивости промышленного предприятия // Креативная экономика. 2022. Т. 16. № 6. С. 2221–2238. URL: Link
Акимова О.Е., Волков С.К., Гладкая Е.А., Кузлаева И.М. Устойчивость и адаптивность регионального развития в условиях цифровизации // Экономический анализ: теория и практика. 2020. Т. 19. Вып. 9. С. 1590–1613. URL: Link
Бабкин А.В., Корягин С.И., Либерман И.В. и др. Индустрия 5.0: нейро-цифровой инструментарий стратегического целеполагания и планирования // Технико-технологические проблемы сервиса. 2022. № 3. С. 64–85. URL: Link
Барановский А.Г. Оценка устойчивости предприятия АПК: методы и инструменты // Проблемы экономики. 2019. № 1. С. 3–12. URL: Link
Булдыгин С.С. Концепция промышленной революции: от появления до наших дней // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 420. С. 91–95. URL: Link
Васильев В.В., Салютина Т.Ю. Мониторинг информатизации: показатели, методология оценки и прогнозирования: монография. М.: Палеотип, 2005. 160 с.
Воеводин В.А. Модель оценки функциональной устойчивости элементов информационной инфраструктуры для условий воздействия множества компьютерных атак // Информатика и автоматизация. 2023. Т. 22. № 3. С. 691–715. URL: Link
Ганьшина Е.Ю., Смирнова И.Л., Иванова С.П. Факторы цифровизации в обеспечении устойчивого развития организаций // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2020. № 2. С. 5–12. URL: Link
Гибадуллин А.А. Устойчивость производственного комплекса электроэнергетики // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Экономика и менеджмент». 2013. Т. 7. № 3. С. 36–40. URL: Link
Головина А.Н., Пешкова А.А. Цифровизация как новый принцип организации производства // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2023. № 2. С. 15–24. URL: Link
Городилов А.Б. Обеспечение экономической устойчивости предприятия на основе адаптивного управления // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 3. С. 91–97. URL: Link
Демура Н.А., Путивцева Н.П. Цифровизация: сущность и роль в развитии национальной экономики // Научный результат. Экономические исследования. 2021. Т. 7. № 1. С. 22–30. URL: Link
Кокин А.С., Яковлева Г.Н. Показатели устойчивости организации // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. 2010. № 3-1. С. 256–261. URL: Link
Лясковская Е.А. Индустрия 4.0 и устойчивое развитие: от устойчивых бизнес-моделей к цифровой устойчивости // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Экономика и менеджмент». 2021. Т. 15. № 4. С. 73–83 URL: Link
Макрачева А.В. Инновационное развитие промышленных предприятий на основе информатизации // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. 2019. Т. 10. № 2. С. 28–32. URL: Link
Маркова В.Д., Плужник М.В. Индустриализация и промышленная политика // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. 2015. № 4. С. 40–52. URL: Link
Нарыжный Н.А. Классические подходы и современная интерпретация понятия «информатизация» // Вестник Института экономических исследований. 2020. № 2. С. 45–52. URL: Link
Никулина С.Н. Методика расчета трансакционных издержек в системе бюджетирования перерабатывающей организации агропромышленного комплекса // Аудит и финансовый анализ. 2014. № 3. С. 70–74. URL: Link
Нескоромный С.В., Варянова А.А. Индустрия 4.0. Цифровая экономика в России // Актуальные исследования. 2020. № 21. С. 112–115. URL: Link
Смирнов В.Э. Цифровизация как форма модернизации // Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2022. № 1. С. 23–32. URL: Link
Степанов Д.А. Киберэкономика как результат цифровой модернизации современной экономики: эпоха технологий индустрии 4.0 // Экономика и социум: современные модели развития. 2020. Т. 10. № 3. С. 271–288. URL: Link
Шайхулова А.Ф., Селиванов С.Г. Постановка задачи цифровой трансформации производства Индустрии 4.0 // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2021. Т. 10. № 2. С. 92–95. URL: Link
Шафиева Э.Т., Хачидогов Р.А. Основные этапы цифровой трансформации современной национальной экономики // Журнал прикладных исследований. 2021. № 5-2. С. 142–146. URL: Link
Schwab K. The Fourth Industrial Revolution. Geneva, World Economic Forum, 2016, 172 p.
Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. Washington, World Future Society, 1981, 171 p.
