«Финансы и кредит»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Исследование терминологической сущности финансовой устойчивости коммерческого банка

Журнал «Финансы и кредит»
т. 23, вып. 36, сентябрь 2017

Получена: 21.07.2017

Получена в доработанном виде: 04.08.2017

Одобрена: 21.08.2017

Доступна онлайн: 29.09.2017

Рубрика: Банковская деятельность

Коды JEL: G20, G21

Страницы: 2159–2173

https://doi.org/10.24891/fc.23.36.2159

Клаас Я.А. старший преподаватель кафедры банковского дела, Казанский федеральный университет, Казань, Российская Федерация janaklaas@mail.ru

Предмет и тема. Цифровая революция вносит существенные изменения в деятельность традиционных банков. Распространение инновационных технологических решений создает для банков как новые возможности, так и новые риски, которые необходимо учитывать при идентификации финансовой устойчивости банков. Однако для ее адекватной оценки нужна модификация терминологического аспекта. В то же время большинство существующих трактовок не дает комплексного представления об устойчивости банка и не указывает на важность ее обеспечения для экономики страны, а также не учитывает современных трендов в банковском бизнесе.
Цели. На основе анализа различных авторских подходов вывести точные трактовки понятий «устойчивость банка» и «финансовая устойчивость банка», а также определить виды первой и признаки второй.
Методы. Применялись приемы анализа, синтеза, индукции и дедукции, методы абстрагирования и аналогии, а также общенаучные подходы: системный и комплексный.
Результаты. Установлены различия между понятиями «устойчивость», «надежность» и «стабильность» и даны их трактовки, сформулировано определение «устойчивости банка», учитывающее специфику банковской деятельности, проанализированы виды устойчивости кредитной организации и внесено дополнение в имеющиеся классификации, изучены подходы к термину «финансовая устойчивость банка» и дано ее уточняющее определение, а также установлены ее наиболее существенные признаки.
Выводы и значимость. При всей семантической схожести термины «устойчивый», «надежный», «стабильный» отличаются друг от друга, специфика банковской деятельности учитывается только в нескольких определениях устойчивости банка, необходимо дополнить виды устойчивости, кроме того, до сих пор нет четко проработанного определения финансовой устойчивости применительно к коммерческим банкам. По результатам исследования предложено внести изменения в имеющиеся трактовки рассматриваемых определений.

Ключевые слова: банк, устойчивость, финансовая устойчивость, стабильность

Список литературы:

  1. Лаврушин О.И., Фетисов Г.Г. Устойчивость прежде всего // Национальный банковский журнал. 2005. № 1. С. 56–60. URL: http://library.fa.ru/files/Lavrushin/Lavrushin33.pdf
  2. Фетисов Г.Г. Устойчивость коммерческого банка и рейтинговые системы ее оценки. М.: Финансы и статистика, 1999. 168 с.
  3. Корниенко Ю.В. Влияние глобальных процессов на финансовую устойчивость банков // Вестник Мурманского государственного технического университета. 2013. Т. 16. № 2. С. 242–247. URL: http://vestnik.mstu.edu.ru/v16_2_n52/242_247_KORNI.PDF
  4. Ларионова И.В. Особенности обеспечения финансовой устойчивости банковской системы в условиях нестабильности макроэкономической среды // Банковские услуги. 2012. № 12. С. 2–9.
  5. Панов Д.В. Финансовая стабильность банков: методический подход // Финансы: теория и практика. 2008. № 3. С. 180–200.
  6. Масленченков Ю.С. Финансовый менеджмент в коммерческом банке: фундаментальный анализ. М.: Перспектива, 1996. 192 с.
  7. Живалов В.Н. Глобальная неустойчивость и развитие финансовых услуг в регионах // Альтернативы регионального развития. 2011. № 2. С. 367–373.
  8. Иванов В.В. Анализ надежности банка. М.: Русская деловая литература, 1996. 320 с.
  9. Каримов Р.М. Особенности развития банковского сектора Удмуртии // Деньги и кредит. 2009. № 10. С. 46–49.
  10. Тавасиев А.М., Мехряков В.Д. Управление банковским сектором России в условиях кризиса // Банковское дело. 2009. № 5. С. 36–42.
  11. Тарханова Е.А. Устойчивость коммерческих банков. Тюмень: Вектор Бук, 2003. 186 с.
  12. Бобрик М.А. Модели и методы оценки финансовой устойчивости коммерческих банков // Банковское дело. 2013. № 10. С. 53–56.
  13. Герасимова Е.Б. Феноменологический подход к анализу устойчивости организации // Сибирская финансовая школа. 2011. № 3. С. 44–48.
  14. Тимофеева З.А. Оценка финансовой устойчивости коммерческих банков надзорными органами: монография. Калининград: Балтийский институт экономики и финансов, 2003. 240 с.
  15. Захарьян А.Г. Экономическое содержание комплексной устойчивости коммерческого банка // Финансовые исследования. 2003. № 2. С. 23–27. URL: https://finis.rsue.ru/2003-7/Zaharjan.pdf
  16. Богданова О.М. Коммерческие банки России: формирование условий устойчивого развития. М.: Финстатинформ, 1998. 196 с.
  17. Тиханин В.Б. Мониторинг финансовой устойчивости коммерческого банка: монография. Казань: КГФЭИ, 2002. 213 с.
  18. Муравьев А.К. К вопросу о критериях финансовой устойчивости коммерческого банка // Сибирская финансовая школа. 2006. № 4. С. 150–154.
  19. Гоголь Д.А. Проблематика финансовой устойчивости коммерческого банка и методов ее оценки // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2011. № 2. С. 163–167. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problematika-finansovoy-ustoychivosti-kommercheskogo-banka-i-metodov-ee-otsenki

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 46, декабрь 2017

Другие номера журнала