+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Исследование динамики развития реального сектора регионов России

т. 12, вып. 41, ноябрь 2014

Доступна онлайн: 02.11.2014

Рубрика: Стратегия развития региона

Страницы: 47-60

Колчинская Е.Э. кандидат экономических наук, доцент, старший преподаватель кафедры городской и региональной экономики, Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", г. Санкт-Петербург 
ekolchinskaya@hse.ru

Калишенко А.Л. студентка кафедры городской и региональной экономики, Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", г. Санкт-Петербург 
annakalishenko@gmail.com

Лемента И.М. студентка кафедры городской и региональной экономики, Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", г. Санкт-Петербург 
midiru93@mail.ru

Дифференциация регионов по экономическому и социальному развитию является одной из серьезных проблем управления в Российской Федерации. Выявление причин и проявлений такой дифференциация даст исследователям и органам государственной власти необходимую в их работе информацию. Поэтому сопоставление результатов работы реального сектора в различных регионах Российской Федерации представляется актуальной тематикой. Цель исследования - объяснение причин и последствий сходств и различий регионов Российской Федерации по отдельным социально-экономическим характеристикам. Задачами являются: расчет интегрального показателя работы реального сектора экономики в динамике с 2005 по 2012 г., группировка регионов Российской Федерации по оценке работы их реальных секторов экономики, сравнение полученных результатов с другими социально-экономическими характеристиками российских регионов, объяснение причин и следствий такого развития реального сектора экономики в регионах. Показан расчет интегральных показателей работы реального сектора экономики регионов на основании метода линейной комбинации частных критериев. Для выявления степени влияния деятельности отдельных отраслей на реальный сектор экономики используется метод регрессионного анализа. После проведения расчетов регионы Российской Федерации были разделены на несколько групп по динамике значений интегрального показателя реального сектора экономики. Сравнение этих данных с другими показателями социально-экономического развития позволило сделать вывод о том, что регионы, не создающие реальную продукцию и услуги, не демонстрируют высокий уровень социально-экономического развития. Другой выявленной тенденцией стал вывод о том, что регионы-лидеры в реальном секторе экономики имеют относительно небольшую плотность населения. Сделан вывод о том, что предлагаемый в статье подход к оценке динамики реального сектора экономики региона может быть использован как учеными-исследователями, так и органами государственного управления различного уровня.

Ключевые слова: реальный сектор экономики, экономика региона, уровень социально-экономического развития региона

Список литературы:

  1. Булгаков В.К., Булгаков О.В. Моделирование динамики обобщающих показателей развития региональных экономических систем России // Экономика и математические методы. 2006. Т. 42. № 1. С. 32–50.
  2. Павлов К.В., Растворцева C.H. Внешнеэкономический аспект управления региональной эффективностью экономики // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 20. С. 12–19.
  3. Татаркин А.И., Петров А.П. Влияние медико-фармацевтических кластеров на экономику регионов // Экономика и математические методы. 2014. Т. 50. № 2. C. 16–23.
  4. Aizenman J., Pinto B., Sushko V. Financial sector upsand downsandthe real sector in the open economy: Up by the stairs, down by the parachute. Emerging Markets Review. 2013. № 16. P. 1–30.
  5. Biddle J. The Introduction of the Cobb-Douglas Regression // Journal of Economic Perspectives. 2012. № 2. P. 1–47.
  6. Caselli F., Feyrer J. The Marginal Product of Capital // Quarterly Journal of Economics. 2007. № 122. P. 535–568.
  7. Cheung Y-W, Dooley, Michael P., Sushko V. Investment and Growth in Rich and Poor Countries. NBER Working Paper. №. 17788. January 2012. 27 p.
  8. Hajkova D. Hornik J. Cobb-Douglas production function: the case of a converging economy // Czech Journal of Economics and Finance. 2007. № 9–10. P. 465–476.
  9. Morel L. A Sectoral analysis of labour’s share of income in Canada. Bank of Canada. 2006.
  10. Nimoh F., Tham-Agyekum E., Nyarko P. Resource Use Efficiency in Rice Production: the Case of Kpong Irrigation Project in the Dangme West District of Ghana. International Journal of Agriculture and Forestry. 2012. № 2. P. 35–40.
  11. The Investment Attractiveness of the Regions and the Sub-regions of Poland. Edited by M. Nowicki. Gdańsk. LOTOS GROUP S.A. 67 p.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 8, август 2022

Другие номера журнала