Дюжилова О.М.доктор экономических наук, доцент, заведующая кафедрой экономики и управления производством, Тверской государственный технический университет, Тверь, Российская Федерация olga.dyuzhilova@mail.ru
Вякина И.В.кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и управления производством, Тверской государственный технический университет, Тверь, Российская Федерация ivyakina@yahoo.com
Предмет/тема. Статья посвящена экономической безопасности регионов, способам диагностирования и устранения источников опасности для экономического роста. Рассмотрена оценка экономической безопасности на примере Тверской области. Проанализированы данные о потенциальных экономических рисках. Изучены разные подходы к количественной оценке и диагностике рисков. Предложен подход, основанный на оценке уровня доходности и риска для отраслей региональной экономики, позволяющий выявить источник опасности и оказать на него соответствующее воздействие со стороны органов управления. Рассмотрены способы повышения уровня защищенности региональной экономики и создания условий для ее дальнейшего устойчивого развития за счет выявленных приоритетов и слабых мест. Цели/задачи. Цель - анализ теории и методологии оценки экономической безопасности на основе диагностирования региональных отраслевых экономических рисков и выявления источников рисков и приоритетов регионального экономического роста. Методология. В ходе исследования использованы статистические вероятностные методы оценки риска, основанные на оценке колебаний доходности отраслей региональной экономики. Результаты. Обоснована система обеспечения экономической безопасности региона, выявлено содержание рисков и угроз. Дана оценка надежности и устойчивости доходности отдельных отраслей региона. Кроме этого, выявлены основные приоритеты развития экономики региона, определены "болевые точки", отрасли, которые могут стать источником риска и дестабилизировать экономическую безопасность региона. Выводы/значимость. Значимость исследования заключается в систематизации видов экономической деятельности Тверской области, которая по своим основным показателям соответствует среднероссийскому уровню развития. Предложенный инструментарий может быть полезен для обоснования стратегии экономической безопасности на региональном уровне.
Ключевые слова: экономическая безопасность, экономические риски, прямой ущерб, косвенный ущерб, анализ рисков
Список литературы:
Фролов К.В. Безопасность России. Анализ риска и проблем безопасности. М.: Знание, 2006. 640 с.
Kevin M.M., Topel R.H. Some Basic Economics of National Security // American Economic Review. 2013. № 103. P. 508–11.
Barseghyan L., Molinari F., O'Donoghue T., Teitelbaum J.C. The Nature of Risk Preferences: Evidence from Insurance Choices // American Economic Review. 2013. № 103. P. 2499–2529. Doi: 10.1257/aer.103.6.2499.
Sustainable Economic Development. Resources, Environment and Institutions. Massachusetts: Academic Press, 2015. 532 p.
Колесников Е.Ю. Об оценке неопределенности результатов анализа техногенного риска // Проблемы анализа риска. 2012. Т. 9. № 4. С. 8–46.
Sandri Damiano. Growth and Capital Flows with Risky Entrepreneurship // American Economic Journal: Macroeconomics. 2014. № 6. P. 102–123. Doi: 10.1257/mac.6.3.102.
Gourio François. Credit Risk and Disaster Risk // American Economic Journal: Macroeconomics. 2013. № 5. P. 1–34. doi: 10.1257/mac.5.3.1
Bussiиre M., Imbs J., Kollmann R., Ranciиre R.. The Financial Crisis: Lessons for International Macroeconomics // American Economic Journal: Macroeconomics. 2013. № 5. P. 75–84. doi: 10.1257/mac.5.3.75
Selahattin I., Kitao S. Social Security Reforms: Benefit Claiming, Labor Force Participation, and Long-Run Sustainability // American Economic Journal: Macroeconomics. 2012. № 4. P. 96–127. doi: 10.1257/mac.4.3.96
Courtney C.C., Levine Ph.B. Recessions, Retirement and Social Security // American Economic Review. 2011. № 101. P. 23–28. doi: 10.1257/aer.101.3.23
Karen D.E. Changing Household Financial Opportunities and Economic Security // Journal of Economic Perspectives. 2009. № 23. P. 49–68. doi: 10.1257/jep.23.4.49
Robert C.L. Social Security Financing: Facts, Fantasies, Foibles, and Follies // American Economic Review. 2004. № 94. P. 182–186. doi: 10.1257/0002828041301678
Artigea L., Dedrya A., Pestieaub P. Social security and economic integration // Economics Letters. 2014. № 123. P. 318–322. doi: 10.1016/j.econlet.2014.02.027
Chen H.-Ju., Fang I-H. Migration, social security, and economic growth // Economic Modelling. 2013. № 32. P. 386–399. doi: 10.1016/J.ECONMOD.2013.02.026
Крылов А.А., Васильев Э.А. Интеграциядостижений теории экономической безопасности и теории оперативно-розыскной деятельности в выявлении латентной экономической преступности // Микроэкономика. 2014. № 2. С. 66–70.
Поклад В.И. Социальный контроль и экономическая преступность // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 4. С. 252–258.
Volker A., Marion H. Income redistribution and criminality in a growing economy // International Review of Law and Economics. 2010. Vol. 30. Is. 4. P. 338–344. doi: 10.1016/j.irle.2010.08.002
Быков А.А. Экономическая и политическая безопасность – приоритетные сферы управления стратегическими рисками // Проблемы анализа риска. 2011. Т. 8. № 6. С. 4–6.
Кисель К.Ю. Политический риск и прикладные модели его оценки // Проблемы анализа риска. 2011. Т. 8. № 6. С. 46–55.
Chomaa B., Hanocha Y., Gummeruma M., Hodsonb G. Relations between risk perceptions and socio-political ideology are domain- and ideology- dependent // Personality and Individual Differences. 2013. Vol. 54. Is. 1. P. 29–34. doI:10.1016/j.paid.2012.07.028
Stern N. The Structure of Economic Modeling of the Potential Impacts of Climate Change: Grafting Gross Underestimation of Risk onto Already Narrow Science Models // Journal of Economic Literature. 2013. № 51. P. 838–859. doi: 10.1257/jel.51.3.838
Башкин В.Н. Экологические риски: определения и расчеты // Проблемы анализа риска. 2014. Т. 11. № 5. С. 4–5.
Припутина И.В., Башкин В.Н. Экологические риски в связи с техногенным загрязнением окружающей среды: анализ подходов и методов оценки // Проблемы анализа риска. 2012. Т. 9. № 5. С. 4–25.
Chen Q, Liub J. Development process and perspective on ecological risk assessment // Acta Ecologica Sinica. 2014. Vol. 34. Is. 5. P. 239–246. doi: 10.1016/j.chnaes.2014.05.005
Куклин А.А., Никулина Н.Л., Быстрай Г.П., Найденов А.С., Коробицын Б.А. Диагностика угроз и рисков экономической безопасности региона // Проблемы анализа риска. 2013. Т. 10. № 2. С. 80–91.
