+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Региональная экономика: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Приволжский федеральный округ: влияние человеческого капитала на производительность труда

т. 13, вып. 15, апрель 2015

PDF  PDF-версия статьи

Доступна онлайн: 23.04.2015

Рубрика: РЕГИОН В НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ

Страницы: 23-30

Комарова А.С. аспирантка кафедры экономики и управления, Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого, Тула, Российская Федерация 
9anka@bk.ru

Предмет/тема. Статья посвящена проблемам "человеческого капитала" как одному из главных факторов, влияющих на производительность труда. Известно, что рост валового внутреннего продукта на современном этапе развития экономики обеспечивается за счет инноваций, которые представляют собой результаты функционирования человеческого капитала, а значит и сферы образования. Из этого следует, что при определении социально-экономической стратегии развития как государства в целом, так и регионов в частности, необходимы количественные и качественные оценки состояния такого капитала, который в настоящее время является движущей силой экономического роста и накопления национального богатства страны.
     Цели/задачи. Определение коэффициентов эластичности производительности труда по уровню образования занятого населения в Приволжском федеральном округе Российской Федерации.
     Методология. В работе автором проведен анализ влияния человеческого капитала на производительность труда. При этом применялась исследовательская программа, в основе которой лежит получение эконометрических моделей роста эффективности с использованием данных Федеральной службы государственной статистики.
     Результаты. В ходе проведенного исследования для каждого из четырнадцати регионов Приволжского федерального округа были определены частные коэффициенты эластичности с использованием частных уравнений регрессии для каждого аргумента. На основе представленных характеристик в ходе регрессионного анализа получены адекватные эконометрические модели.
     Выводы/значимость. Уровень образования занятого населения является значимым в определении производительности труда в регионах Приволжского федерального округа Российской Федерации.
     Полученные данные могут быть использованы для дальнейшего изучения экономики регионов Российской Федерации.

Ключевые слова: коэффициенты эластичности, регионы страны, региональный рост, регрессионный анализ, эластичность производительности труда, уровень образования, Приволжский федеральный округ

Список литературы:

  1. Басовская Е.Н., Басовский Л.Е. Исследование экономики регионов России: эконометрический подход // Научные исследования и разработки. Экономика. 2014. T. 2. № 2. C. 13–17.
  2. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. М.: Вопросы экономики, 2004. С. 416.
  3. Инвестиционная политика. М.: КноРус, 2005. 320 с.
  4. Капелюшников Р.И. Сколько стоит человеческий капитал России? М.: ВШЭ, 2012. 76 с.
  5. Комарова А.С. Человеческий капитал и производительность труда в современной России // Научные исследования и разработки. Экономика. 2013. T. 1. № 3. C. 19–23.
  6. Корицикий А.В. Введение в теорию человеческого капитала. Новосибирск: СибУПК, 2000. 112 с.
  7. Корицкий А.В. Человеческий капитал, как фактор экономического развития регионов России. Саарбрюккен: Lambert Academic Publisching, 2011. 472 с.
  8. Майбуров И. Эффективность инвестирования и человеческий капитал в США и России // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 4. С. 3–13.
  9. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: ИНФРА-М, 2003, 972 с.
  10. Марцинкевич В., Соболева И. Экономика человека. М.: Аспект Пресс, 1995. 286 с.
  11. Щетинин И. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки // Международная экономика и международные отношения. 2001. № 12. С. 42–49.
  12. Acemoglu D. A Microfoundation for social Increasing Returns in Human Capital Accumulation // The Quarterly Journal of Economics. 1996. Vol. 111. № 3. P. 779–804.
  13. Barro R.J., Sala-i-Martn X. Economic Growth. Cambridge: MIT Press Edition, 1999. 130 p.
  14. Barro R.J. Economic growth in a cross section of countries // The Quarterly Journal of Economics. 1991. Vol. 106. № 2. P. 407–443.
  15. Becker Gary S. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. 3rd Edition. University Of Chicago Press, 1994. 390 p.
  16. Benhabib I. and Spiegel M. The role of human capital in economic development: evidence from aggregate cross-country data // Journal of Monetary Economics. Elsevier Science B.V. 1994. Vol. 34. № 2. P. 143–173.
  17. Checchi D. The Economics of Education: Human Capital, Family Background and Inequality. Cambridge University Press, 2008. 292 p.
  18. Economics of Education. Edited by Dominic J. Brewer and Patrick J. McEwan. Elsevier, 2010. 382 p.
  19. Guisan M.-C., Aguayo E. Wages, productivity and human capital in the European Union: econometric models and comparison with the USA 1985–2005 // Applied Econometrics and International Development. 2007. Vol. 7-1. P. 43–56. URL: Link
  20. Sheehan J. The Economics of Education. Routledge Chapman & Hall, 2012. 140 p.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 22, вып. 4, апрель 2024

Другие номера журнала