«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Стратегическое планирование экологического развития регионов Юга России: принципы, анализ, предложения

Журнал «Региональная экономика: теория и практика»
т. 13, вып. 19, май 2015

Доступна онлайн: 07.06.2015

Рубрика: ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Страницы: 2-11

Фролов Д.П. доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой маркетинга, Волгоградский государственный университет, Волгоград, Российская Федерация 
ecodev@mail.ru

Стрекалова А.С. кандидат биологических наук, магистрант кафедры маркетинга, Волгоградский государственный университет, Волгоград, Российская Федерация 
ecodev@mail.ru

Предмет/тема. Статья посвящена анализу накопленного опыта, принципов и противоречий стратегического планирования экологического развития регионов Южного федерального округа.
     Цели/задачи. Цели - обоснование принципов Э. Остром в качестве концептуальной основы стратегического планирования экологического развития территорий, выявление степени детализации и комплексности экологического компонента долгосрочных стратегий социально-экономического развития регионов Южного федерального округа, идентификация типичных проблем и разработка рекомендаций органам власти.
     Методология. В статье представлен компаративный анализ экологической составляющей региональных стратегий социально-экономического развития, а также с позиций системного подхода обосновываются направления повышения их комплексности в аспекте планирования экологического развития.
     Результаты. Выявлено, что экологическое развитие все чаще выдвигается в число приоритетов федеральной политики и идеологии, что не находит адекватного системного отражения в стратегиях социально-экономического развития на окружном и региональном уровнях. Определены компоненты экологической составляющей стратегий социально-экономического развития регионов Южного федерального округа. Выявлены несоответствия корреляции экологической политики округа и его отдельных регионов, обнаружены и сгруппированы стандартные проблемы в области стратегического планирования экологического развития на примере регионов Юга России. Разработаны предложения по корректировке типовой структуры экологического блока стратегий развития субъектов Российской Федерации в целях повышения его детализации и системности.
     Обсуждение/применение. Результаты исследования могут быть использованы органами власти федеральных округов и субъектов Российской Федерации при разработке или модернизации экологических блоков стратегий социально-экономического развития, а также при формировании специализированных стратегий экологического развития.
     Выводы/значимость. Сделаны выводы о раскоординированности экологической политики Южного федерального округа и входящих в его состав регионов, эпизодичности и фрагментарности стратегического планирования экологического развития. Представлены рекомендации по модернизации экологического блока региональных стратегий.

Ключевые слова: экологическая политика, стратегическое планирование, социально-экономическое развитие, регионы Юга России, индикаторы экологического развития, региональные стратегии

Список литературы:

  1. Динни К. Брендинг территорий. Лучшие мировые практики. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. 336 с.
  2. Остром Э. Управляя общим: эволюция институтов коллективной деятельности. М.: ИРИСЭН, Мысль, 2010. 447 с.
  3. Полтерович В.М. Региональные институты модернизации // Экономическая наука современной России. 2011. № 4. С. 17-29.
  4. Приоритеты национальной экологической политики России. М.: Типография ЛЕВКО, 2009. 152 с.
  5. Сухарев О.С. Институты регионального развития: концептуально-практический анализ организационных изменений // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 4. С. 2-12.
  6. Татаркин А.И., Котлярова С.Н. Региональные институты развития как факторы экономического роста // Экономика региона. 2013. № 3. С. 9–18.
  7. Barca F., McCann Ph., Rodríguez-Pose Р. The Case for Regional Development Intervention: Place-based versus Place-neutral Approaches // Journal of Regional Science. 2012. Vol. 52. № 1. Р. 134–152.
  8. Basurto X., Coleman E.A. Institutional and Ecological Interplay for Successful Self-Governance of Community-Based Fisheries // Ecological Economics. 2010. Vol. 69. № 5. Р. 1094–1103.
  9. Bennet E.M., Peterson G.D., Gordon L.J. Understanding Relationships Among Multiple Ecosystem Services // Ecology Letters. 2009. Vol. 12. № 12. Р. 1394–1404.
  10. Clifton D. Progressing a Sustainable-world: A Socio-ecological Resilience Perspective // Journal of Sustainable Development. 2010. Vol. 3. № 4. Р. 74–96.
  11. Farole T., Rodriguez-Pose A., Storper M. Human geography and the institutions that underlie economic growth // Progress in Human Geography. 2011. Vol. 35. № 1. Р. 58–80.
  12. Gertler M. Rules of the game: The place of institutions in regional economic change // Regional Studies. 2010. Vol. 44. № 1. Р. 1–15.
  13. Ostrom E. A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological Systems // Science. 2009. Vol. 325. № 5939. Р. 419–422.
  14. Ostrom E. Background on the Institutional Analysis and Development Framework // Policy Studies Journal. 2011. Vol. 39. № 1. Р. 7–27.
  15. Ostrom E. Sustainable Social-Ecological Systems: An Impossibility? 2007. URL: Link.
  16. Ostrom E., Cox M. Moving Beyond Panaceas: A Multi-tiered Diagnostic Approach for Social-Ecological Analysis // Environmental Conservation. 2010. Vol. 37. № 4. Р. 451–463.
  17. Parent O., Zouache A. Geography versus Institutions: New Perspectives on the Growth of Africa and the Middle East // Journal of Institutional and Theoretical Economics. 2012. Vol. 168. № 3. Р. 488–518.
  18. Poirier B.A., De Loë R.C. Analyzing Water Institutions in the 21st Century: Guidelines for Water Researchers and Professionals // Journal of Natural Resources Policy Research. 2010. Vol. 2. № 3. Р. 229–244.
  19. Powell N., Osbeck M. Approaches for Understanding and Embedding Stakeholder Realities in Mangrove Rehabilitation processess in Southeast Asia: Lessons Learnt from Mahakam Delta, East Kalimantan // Sustainable Development. 2010. Vol. 18. № 5. Р. 260–270.
  20. Rodríguez-Pose A. Do Institutions Matter for Regional Development? // Regional Studies. 2013. Vol. 47. № 7. Р. 1034–1047.
  21. Saha B. Institutions or Geography: Which Matters Most for Economic Development? // Journal of Interdisciplinary Economics. 2013. Vol. 25. № 1-2. Р. 69–89.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 17, вып. 12, декабрь 2019

Другие номера журнала