«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Оценка влияния внешнеэкономической деятельности на промышленность Костромской области

Журнал «Региональная экономика: теория и практика»
т. 13, вып. 20, май 2015

Доступна онлайн: 07.06.2015

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ

Страницы: 51-65

Мамон Н.В. кандидат экономических наук, профессор кафедры экономики и управления, Костромской государственный технологический университет, Кострома, Российская Федерация 
mamon@kostroma.ru

Завьялова А.С. аспирантка кафедры экономики и управления Костромского государственного технологического университета, Кострома, Российская Федерация 
aleny_kaya@mail.ru

Предмет/ тема. Статья посвящена внешнеэкономической деятельности Российской Федерации и ее влиянию на промышленность. Рассмотрена промышленность Костромской области.
     Цели/ задачи. Цель - изучение тенденций в промышленности Костромской области и влияния на нее внешнеэкономической деятельности.
     Методология. Использован корреляционно-регрессионный вид анализа.
     Результаты. Изучены многочисленные работы ученых о значимости внешнеэкономических взаимодействий и их влиянии на региональную экономику. Исследованы взаимосвязи внешнеэкономической деятельности отраслей промышленности Костромской области и показателей их развития. Рассчитан коэффициент корреляции. Проанализированы такие показатели, как объем производства промышленной продукции, доля промышленной продукции в валовом региональном продукте, число хозяйствующих субъектов в отраслевом разрезе, объем отгруженных товаров собственного производства, численность работников организаций и их номинальной заработной платы. Выявлены сильная взаимосвязь между показателями внешнеэкономической деятельности и социально-экономического положения области, а также неоднородность влияния внешнеэкономической деятельности на различные отрасли промышленности региона. Теснота связи объема иностранных инвестиций и показателей социально-экономического развития региона обоснована тем, что вложения в экономику региона не дают мгновенного эффекта.
     Выводы/ значимость. Сделаны выводы о том, что продукция предприятий деревообрабатывающей и металлургической промышленности в основном ориентирована на экспорт, производство продовольствия, машин и оборудования, химической, сельскохозяйственной и прочей продукции больше импортируется в регион, чем экспортируется, а текстиль Костромской области одинаково ориентирован на экспорт и импорт.
     Результаты исследования могут быть использованы региональными органами власти при принятии решений, направленных на поддержку предприятий промышленного комплекса, включенных в глобальные экономические процессы.

Ключевые слова: внешнеэкономическая деятельность, промышленность, корреляционная зависимость, экспорт, импорт, иностранные инвестиции

Список литературы:

  1. Иванова О.Е., Козлова М.А. Анализ и прогноз затратообразования промышленного сектора России // Российское предпринимательство. 2013. № 11. С. 50–57.
  2. Цыпин А.П., Тимофеев Д.М. Изучение развития промышленности России в 1930 – 2011 годах с использованием статистических методов // Экономическое возрождение России. 2014. № 1. С. 54–59.
  3. Татуев А.А., Керефов М.А. Стратегические приоритеты развития промышленности России // Вестник института дружбы народов Кавказа «Теория экономики и управления народным хозяйством». 2013. № 4. С. 23–28.
  4. Пичурин И.И. Новая роль национальных стандартов в российской промышленности // Экономика в промышленности. 2014. № 4. С. 27–32.
  5. Клевцов И.Ю. Организационно-экономические механизмы совершенствования технологической структуры промышленного комплекса России // Вопросы экономики и права. 2012. № 43. С. 147–151.
  6. Летягина Е.Н., Лебедев В.Е. Анализ и перспективы развития российской промышленности // Экономические науки. 2011. № 77. С. 134–137.
  7. Подкопаев О.А. Государственное регулирование аграрного сектора экономики России в условиях международной экономической интеграции и либерализации мирового рынка // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. № 7. С. 96–99.
  8. Ламыч Ю.В. Проблемы и перспективы развития промышленности Украины // Российское предпринимательство. 2013. № 6. С. 13–18.
  9. Еделев Д.А., Татуев А.А. Функциональная роль промышленности в развитии национальной экономики // Современная научная мысль. 2013. № 6. С. 129–137.
  10. Остапенко Г.Ф. Моделирование внешнеэкономической деятельности и инструменты торговой политики ВТО в России // Российское предпринимательство. 2013. № 9. С. 16–21.
  11. Капитонов С.В., Тюкавкин Н.М. Разработка организационно-экономического механизма устойчивого развития отрасли промышленности с помощью системы базовых экономических показателей // Основы экономики, управления и права. 2012. № 6. С. 83–87.
  12. Уваров В.В. Инновационное развитие российских компаний на основе международной интеграции: монография. М.: ИНФРА-М, 2013. 224 с.
  13. Мощенко О.В., Машков Д.М. Управление рисками внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий в условиях глобализации // Пищевая промышленность. 2014. № 6. С. 24–27.
  14. Рагимов Ф.И., Стефанчук Е.Н. Сущность экономического развития в отечественной промышленности // Terra Economicus. 2012. Т. 10. № 4-3. С. 23–28.
  15. Родионова И.А., Галимов Ш.Ш., Хуснутдинова С.Р. Региональные особенности и тренды развития промышленности РФ в кризисных и посткризисных условиях // Фундаментальные исследования. 2012. № 9-1. С. 225–230.
  16. Нагоев А.Б. Организационно-экономические аспекты прогнозирования промышленности региона // Вестник института дружбы народов Кавказа. Теория экономики и управления народным хозяйством. 2013. № 1. С. 34–38.
  17. Ильина О.В. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов в условиях интеграции России в мировое пространство // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Сер.: Экономика и Право. 2013. № 12. С. 76–80.
  18. Красильникова Е.Л. Оценка использования внешнеэкономического потенциала регионов // Молодой ученый. 2012. № 7. С. 87–90.
  19. Григорук Н.Е. К вопросу о международной стандартизации учетно-статистической информации в сфере внешнеэкономической деятельности // Вопросы статистики. 2014. № 5. С. 31–40.
  20. Буряк А.О. Особенности внешнеэкономической деятельности Ямало-Ненецкого автономного округа // Молодой ученый. 2014. № 21. С. 283–285.
  21. Черкасов М.Н. Анализ качественных факторов, влияющих на конкурентоспособность отечественной промышленности // Экономические науки. 2012. № 97. С. 110–114.
  22. Киреенко А.П., Завьялова Е.О. Влияние масштабов и структуры внешней торговли на социально-экономическое развитие (сравнительный анализ на примере субъектов Сибирского федерального округа) // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2014. № 3. С. 27–36.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 17, вып. 11, ноябрь 2019

Другие номера журнала