Бандурин А.В.доктор экономических наук, профессор, проректор по научной работе, Московский государственный институт индустрии туризма, Москва, Российская Федерация abander@mail.ru
Борисова И.С.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, Институт экономики, Москва, Российская Федерация gotika00@mail.ru
Тема. В условиях макроэкономического кризиса экономики отдельных регионов могут испытывать трудности, если они ориентированы на один вид деятельности. Предприятия данного вида деятельности могут ограничивать доступ к ресурсам, а также создавать проблемы для диверсификации. Для снижения негативного влияния преобладающего вида деятельности на развитие экономики региона актуально использовать технологии ресурсного балансирования. Балансирование позволяет гармонизировать ресурсные потребности всех участников, а также выровнять возможности доступа к ресурсам за счет согласования экономических связей. Задачи. Задачами исследования являютсяопределениепринципов использования технологии ресурсного балансирования преобладающего вида хозяйственной деятельности в экономике региона и их возможностей. Методология. В настоящее время существуют различные методики балансирования, однако часть этих методик предназначена для решения макроэкономических задач, а другие - преимущественно используются на уровне отдельных хозяйствующих субъектов. В настоящей работе с помощью методов межотраслевых балансов, матричного анализа, а также портфельного подхода проанализированы различные аспекты составления микроресурсных балансов на уровне отдельных хозяйствующих субъектов и секторов экономики в масштабах региона, определены наиболее эффективные способы согласования ресурсных потребностей преобладающего вида хозяйственной деятельности с другими видами деятельности, присутствующими в экономике региона. Результаты. Разработана технология ресурсного балансирования, позволяющая выровнять ресурсные потребности различных видов хозяйственной деятельности в регионе, в том числе скоординировать влияние преобладающего вида деятельности на ресурсный потенциал региона. Выводы. Сделан вывод о том, что в условиях ограниченности ресурсов на любой территории необходимо согласовать между собой ресурсные потребности различных видов деятельности. При этом преобладающий вид хозяйственной деятельности должен обеспечивать условия для развития других видов деятельности, присутствующих в экономике региона.
Полумиенко С.К., Рыбаков Л.А., Савин С.З., Турков С.Л. Информационное моделирование стратегий устойчивого развития региона // Региональные проблемы. 2013. Т. 16. № 2. С. 99–101.
Гатин Р.И. Влияние ОЭЗ на механизм реализации экономического потенциала региона // Проблемы современной экономики. 2008. № 4. С. 505–508.
Формирование системы цивилизованного лоббизма в России: GR и проблемы эффективности взаимодействия общества и власти. СПб.: Россия-Нева, 2006. 206 с.
Бочко В.С. Скоординированное и социально ориентированное развитие экономики – важное научное направление экономических исследований // Журнал экономической теории. 2013. № 3. С. 27–38.
Попова Е.В. Балансовый метод как механизм реализации долгосрочной социально-экономической стратегии России // Инновации. 2008. № 5. С. 30–41.
Леонтьев В. Баланс народного хозяйства СССР. Методологический разбор работы ЦСУ // Плановое хозяйство. 1925. № 12. С. 254–258. URL: Link.
Эйдельман М.Р. Межотраслевой баланс общественного продукта (Теория и практика его составления). М.: Статистика, 1966. 375 с.
Салин В.Н., Медведев В.Г., Медведев А.В. Методология и разработка таблиц «затраты – выпуск» в формате видов экономической деятельности. М.: Финансовый университет, 2012. 221 с.
Настенко А.Д., Васина Т.В. Прогнозирование отраслевого и регионального развития. М.: Гелиос АРВ, 2002. 142 с.
Бандурин А.В., Автонова В.Ю. Разработка методического инструментария для проведения оценки ресурсной готовности монопродуктового региона к созданию инновационного кластера // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2014. № 3. URL: Link.
Носова С.С. Микроэкономика в вопросах и ответах. М.: КноРус, 2012. 218 с.
Технологиифинансового менеджмента. Тамбов: ТГТУ, 2008. Ч. 1. 80 с.
Халафян А.А. Промышленная статистика. М.: ЛИБРОКОМ, 2012. 380 с.
Горячко М.Д. Оценка влияния крупных инвестиционных проектов России на социально-экономическое развитие регионов // Региональные исследования. 2014. № 4. С. 88–100.
Параев Ю. И., Перепелкин Е. А. Линейные матричные уравнения в задачах анализа и синтеза многосвязных динамических систем. Барнаул: АлтГТУ, 2000. 119 с.
Хуранова З.Б. Программно-целевое планирование – основной метод планирования социально-экономического развития // Молодые ученые в решении актуальных проблем науки. Владикавказ: СОИГСИ ВНЦ РАН, 2012. С. 236–238.
Унтура Г.А. Стратегическая поддержка регионов России: проблемы оценки статуса территорий инноваций // Регион: экономика и социология. 2012. № 1. С. 123–141.
Лифшиц А.Я., Новиков А.В., Смирнягин Л.В. Региональная стратегия России // Регион. 1994. № 3. С. 27–56.
Борисова И.С. Возможности использования преобладающего вида хозяйственной деятельности для развития экономики региона на различных горизонтах планирования // Транспортное дело России. 2015. № 1. С. 142–145.
Татаркин А.И. Саморазвитие территориальных социально-экономических систем как потребность федеративного обустройства России // Экономика региона. 2013. № 4. С. 9–24.
