«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Институты гражданского общества как инструмент устойчивого регионального развития

Журнал «Региональная экономика: теория и практика»
т. 13, вып. 32, август 2015

Получена: 30.03.2015

Получена в доработанном виде: 29.05.2015

Одобрена: 16.06.2015

Доступна онлайн: 05.09.2015

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ

Страницы: 18-31

Третьякова Л.А. доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой управления персоналом, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Российская Федерация 
lora_tretyakova@mail.ru

Целютина Т.В. кандидат социологических наук, доцент кафедры управления персоналом, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Российская Федерация 
tselyutina13@mail.ru

Подвигайло А.А. кандидат исторических наук, доцент кафедры управления персоналом, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Российская Федерация 
podvigailoo_artem@mail.ru

Сапрыка В.А. кандидат социологических наук, доцент кафедры социальных технологий, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Российская Федерация 
sapryka.v@gmail.com

Предмет. В статье рассмотрены социально-экономические отношения при формировании институтов гражданского общества, определяющие процессы и закономерности устойчивого регионального развития.
     Цель. Обоснование влияния плотности институтов гражданского общества на устойчивость регионального развития.
     Методология. Методологической основой являются системный подход и метод диалектического познания, позволившие рассмотреть во взаимосвязи и взаимообусловленности закономерности и процессы развития институтов гражданского общества и реализации стратегии устойчивого регионального развития.
     Результаты. Выявлены и проанализированы этапы развития и особенности формирования институтов гражданского общества, определена зависимость результатов реализации стратегии устойчивого регионального развития от степени осознанного участия населения и наличия соответствующих институциональных механизмов управления территорией.
     Предложенные авторами научно обоснованные рекомендации и предложения могут быть использованы законодательными и исполнительными органами власти при разработке социально-экономических проектов и программ, направленных на устойчивое региональное развитие.
     Выводы. Сделан вывод о том, что институты гражданского общества развиваются волнообразно. Доказано, что две взаимосвязанные волны сформировали институциональную систему противовесов, необходимую для эффективного функционирования гражданского общества на основе политической зрелости и готовности населения к принятию решений по развитию территории. Обосновано, что устойчивое региональное развитие возможно только при максимальном использовании гражданской инициативы населения, на принципах взаимодействия и взаимосогласованности между институтами гражданского общества, органами местного самоуправления и государственной властью. Кроме этого, показано, что отсутствие необходимой плотности институтов является серьезной проблемой для регионального развития.

Ключевые слова: гражданское общество, устойчивое развитие, профсоюз, местное самоуправление, лоббизм

Список литературы:

  1. Королев В., Корчагин А., Зейфман А. О сходимости распределений статистик, построенных по выборкам случайного объема, к многомерным обобщенным дисперсионным гамма-распределениям // Доклады Академии наук. 2015. Т. 462. № 4. С. 394–398.
  2. Глазьев С.Ю. Санкции США и политика Банка России: двойной удар по национальной экономике // Вопросы экономики. 2014. № 9. С. 13–29.
  3. Широв А.А., Гусев М.С. Прогнозирование динамических и структурных характеристик развития единого экономического пространства // Проблемы прогнозирования. 2013. № 3. С. 3–15.
  4. Duygu Turker. Measuring corporate social responsibility: a scale development study // Journal of Business Ethics. 2009. Vol. 85. № 4. P. 411–427. doi: 10.1007/s10551-008-9780-6
  5. Листопад М.Е. Эволюция представлений о конкурентоспособности национальной экономики // Экономика: теория и практика. 2012. № 3. С. 41–47.
  6. Печeнкин В.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Сетевые подходы в анализе социальной сплоченности // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2014. № 4. С. 244–249.
  7. Мингалева Ж.А., Гершанок Г.А. Устойчивое развитие региона: инновации, экономическая безопасность, конкурентоспособность // Экономика региона. 2012. № 3. С. 68–77.
  8. G. Tomas M. Hult. Toward a theory of the boundary-spanning marketing organization and insights from 31 organization theories // Journal of the Academy of Marketing Science. 2011. Vol. 39. № 4. P. 509–536.
  9. Никулина О., Хартенштайн К. Регулирование и дерегулирование инновационных процессов в экономике России и Германии // Экономика: теория и практика. 2014. № 3. С. 3–12.
  10. Павлов М.Ю. Инновационное развитие экономики: от Гомстед-акта до электронных коттеджей и викиномики // США и Канада: экономика, политика, культура. 2012. № 12. С. 49–60.
  11. Перская В.В. Многополярность: миф или реальность. М.: Экономика, 2011. 255 с.
  12. Ершов В.В., Ашмарина Е.М., Корнев В.Н. Экономическое право и экономическая теория // Государство и право. 2015. № 1. С. 57–70.
  13. Важенин С.Г., Берсенев В.Л., Важенина И.С., Татаркин А.И. Территориальная конкуренция в экономическом пространстве: монография. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН. 2011. 540 с.
  14. Васин А., Николаев П., Уразов А. Об оптимальной организации контролирующей структуры // Доклады Академии наук. 2012. Т. 444. № 3. С. 262–265.
  15. Татаркин А.И., Романова О.А. Промышленная политика: генезис, региональные особенности и законодательное обеспечение // Экономика региона. 2014. № 2. С. 9–21.
  16. Кудряшов В.В. Правовые аспекты финансирования европейским союзом инициативы России – ЕС «Партнерство для модернизации» // Вопросы экономики и права. 2015. № 2. С. 59–69.
  17. Таймасханов И.М. Информационно-аналитические процедуры стратегического анализа устойчивости в процессе реализации стратегии развития региона // Экономические науки. 2015. № 125. С. 61–65.
  18. Ушачев И.Г., Серков А.Ф., Папцов А.Г., Тарасов В.И., Чекалин В.С. Проблемы обеспечения национальной и коллективной продовольственной безопасности в ЕАЭС // АПК: экономика, управление. 2014. № 10. С. 3–15.
  19. Leonardo Becchetti, Stefania Di Giacomo, Damiano Pinnacchio. Corporate social responsibility and corporate performance: evidence from a panel of US listed companies // Applied Economics. 2008. Vol. 40. № 5. P. 541–567.
  20. Mohammad Mohamadi, Amir Hossein Abadi, Ebrahim Taghizadeh, Jafar Amanolahi, Shirin Ahmadi Dastjerdi. A Survey on the Claim’s Conditions of Direct Action (DA) // Journal of Basic and Applied Scientific Research. 2015. № 5. P. 6–13. Article ID J. Basic Appl. Sci. Res. _3564_14l
  21. Kyung Ho Kang, Seoki Lee, Chang Huh. Impacts of positive and negative corporate social responsibility activities on company performance in the hospitality industry // International Journal of Hospitality Management. 2010. № 29. P. 72–82. doi: 10.1016/j.ijhm.2009.05.006
  22. Lynn Mandaranoa, Kurt Paulsenb. Governance capacity in collaborative watershed partnerships: evidence from the Philadelphia region // Journal of Environmental Planning and Management. 2011. Vol. 54. № 10. P. 1293–1313. doi: 10.1080/09640568.2011.572694

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 17, вып. 11, ноябрь 2019

Другие номера журнала