«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Закономерности и проблемы развития коммунального комплекса России: вектор реформ

Журнал «Региональная экономика: теория и практика»
т. 13, вып. 34, сентябрь 2015

Получена: 22.05.2015

Одобрена: 26.05.2015

Доступна онлайн: 30.09.2015

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ

Страницы: 2-13

Минаев Н.Н. доктор экономических наук, профессор кафедры экономики природных ресурсов, Томский политехнический университет, Томск, Российская Федерация 
nnminaev@mail.ru

Шадейко Н.Р. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления городским хозяйством, Томский государственный архитектурно-строительный университет, Томск, Российская Федерация 
shnr@inbox.ru

Селиверстов А.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления городским хозяйством, Томский государственный архитектурно-строительный университет, Томск, Российская Федерация 
seliverstov@live.ru

Колыхаева Ю.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления городским хозяйством, Томский государственный архитектурно-строительный университет, Томск, Российская Федерация 
kolyhaeva@sibmail.com

Добрынина О.И. студентка факультета кадастра, экономики и инженерных систем в строительстве, Томский государственный архитектурно-строительный университет, Томск, Российская Федерация 
dobrynina_oly@mail.ru

Предмет. Статья посвящена проблемам реформирования коммунального комплекса Российской Федерации.
     Цели. Выявление и систематизация закономерностей развития проблемных ситуаций, происходящих в коммунальном комплексе на современном этапе его реформирования.
     Методология. Использованы базовые принципы и методы структурно-функционального, предметно-логического, а также статистического анализа информации.
     Результаты. Изучены работы отечественных и иностранных авторов, посвященные проблемам коммунального комплекса. Рассмотрены основные проблемы, с которыми сталкиваются отрасли коммунального комплекса России. Определен основной круг задач управления коммунальным комплексом. Обоснована значимость внедрения процессов, повышающих энергоэффективность коммунальной инфраструктуры, зависящей в первую очередь от системы тарифного регулирования, технического состояния отраслей коммунального комплекса и кадрового обеспечения коммунальных предприятий. Кроме того, изучено использование в коммунальном комплексе нетрадиционных способов энергосбережения (гелиоэнергетика, ветроэнергетика, геотермальная энергетика, приливная энергетика и др.), которые могут быть дополнением к традиционным методам генерации энергии в настоящее время. Также уделено внимание основным резервам повышения энергоэффективности в сферах производства тепловой и электрической энергии, которые заключаются в экономии топлива при транспортировке тепловой и электрической энергии.
     Выводы. Сделан вывод о том, что преодолеть негативное развитие коммунального комплекса России можно путем внедрения процессов повышения энергоэффективности. Рекомендована разработка моделей внедрения процессов энергосбережения и энергоэффективности в современную коммунальную инфраструктуру страны. Кроме того, при реализации мероприятий по повышению энергоэффективности водоснабжения и водоотведения предложено уделять особое внимание процессу транспортировки ресурсов.

Ключевые слова: коммунальный комплекс, энергоэффективность, реформирование, тарифная политика, программа развития

Список литературы:

  1. Андрианов В.В., Ананькина Е.А., Хомченко Д.Ю., Щеголев А.В. Принципы эффективного тарифного регулирования коммунальных предприятий. М.: Фонд «Институт экономики города», 2000. 56 с.
  2. Коробко В.И., Бычкова В.А. Твердые бытовые отходы. Экономика. Экология. Предпринимательство: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 131 с.
  3. Макареня Т.А., Казанская А.Ю., Шаронина Л.В. Информационное обеспечение процессов регулирования и администрирования услуг ЖКХ // Известия ЮФУ. Технические науки. 2013. № 6. С. 60–64.
  4. Казанская А.Ю., Кобец Е.А., Котенко Ю.С., Макареня Т.А., Налесная Я.А., Синельников Т.Т., Сташ С.В. Организационно-экономический механизм модернизации функционирования предприятий сферы ЖКХ на муниципальном уровне: монография. Таганрог: Южный федеральный университет, 2013. 210 с.
  5. Лукьянец А.А., Ротарь В.Г., Шумский А.А. Анализ факторов риска при разработке программ развития коммунальной инфраструктуры муниципальных образований // Экономика и управление. 2008. № 2. С. 134–138.
  6. Ряховская А.Н., Таги-Заде Ф.Г. Коммунальная деятельность как сфера общественных благ и естественной монополии: монография. М.: Магистр. 2015. 96 с.
  7. Чернышов Л.Н., Киндас И.Н. Автоматизация учета и регулирование потребления коммунальных ресурсов // Механизация строительства. 2010. № 10. С. 5–9.
  8. Мокроносов А.Г., Руткаускас Т.К., Гиндин М.Б., Руткаускас К.В. Проблемы кадрового обеспечения сферы жилищно-коммунального хозяйства // Образование и наука. 2006. № 4. С. 67–76.
  9. Pieter H.M. Ruys, Jan Bruil, Henry Dix. Modes of governance in the dutch social housing sector // Annals of Public and Cooperative Economics. 2007. Vol. 78. № 3. P. 381–413. doi: 10.1111/j.1467-8292.2007.00339.x
  10. Giuseppe Bognetti, Gabriel Obermann. Liberalization and privatization of public utilities: origins of the debate, current issues and challenges for the future // Annals of Public and Cooperative Economics. 2008. Vol. 79. № 3-4. P. 461–485. doi: 10.1111/j.1467-8292.2008.00367.x
  11. Barbara Antonioli, Antonio Massarutto. The municipal waste management sector in europe: shifting boundaries between public service and the market // Annals of Public and Cooperative Economics. 2012. Vol. 83. № 4. P. 505–532. doi: 10.1111/j.1467-8292.2012.00475.x
  12. Ute Dubois, Roxana Saplacan. Public service perspectives on reforms of electricity distribution and supply: a modular analysis // Annals of Public and Cooperative Economics. 2010. Vol. 81. № 2. P. 313–356. doi: 10.1111/j.1467-8292.2010.00413.x
  13. Jennifer Davis. Private-sector participation in the water and sanitation sector // Annual Review of Environment and Resources. 2005. Vol. 30. P. 145–183. doi: 10.1146/annurev.energy.30.050504.144635
  14. James E. McMahon, Sarah K. Price. Water and Energy Interactions // Annual Review of Environment and Resources. 2011. Vol. 36. P. 163–191. doi: 10.1146/annurev-environ-061110-103827
  15. Andrés J. Picazo-Tadeo, Francisco J. Sáez-Fernández, Francisco González-Gómez. The role of environmental factors in water utilities’ technical efficiency. Empirical evidence from Spanish companies // Applied Economics. 2009. Vol. 41. № 5. P. 615–628. doi: 10.1080/00036840601007310
  16. Aude Le Lannier, Simon Porcher. Efficiency in the public and private French water utilities: prospects for benchmarking // Applied Economics. 2014. Vol. 46. № 5. P. 556–572.
  17. Hugh Sibly, Richard Tooth. Bringing competition to urban water supply // Australian Journal of Agricultural and Resource Economics. 2008. Vol. 52. № 3. P. 217–233. doi: 10.1111/j.1467-8489.2007.00433.x
  18. Fernando Arbues, InmaculadaVillanúa, Ramon Barberan. Household size and residential water demand: an empirical approach // Australian Journal of Agricultural and Resource Economics. 2010. Vol. 54. № 1. P. 61–80. doi: 10.1111/j.1467-8489.2009.00479.x
  19. Гиндин М.Б. Анализ факторов эффективного управления жилищно-коммунальным хозяйством территории // Экономика и управление. 2008. № 6. С. 184–187.
  20. Збрицкий А.А., Чернышов Л.Н., Шрейбер А.К. Концептуальные подходы к формированию отраслевой системы квалификаций в строительстве и ЖКХ // Экономика строительства. 2013. № 5. С. 3–15.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 17, вып. 11, ноябрь 2019

Другие номера журнала