Кулагина А.Г.кандидат экономических наук, доцент кафедры актуарной и финансовой математики, Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова, Чебоксары, Российская Федерация agkul68@bk.ru
Митрофанов Е.П.кандидат экономических наук, доцент кафедры информационных систем, Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова, Чебоксары, Российская Федерация mep79@list.ru
Назаров А.А.старший преподаватель кафедры информационных систем, Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова, Чебоксары, Российская Федерация xukvagpam@yandex.ru
Предмет. Статья посвящена формированию интегральной количественной оценки инновационной привлекательности регионов Российской Федерации. Цели. Получение ранжированных оценок основных социально-экономических показателей развития региональных систем по уровню их влияния на инновационную привлекательность. Методология. Использованы статистический анализ, интегральная оценка, ранжирование. Результаты. Получены ранжированные оценки основных социально-экономических показателей развития региональных систем. Выводы. Сделан вывод о том, что ранжирование показателей по уровню влияния на инновационную привлекательность с учетом полученных весовых коэффициентов позволяет выделить приоритетные направления стимулирования развития региона и страны. Результаты исследования могут быть использованы в практике регионального и государственного управления инновационной деятельностью.
Амосенок Э.П., Бажанов В.А. Интегральная оценка инновационного потенциала регионов России // Регион: экономика и социология. 2006. № 2. С. 134-145.
Anderson D. Economic Growth and the Return to Investments. World Bank, 1987. 93 p.
Young A. Lessons from the East Asian NICs: A Contrarian View // European Economic Review. 1994. Vol. 38. № 3-4. P. 964–973. doi: 10.1016/0014-2921(94)90132-5
North D.C., Thomas R.P. The Rise of Western World: A New Economic History. New York: Cambridge University Press, 1973. 171 p.
Hall R.E., Jones Ch.I. Why Do Some Countries Produce So Much More Output per Worker than Others? // Quarterly Journal of Economics. 1999. Vol. 114. № 1. P. 83-116. doi: 10.1162/003355399555954
Schmidt-Hebbel K., Servén L., Solimano A. Saving, Investment and Growth in Developing Countries: an overview. World Bank, 1994. 54 p.
Acemoglu D., Robinson J.A. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Povetry. New York: Crown Publishers, 2012. 571 p.
Cooke Ph.,Uranga M.G., Etxebarria G.Regional Innovation Systems: Institutional and Organisational Dimension // Research Policy. 1997. Vol. 26. № 4-5. P. 475-491. doi: 10.1016/S0048-7333(97)00025-5
Александрова Е.Н.,Салмина О.А. Методические подходы к оценке эффективности функционирования инновационной сферы на макроуровне // Фундаментальные исследования. 2008. № 6. С. 120-123.
Корнилов Д.А., Беляев О.Г. Оценка инновационного потенциала региона // Труды Нижегородского государственного технического университета им. Р.Е. Алексеева. 2011. № 3. С. 254-261.
Матвейкин В.Г.,Дворецкий С.И., Минько Л.В., Таров В.П., Чайникова Л.Н, Летунова О.И. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: монография. М.: Машиностроение-1, 2007. 284 c.
Новохатский В.В. Инновационное развитие Дальнего Востока России: теория и практика: монография. Хабаровск: ХГАЭП, 2006. 176 с.
Селин В.С., Цукерман В.А. Инновационное развитие России и ресурсно-сырьевой комплекс Севера // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2013. № 4. С. 61–67.
Cumming B.S. Innovation overview and future challenges // European Journal of Innovation Management. 1998. Vol. 1. № 1. P. 21-29. doi: 10.1108/14601069810368485
Tor Guimaraes, Curtis Armstrong. Empirically testing the impact of change management effectiveness on company performance // European Journal of Innovation Management. 1998. Vol. 1. № 2. P. 74-84. doi: 10.1108/14601069810217257
Howcroft B. The dynamics of change innovation and risk in corporate wholesale finance // European Journal of Innovation Management. 1998. Vol. 1. № 2. P. 85-93. doi: 10.1108/14601069810217266
Raper K.C., Love H.A., Shumway C.R. Determining market power exertion between buyers and sellers // Journal of Applied Econometrics. 2000. Vol. 15. № 3. P. 225-252. doi: 10.1002/1099-1255(200005/06)15:33.0.CO;2-S
Ruge-Murcia F. Uncovering financial markets beliefs about inflation targets // Journal of Applied Econometrics. 2000. Vol. 15. № 5. P. 483-512. doi: 10.1002/1099-1255(200009/10)15:5<483::AID-JAE571>3.0.CO;2-6
Саати Т. Принятие решений: Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993. 278 с.
Fisher D., Fleissig A.R., Serletis A. An empirical comparison of flexible demand system functional forms // Journal of Applied Econometrics. 2001. Vol. 16. № 1. P. 59-80. doi: 10.1002/jae.585
