«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Методика оценки уровня конкурентоспособности регионов

Журнал «Региональная экономика: теория и практика»
т. 14, вып. 4, апрель 2016

Получена: 02.09.2015

Получена в доработанном виде: 15.10.2015

Одобрена: 09.11.2015

Доступна онлайн: 16.04.2016

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ

Страницы: 89-103

Батрак В.С. преподаватель кафедры экономики, Нижегородский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Нижний Новгород, Российская Федерация 
vik-batrak@yandex.ru

Предмет. В статье рассмотрена методика оценки конкурентоспособности региона.
Цели. Расширение научных представлений об оценке региональной конкурентоспособности и разработка авторской методики определения такой оценки.
Методология. Использованы системный подход, математико-статистический аппарат, а также метод группировки.
Результаты. Разработана методика установления количественной оценки уровня региональной конкурентоспособности.
Выводы. Сделан вывод о том, что для повышения конкурентных преимуществ регионов необходима комплексная работа, которая предполагает проведение преобразований в региональных системах управления, стимулирование инвестиционной и инновационной активности, формирование продуктивной конкурентной среды, а также развитие человеческого и социального капитала. Рекомендовано осуществление ежегодных наблюдений с использованием предложенной методики, которая позволит не только отслеживать изменения, но и будет способствовать эффективному управлению региональной конкурентоспособностью.

Ключевые слова: социально-экономическое развитие, конкурентоспособность региона, качество жизни, уровень жизни, инновации

Список литературы:

  1. Кузьмина Н.Н., Попов Н.А., Кузьмин Д.И. Конкурентоспособность регионов Сибирского федерального округа. Оценка конкурентоспособности региона с позиций концепции устойчивого развития // Российское предпринимательство. 2010. № 7-1. C. 143–148.
  2. Hallin G., Malmberg A. Attraction, Competition and Regional Development in Europe // European Urban and Regional Studies. 1996. Vol. 3. № 4. P. 323–337. doi: 10.1177/096977649600300404
  3. Charles V., Zegarra L.F. Measuring regional competitiveness through Data Envelopment Analysis: A Peruvian case // Expert Systems with Applications. 2014. Vol. 41. № 11. P. 5371–5381. doi: 10.1016/j.eswa.2014.03.003
  4. Fundeanu D.D., Badele C.S. The Impact of Regional Innovative Clusters on Competitiveness // Procedia – Social and Behavioral Sciences. 2014. Vol. 124. P. 405–414. doi: 10.1016/j.sbspro.2014.02.502
  5. Voinescu R., Moisoiu C. Competitiveness, Theoretical and Policy Approaches. Towards a More Competitive EU // Procedia – Economics and Finance. 2015. Vol. 22. P. 512–521. doi: 10.1016/S2212-5671(15)00248-8
  6. Голубцов А.Н., Батрак В.С. Теоретические аспекты развития конкурентоспособности региона // Экономика и предпринимательство. 2015. № 3. С. 234–237.
  7. Begg I. Cities and Competitiveness // Urban Studies. 1999. № 5-6. С. 795–809.
  8. Чапаргина А.Н. Влияние инвестиционной подсистемы на социально–экономическое развитие региона // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2012. № 1. С. 147–155.
  9. Чернова Т.В., Олейникова И.Н. Влияние инвестиционной активности на уровень дифференциации социально–экономического развития регионов // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер.: Экономика. 2012. № 1. С. 33–39.
  10. Архипова М.Ю., Александрова Е.А. Исследование характера связи инновационной и экспортной активности российских предприятий // Прикладная эконометрика. 2014. № 4. С. 88–101.
  11. Борисова Е.Ю. Оценивание влияния инноваций на экономическое благосостояние страны // Прикладная эконометрика. 2010. № 2. С. 78–89.
  12. Langvinienė N., Sližienė G. Management of Sustainable Transport and Logistics Services Sector's Growth in the Context of Lithuanian Economic Development // Procedia – Social and Behavioral Sciences. 2014. Vol. 156. P. 18–23. doi: 10.1016/j.sbspro.2014.11.112
  13. Pradhan R., Arvin M., Norman N. The dynamics of information and communications technologies infrastructure, economic growth, and financial development: Evidence from Asian countries // Technology in Society. 2015. Vol. 42. P. 135–149. doi: 10.1016/j.techsoc.2015.04.002
  14. Козаков Е.М., Дорошенко С.В., Татаркин А.И. и др. Малое предпринимательство и социально–экономическое развитие территории: монография. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2012. 430 с.
  15. Herliana S. Regional Innovation Cluster for Small and Medium Enterprises (SME): A Triple Helix Concept // Procedia – Social and Behavioral Science. 2015. Vol. 169. P. 151–160. doi: 10.1016/j.sbspro.2015.01.297
  16. Nitkiewicz T., Pachura P., Reid N. An appraisal of regional intellectual capital performance using Data Envelopment Analysis // Applied Geography. 2014. Vol. 53. P. 246–257. doi: 10.1016/j.apgeog.2014.06.011
  17. Kireeva V., Galiakhmetov L. The Assessment of the Intellectual Capital as a Factor of Investment Attractiveness of the Region // Procedia – Economics and Finance. 2015. Vol. 27. P. 240–247. doi: 10.1016/S2212-5671(15)00997-1
  18. Стрелкова Л.В., Кабанов С.С. Технологическое развитие отраслей промышленности: оценка и перспективы // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2012. № 2-2. С. 247–251.
  19. Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. М.: Наука, 1978. 352 с.
  20. Вальд А. Последовательный анализ. М.: Физматгиз, 1960. 328 с.
  21. Трухаев Р.И. Модели принятия решений в условиях неопределенности: монография. М.: Наука, 1981. 258 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 17, вып. 12, декабрь 2019

Другие номера журнала