+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Динамика производительности труда, капитала и земли в сельском хозяйстве Краснодарского края

т. 14, вып. 6, июнь 2016

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 30.09.2015

Получена в доработанном виде: 07.12.2015

Одобрена: 20.01.2016

Доступна онлайн: 15.06.2016

Рубрика: АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС

Страницы: 181-196

Германова О.Е. доктор экономических наук, профессор кафедры экономической теории, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Российская Федерация 
germanovaoe@mail.ru

Рудая Ю.Н. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, Донской государственный технический университет, Ростов-на-Дону, Российская Федерация 
juliarudaya@mail.ru

Предмет. Статья посвящена оценке динамики производительности труда, капитала и земли в сельском хозяйстве Краснодарского края.
Цели. Измерить динамику средней и предельной производительности труда, капитала и земли в сельском хозяйстве Краснодарского края и определить вклад факторов производства в прирост валового продукта отрасли.
Методология. Использованы эконометрические методы.
Результаты. Измерена динамика средней и предельной производительности труда, капитала и земли в сельском хозяйстве Краснодарского края, определен вклад факторов производства в прирост валового продукта отрасли.
Выводы. Сделан вывод о том, что прирост валового продукта в Краснодарском крае обусловлен использованием труда и повышением эффективности применяемых технологий, а снижение объема валового продукта – использованием капитала и земли.

Ключевые слова: производственная функция, производительность труда, капитала, земли

Список литературы:

  1. Dorward A. Agricultural Labor Productivity, Food Prices and Sustainable Development Impacts and Indicators // Food Policy. 2013. Vol. 39. P. 40‒50. doi: 10.1016/j.foodpol.2012.12.003
  2. Бураева Е.В. Эффективность аграрного труда: анализ основных тенденций и факторов роста (на примере Орловской области) // Аграрная Россия. 2015. № 8. С. 31‒37.
  3. Liu S., Zhang S., He X., Li J. Efficiency Change in North-East China Agricultural Sector: A DEA approach // Agricultural Economics. 2015. № 61. P. 522‒532. doi: 10.17221/233/2014-AGRICECON
  4. Магомадов Н.С.-X., Шамилев С.Р. Анализ динамики ВРП регионов РФ производственными функциями // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. С. 391‒402.
  5. Горбунов В.К., Крылов В. П. Оценка эффективности основного капитала предприятий методом производственных функций // Экономика региона. 2015. № 3. С. 334‒347.
  6. Буравлев А.И. Трехфакторная производственная модель Кобба – Дугласа // Экономика и управление: проблемы и решения. 2012. № 3. С. 13‒19.
  7. Prager D.L., Foltz J.D., Barham B.L. Making Time for Agricultural and Life Science Research: Technical Change and Productivity Gains // American Journal of Agricultural Economics. 2015. Vol. 97. № 3. P. 743–761. doi: 10.1093/ajae/aau089
  8. Moon W., Lee J.-M. Economic Development, Agricultural Growth and Labour Productivity in Asia // Journal of Comparative Asian Development. 2013. Vol. 12. № 1. P. 113–146. doi: 10.1080/15339114.2013.776819
  9. Ball V.E., San-Juan-Mesonada C., Ulloa C.A. State Productivity Growth in Agriculture: Catching-up and the Business Cycle // Journal of Productivity Analysis. 2014. Vol. 42. № 3. P. 327–338. doi: 10.1007/s11123-013-0352-0
  10. Khan M.A., Khan M.Z., Zaman K., Khan M.M. The Evolving Role of Agricultural Technology Indicators and Economic Growth in Rural Poverty: Has the ideas machine broken down? // Quality and Quantity. 2014. Vol. 48. № 4. P. 2007–2022. doi: 10.1007/s11135-013-9877-6
  11. Skarstein R. Explaining Productivity Change in Underdeveloped Agriculture. Can the Theory of Induced Innovation Do It? // Forum for Development Studies. 2014. Vol. 41. № 1. P. 75–90. doi: 10.1080/08039410.2013.858079
  12. Коротнев В., Бондин И. Рост производительности труда как фактор снижения издержек производства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2012. № 3. С. 12‒14.
  13. Zeira J., Zoabi H. Economic Growth and Sector Dynamics // European Economic Review. 2015. Vol. 79. № 1. P. 1–15. doi: 10.1016/j.euroecorev.2015.06.007
  14. Yang D.T., Zhu X. Modernization of Agriculture and Long-Term Growth // Journal of Monetary Economics. 2013. Vol. 60. № 3. P. 367–382. doi: 10.1016/j.jmoneco.2013.01.002
  15. Mundiak Y., Butzer R., Larson D.F. Heterogeneous Technology and Panel Data: The case of the agricultural production function // Journal of Development Economics. 2012. Vol. 99. № 1. P. 139–149. doi: 10.1016/j.jdeveco.2011.11.003
  16. Nishida K. Agricultural Productivity Difference and Credit Market Imperfections // Journal of International Trade and Economic Development. 2014. Vol. 23. № 8. P. 1262–1276. doi: 10.1080/09638199.2013.812135
  17. Vlontzos G., Theodoridis A. Efficiency and Productivity Change in the Greek Dairy Industry // Agricultural Economics Review. 2013. Vol. 14. № 2. P. 14–28.
  18. Nowak A., Kijek T., Domańska K. Technical Efficiency and Its Determinants in the European Union // Agricultural Economics. 2015. Vol. 61. P. 275‒283. doi: 10.17221/200/2014-AGRICECON
  19. Medal-Bartual A., Molinos-Senante M., Sala-Garrido R. Assessment of the Total Factor Productivity Change in the Spanish Ports: Hicks-Moorsteen productivity index approach // Journal of Waterway, Port, Coastal and Ocean Engineering. 2016. Vol. 142. № 1. doi: 10.1061/(ASCE)WW.1943-5460.0000313
  20. Гоголева Т.Н. Экономический анализ производительности труда и капитала: макроэкономический аспект // Современная экономика: проблемы и решения. 2011. № 11. С. 101‒108.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 7, июль 2022

Другие номера журнала