«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Проблемы несоответствия инвестиционной привлекательности и инновационной активности регионов России

т. 14, вып. 8, август 2016

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 21.03.2016

Получена в доработанном виде: 04.04.2016

Одобрена: 13.04.2016

Доступна онлайн: 16.08.2016

Рубрика: Инновации и инвестиции

Страницы: 130-148

Никонова М.А. научный сотрудник лаборатории моделирования экономической стабильности, Центральный экономико-математический институт Российской академии наук, Москва, Российская Федерация 
flowerchek1982@mail.ru

Предмет. Инновационное развитие регионов – одна из основных задач экономики современной России. Но сравнение рейтингов инвестиционной привлекательности и инновационной активности показывает, что инвесторов часто не привлекают инновационно активные и наукоемкие регионы.
Цели. Исследование несоответствия рейтингов инвестиционной привлекательности и инновационной активности регионов и выявление факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность и инновационную активность в различных группах регионов, в том числе в группе наукоемких.
Методология. Методология исследования основана на использовании эконометрических методов для сопоставления рейтингов инвестиционной привлекательности и инновационной активности регионов Российской Федерации, разделенных на несколько групп. При этом проводилось также исследование факторов, влияющих на показатели инвестиционной привлекательности (в качестве показателя было выбрано отношение инвестиций в основной капитал к численности населения) и инновационной активности (в качестве показателя выбрана доля затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в валовом региональном продукте).
Результаты. На основе проведенного эконометрического анализа было сделано заключение о несоответствии рейтингов инвестиционной привлекательности и инновационной активности. Были представлены факторы, характеризующие показатели инвестиционной привлекательности и инновационной активности для различных групп регионов Российской Федерации.
Выводы. В результате проведенного исследования было выявлено несоответствие рейтингов инвестиционной привлекательности и инновационной активности регионов Российской Федерации и выделены факторы и отрасли, более привлекательные для инвесторов, а также отрасли, развитие которых способствует повышению инновационной активности в регионах. Также были предложены рекомендации по привлечению инвесторов для ускорения инновационного развития регионов.

Ключевые слова: инвестиционная привлекательность, инновационная активность, фактор, регион, Россия

Список литературы:

  1. Прибыткова Г. Методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности как основы разработки инвестиционной политики // Инвестиции в России. 2005. № 3. С. 3–9.
  2. Фалейчик А.А., Фалейчик Л.М., Занин В.А. Инвестиционная обеспеченность регионов РФ // Применение современных математических методов и информационных технологий. Иркутск: Байкальский государственный университет. 2010. С. 101–123.
  3. Яшина Н.И., Борисова С.П., Новикова В.С. Исследование инвестиционной привлекательности регионов // Управленец. 2015. № 6. С. 44–51.
  4. Асаул А.Н., Карпов Б.М., Перевязкин В.Б., Старовойтов М.К. Модернизация экономики на основе технологических инноваций. СПб: АНО ИПЭВ, 2008, 606 с.
  5. Бабанов А.В. Классификация факторов, формирующих инвестиционную привлекательность региона // Экономический журнал. 2012. № 28. С. 88–96.
  6. Литвинова В.В. Теоретические и методологические аспекты оценки инвестиционного климата региона // Молодой ученый. 2011. № 4. Т. 1. С. 161–169.
  7. Ерохина Е.В. Инновационная активность региона: проблемы, оценка и возможности стимулирования // Общество: политика, экономика, право. 2015. № 2. С. 22–28.
  8. Дубинин А.С. Сущность и методы оценки инновационной активности региона // Вестник Новгородского государственного университета. 2011. № 61. С. 22–26.
  9. Петров Р.С. Стимулирование инновационной активности в регионе в условиях кризиса // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 335. С. 124–126.
  10. Варшавский А.Е. Научный потенциал – основа инновационного развития: проблемы реформирования российской науки // Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности. М.: Наука, 2004. С. 217–257.
  11. Варшавский А.Е. Наукоемкие отрасли и высокие технологии – источник спроса на результаты НИОКР: характеристика, показатели // Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия: социально-экономические аспекты развития. М.: Наука, 2001. С. 307–342.
  12. Варшавский А.Е. Проблемы развития науки и инновационной сферы России // Экономические проблемы развития революционных технологий: нанотехнологии. М.: Наука, 2012. С. 29–53.
  13. Варшавский А.Е. Проблемы и показатели развития инновационных систем // Инновационный путь развития для новой России. М.: Наука, 2005. С. 201–204.
  14. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России. Состояние и пути развития. М.: Наука, 2006. 396 с.
  15. Никонова М.А. Результативность научной деятельности в регионах России // Анализ и моделирование экономических и социальных процессов. Математика. Компьютер. Образование. 2014. Т. 21. № 2. С. 46–55.
  16. Яркин А.П. Проблемы стимулирования НИОКР и инновационной деятельности // Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия: социально-экономические аспекты развития. М.: Наука, 2001. С. 612–627.
  17. Никонова М.А. Кластерный анализ результативности в сфере НИОКР // Концепции. 2013. № 2. С. 67–73.
  18. Варшавский А.Е. Инновационное развитие: проблемы и ресурсы // Анализ и моделирование экономических и социальных процессов. Математика. Компьютер. Образование. 2010. Т. 17. С. 50–62.
  19. Валиева О.В. Многомерный статистический анализ в исследовании российских региональных инновационных систем // Проблеми економіки. 2012. № 2. С. 42–47.
  20. Варшавский Л.Е. Исследование влияния качества человеческого капитала на инновационную активность // Инновационная ориентация российских экономических институтов. М.: URSS, 2009. С. 74–99.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 18, вып. 2, февраль 2020

Другие номера журнала