Сыромятникова О.П.кандидат экономических наук, доцент кафедры социальных технологий, Чебоксарский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Чебоксары, Российская Федерация olgas17@bk.ru
Задорова Т.В.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и корпоративного управления, Чебоксарский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Чебоксары, Российская Федерация tativiti@yandex.ru
Предмет. Подход к управлению регионом в услових, когда экологическая составляющая выступает в качестве приоритетного направления устойчивого развития, приобретает все большую актуальность. Эколого-экономическое развитие территории предполагает целенаправленную деятельность региональных органов власти и хозяйствующих субъектов по поддержанию сбалансированной структуры взаимосвязей между обществом и природой. В результате осуществляется рациональное использование природных ресурсов, снижается уровень антропогенного воздействия на окружающую среду, происходит уменьшение деградационных процессов и обеспечивается экологическая безопасность. Цели. Проведение сравнительного анализа эколого-экономических параметров регионов Приволжского федерального округа и оценки экологических условий экономического развития региона на примере Чувашской Республики. Методология. В ходе исследования использовались экономико-статистический метод, анализ и синтез, метод сравнения и др. Результаты. Определено, что степень экологической благоприятности региона находится в зависимости от воздействия отраслей экономики. Определено, что факторами, способствующими благоприятной экологической обстановке в регионе, стали снижение загрузки производственных мощностей, невысокий уровень промышленного производства, отсутствие в структуре валового регионального продукта большой доли отраслей, оказывающих существенное негативное влияние на окружающую среду. Выявлено, что снижение текущих и капитальных затрат на охрану природной среды, свидетельствует о недостаточном уровне экологизации экономики региона. Выводы. Сравнительные рейтинговые оценки регионов позволяют выявить факторы экологического благополучия, а также факторы, негативно влияющие на окружающую среду. Это необходимо учитывать при разработке мер по обеспечению перехода к экологически устойчивому развитию. Решение проблемы растущего негативного воздействия экономики на окружающую среду требует согласованных действий органов государственной власти и местного самоуправления, предприятий и общественных организаций по внедрению методов экологизации регионального управления и развитию экономики с учетом экологического фактора.
Ключевые слова: эколого-экономическое развитие, оценка, природоемкость, экологизация, управление
Список литературы:
Рыбакова М.В. Экологический бизнес в контексте социально-экологической практики // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. № 2. С. 51–56.
Цыкало В. Деятельность ОБСЕ в области экономики и экологии // Обозреватель. 2008. № 11. С. 82–89.
Папенов К.В., Яковлев А.Е. Региональные проблемы природопользования // Перспективы социально-экономического развития субъектов национальной экономики в условиях вступления России в ВТО: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Чебоксары: Чувашский государственный университет, 2007. 308 с.
Бурлюкина Е.В., Секерин В.Д., Васильченко Н.Г. Экологический маркетинг в современном обществе // Маркетинг. 2002. № 4. С. 16–28.
Вернадский В.И. Проблемы биогеохимии. Труды биогеохимической лаборатории. М.: Наука, 1980. Т. 16. 320 с.
Бычкова Е.А. Региональный менеджмент: социально-экологический аспект // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. № 4. С. 129–137.
Лукина А. Экологический фактор в потребительском восприятии // Маркетинг. 2010. № 3. С. 78–91.
Савинков В.И. Экологическая составляющая развития человека и общества // Экономика и управление. 2014. № 1. С. 10–12.
Веклич О.А., Шлапак Н.Ю. Экологически скорректированный ВВП как показатель реального экономического развития // Проблемы прогнозирования. 2012. № 3. С. 48–53.
Бринчук М.М. Экосистемный подход в праве // Экологическое право. 2008. № 1. С. 6–14.
Гузев М.М. Экономические проблемы и механизмы экологически устойчивого развития: монография. Волгоград: Волгоградский государственный университет, 1997. 200 с.
Ферару Г.С. Модельные варианты эколого-экономического развития предприятий // Проблемы современной экономики. 2007. № 4. С. 160–165.
Лавриненко П.А. Анализ инвестиционной привлекательности проектов в экологической сфере // Проблемы прогнозирования. 2013. № 5. С. 137–142.
Сыромятникова О.П. Механизм экологизации регионального управления // Изменение системных координат российской государственности: исторические дилеммы и содержательные вызовы: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Чебоксары: Новое время, 2012. С. 413–419.
Харач О.Г. Эколого-системный подход к обеспечению устойчивого развития наукоемких предприятий // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. № 1. С. 51–55.
Лукичева Л.И., Харач О.Г. Информационно-экологическая концепция развития менеджмента предприятия // Актуальные проблемы управления – 2003: сборник материалов международной научно-практической конференции. М.: ГУУ. Вып. 1. С. 183–187.
Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Россия молодая, 1994. 367 с.
Сыромятникова О.П. Экологический менеджмент – элемент интегрированной системы управления предприятием // Проблемы теории и практики управления. 2008. № 4. С. 86–95.
Замятина М.Ф. Теоретико-методологические проблемы управления регионом на принципах эколого-экономической и эколого-социальной сбалансированности // Экономика и управление. 2012. № 4. С. 54–59.
Трейман М.Г. Эколого-экономические инструменты и методы расчета экономического ущерба в природоохранной деятельности // Экономика и управление. 2013. № 11. С. 96–99.
