«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Особенности воздействия крупных корпораций на социально-экономическое развитие региона

Журнал «Региональная экономика: теория и практика»
т. 14, вып. 11, ноябрь 2016

Получена: 18.04.2016

Получена в доработанном виде: 29.04.2016

Одобрена: 11.05.2016

Доступна онлайн: 17.11.2016

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ

Страницы: 38-53

Беркович М.И. доктор экономических наук, профессор, директор Института управления, экономики и финансов, Костромской государственный технологический университет, Кострома, Российская Федерация 
ecdepart@kstu.edu.ru

Антипина Н.И. кандидат экономических наук, начальник отдела Агентства инвестиций и проектного сопровождения Костромской области, Кострома, Российская Федерация 
ni_antipina@mail.ru

Предмет. Социально-экономические отношения, складывающиеся в процессе деятельности корпораций на территории конкретных субъектов Российской Федерации.
Цели. Определить формы и направленность воздействия крупных корпораций на социально-экономическое развитие российских регионов.
Методология. В качестве методологической основы в статье реализован системный подход как общенаучный метод познания, а также прикладные методы синтеза, классификации, обобщения и группировки, сравнительного и структурного анализа.
Результаты. В статье проведен анализ факторов, определяющих размещение крупных инновационных промышленных компаний в регионах, особенности взаимодействия корпораций и территориальных органов власти. Выявлены и структурированы формы благоприятного воздействия корпораций, в том числе имеющих инновационный потенциал, на социально-экономическое развитие региона. Показана неоднозначность воздействия корпораций на развитие региона, проявляющаяся, в частности, в несовпадении интересов крупных корпораций и населения. Актуализирована и уточнена роль налоговых поступлений корпораций в социально-экономическом развитии региона.
Выводы. На основании проведенного комплексного исследования сделан вывод о неоднозначности воздействия крупных корпораций на социально-экономическое развитие региона. Преимущества от размещения корпорации (крупные инвестиции, налоговые отчисления, высокопроизводительные рабочие места, современные технологии) нередко сопровождаются рядом негативных последствий. Формы негативного воздействия могут быть оптимизированы с помощью государственного регулирования. Результаты исследования могут быть полезны органам исполнительной государственной власти, крупным предприятиям и организациям различных отраслей, реализующим стратегию инвестиционно-инновационного развития в конкретных регионах страны, а также научным работникам и студентам вузов.

Ключевые слова: корпорация, регион, социально-экономическое развитие, инновации, формы поддержки

Список литературы:

  1. Белоусова С.В. Ресурсные регионы: экономические возможности и финансовая справедливость // ЭКО. 2015. № 6. С. 40–56.
  2. Брижань В.В., Строгонова Е.И. Крупные корпорации в процессе развития региональных экономических систем // TERRA ECONOMICUS. 2009. Т. 7. № 4-2. С. 224–226.
  3. Гвилия Н.А. Функционал логистики в вертикально интегрированных корпорациях // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер. Экономика. 2014. № 3. С. 104–108.
  4. Григорьев В.Ю. Синергетический эффект интеграции интересов отраслевых корпораций и регионального бизнеса как фактор их конкурентоспособности // Проблемы современной экономики. 2012. № 1. С. 270–273.
  5. Ильин В.А. Влияние интересов собственников металлургических корпораций на национальное и региональное развитие // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2011. Т. 15. № 3. С. 14–38.
  6. Керашев А.А., Мокрушин А.А. Потенциал государственно-частного партнерства в развитии взаимодействия вертикально интегрированных корпораций с региональными экономическими системами России // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 5. Экономика. 2014. № 2. С. 48–57.
  7. Королева Н.А. Инструменты активизации взаимодействия мега-корпорации и региональной экономической системы // TERRA ECONOMICUS. 2013. Т. 11. № 2-2. С. 99–101.
  8. Курбатова М.В., Трофимова Ю.В. Соглашения о сотрудничестве органов власти и бизнеса и их роль в развитии региона (на примере Кемеровской области) // ЭКО. 2015. № 2. С. 151–162.
  9. Магданов П.В. Система стратегического планирования в корпорации // Вестник Пермского университета. Сер. Экономика. 2014. № 1. С. 77–89.
  10. Матасов М.В. Модели взаимодействия крупных бизнес-корпораций и государства в региональном формате // Власть. 2013. № 2. С. 116–120.
  11. Мокрушин А.А. Структурная организация взаимодействия вертикально интегрированных корпораций с региональными экономическими системами России // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 5. Экономика. 2014. № 4. С. 100–107.
  12. Нефёдкин В.И. «Бюджетное проклятие» ресурсных регионов // ЭКО. 2015. № 6. С. 5–24.
  13. Рахимов Р.В. Экономическая безопасность региона в качестве крупной диверсифицированной корпорации, размещенной на одной территории // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 7-1. С. 213–217.
  14. Сиднина В.Л. Вклад крупных корпораций в развитие российской экономики // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Экономика. Управление. Право. 2012. Т. 12. № 1. С. 13–17.
  15. Токарев А.Н. Как учесть интересы нефтяных регионов? // ЭКО. 2015. № 6. С. 25–39.
  16. Фиберт С.В. Взаимодействие региональной экономической системы и регионообразующей корпорации в кризисных условиях // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2010. № 1. С. 245–247.
  17. Хилько Н.А. Корпорации в процессе модернизации региональных экономических систем // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2011. № 1. С. 302–304.
  18. Шевченко И.К., Бабикова А.В., Ханина А.В. Анализ пространственной локализации государственных корпораций: тренды сопряженного развития // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2013. № 6. С. 87–91.
  19. Berkovich M.I., Antipina N.I. Innovative Development of the RF Economic Entities: Structural Aspect. Mediterranean Journal of Social Sciences, 2016, vol. 7, no. 2, pp. 80–89. doi: 10.5901/mjss.2016.v7n2p80

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 17, вып. 11, ноябрь 2019

Другие номера журнала