+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Экономика угольного региона в контексте учета ценности экосистемных услуг

т. 16, вып. 3, март 2018

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 21.12.2017

Получена в доработанном виде: 27.12.2017

Одобрена: 22.01.2018

Доступна онлайн: 15.03.2018

Рубрика: ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Коды JEL: F64, L6, Q01, Q56

Страницы: 567–578

https://doi.org/10.24891/re.16.3.567

Мекуш Г.Е. доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой общей и региональной экономики, Кемеровский государственный университет (КемГУ), Кемерово, Российская Федерация 
mekush_ge@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 9687-7770

Елгина Ю.М. аспирантка кафедры общей и региональной экономики, Кемеровский государственный университет (КемГУ), Кемерово, Российская Федерация 
elgina.yuliya@list.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 1208-9683

Предмет. В настоящее время все большую роль в вопросе повышения качества жизни человека, а также устойчивого развития экономики государства или отдельно взятого региона играют предоставляемые природой экосистемные услуги. В высокоурбанизированных промышленных регионах, к которым относится Кемеровская область, наиболее важной проблемой является взаимосвязь промышленности и сохранения биоразнообразия. Исследование факторов освоения территории области показало сосредоточение ценнейших видов экосистемных услуг при высочайшем уровне техногенеза.
Цели. Исследование проблемы учета ценности экосистемных услуг в экономике угольного региона ориентировано на выявление альтернативных вариантов их использования.
Методы. В процессе исследования проблемы учета ценности экосистемных услуг в угледобывающем регионе использовались методы логического, статистического анализа.
Результаты. Благоприятные условия для формирования туристско-рекреационного кластера в Кемеровской области могут стать одним из вариантов получения экономической выгоды от использования экосистемных услуг.
Выводы. Постоянно растущее вмешательство человека в естественное биологическое разнообразие неизбежно приводит к усилению динамики снижения эффективности функционирования экосистем и качества экосистемных услуг. Потребность в комплексной экономической оценке подобных услуг становится все актуальнее. Дальнейший анализ биоразнообразия территории области может стать основой для расчета ценности экосистемных услуг в контексте регионального стратегического планирования.

Ключевые слова: экосистемные услуги, экономическая ценность, альтернативные способы освоения территорий

Список литературы:

  1. Журавель Н.М., Клем-Мусатова И.К., Чурашев В.Н. Оценка влияния угольных предприятий Сибири и Дальнего Востока на окружающую среду // Регион. Экономика и социология. 2002. № 4. С. 89.
  2. Яблоков А.В. Россия: здоровье природы и людей. М.: Яблоко, 2007. 224 с.
  3. Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск: Наука, 1975. 300 с.
  4. Андроханов В.А., Куляпина Е.Д., Курачев В.М. Почвы техногенных ландшафтов: генезис и эволюция. Новосибирск: СО РАН, 2004. 151 с.
  5. Баранник Л.П. Биоэкологические принципы лесной рекультивации. Новосибирск: Наука, 1988. 85 с.
  6. Аржаткина М.С., Мясков А.В. Анализ системы эколого-экономического менеджмента на угледобывающих предприятиях. В кн.: Экология и экономика. М.: МГГУ, 2010. С. 5–9.
  7. Bukvareva E.N., Grunewald K., Bobylev S.N. et al. The Current State of Knowledge of Ecosystems and Ecosystem Services in Russia: A Status Report. Ambio, 2015, vol. 44, iss. 6, pp. 491–507. URL: Link
  8. Куприянов А.Н., Манаков Ю.А. Динамика зарастания отвала вскрыши Федоровского угольного месторождения за 30 лет. В кн.: Рекультивация нарушенных земель в Сибири. Вып. 3. Кемерово: Ирбис, 2008. С. 45–55.
  9. Мекуш Г.Е., Рыкалов В.О., Трапезникова И.С., Буклова Е.М. Оценка ассимиляционного потенциала лесов Кемеровской области. В кн.: Устойчивое природопользование: постановка проблемы и региональный опыт. М.: Институт устойчивого развития; Центр экологической политики России, 2010. С. 156–184.
  10. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. Методы и результаты изучения. Л.: Наука, 1980. 222 с.
  11. Логуа М.Т., Иванова Т.В. Роль сельскохозяйственной рекультивации при восстановлении нарушенных земель. В кн.: Рекультивация нарушенных земель в Сибири. Вып. 2. Кемерово: Ирбис, 2006. С. 29–30.
  12. Афонасова А.И. Состояние и перспективы развития туристского комплекса Горной Шории // Вестник Кемеровского государственного университета. 2008. № 3. С. 103–107. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 5, май 2022

Другие номера журнала