«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Ассимиляционная емкость территории как сдерживающий фактор развития бизнеса в сфере туризма и рекреации

Купить электронную версию статьи

Журнал «Региональная экономика: теория и практика»
т. 16, вып. 11, ноябрь 2018

Получена: 03.07.2018

Получена в доработанном виде: 05.09.2018

Одобрена: 19.09.2018

Доступна онлайн: 16.11.2018

Рубрика: ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Коды JEL: Q01, Q26

Страницы: 2177–2196

https://doi.org/10.24891/re.16.11.2177

Крупина Н.Н. доктор экономических наук, профессор кафедры государственного и муниципального управления Института сервиса, дизайна и туризма, филиал Северо-Кавказского федерального университета в Пятигорске, Пятигорск, Российская Федерация 
krupina_n17@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: отсутствует

Предмет. Экологические ограничения туристско-рекреационной бизнес-деятельности.
Цели. Обоснование методологии управления развитием туристско-рекреационного бизнеса, разработка матричного инструментария стратегического планирования и дифференциации туристического продукта.
Методология. Использованы общенаучные методы обобщения, абстракции, системного, структурного, сравнительного, логического, экономико-статистического анализа, табличные и графические приемы представления результатов.
Результаты. Оценены динамика развития туризма и отдельные показатели природопользования в регионах страны, проведен детальный анализ биологических условий развития рекреационного бизнеса. Разработаны и представлены кривая производственных возможностей туристско-рекреационной деятельности и матрица стратегического позиционирования. Предложена схема дифференциации туристического продукта с учетом ассимиляционных ограничений, выделены зоны с низким, средним и высоким потенциалом для развития туризма и рекреации.
Выводы. Объекты туризма и рекреации интегрированы в естественные ландшафты и оказывают прямое воздействие на ассимиляционный механизм воспроизводства рекреационного ресурса и общих условий жизнедеятельности. Положительная динамика развития туризма на фоне ухудшения общей экологической ситуации, существование предела воспроизводственных возможностей естественных ландшафтов обязывают ограничивать масштабы отраслевой деятельности с учетом ассимиляционной емкости конкретных территорий.

Ключевые слова: ассимиляционная емкость, биота, индексы биоразнообразия, рекреационная дигрессия, рекреационная специализация

Список литературы:

  1. Каранатова Л.Г., Ходачек В.М., Кулев А.Ю. Формирование механизмов инвестиционной привлекательности в сфере рекреации и туризма региона (на примере Ленинградской области) // Управленческое консультирование. 2017. № 10. С. 102–110. URL: Link
  2. Подсолонко В.А., Подсолонко Е.А. Стратегия мультипликативного развития иностранного туризма в России // Современные проблемы сервиса и туризма. 2017. Т. 11. № 1. С. 25–34. URL: Link
  3. Халимбеков Х.З., Айдаева С.А., Хаметова З.-Х.Т. и др. Методика оценки социально-экономической эффективности туристско-рекреационного комплекса региона // Вестник Забайкальского государственного университета. 2017. Т. 23. № 10. С. 120–127. URL: Link
  4. Васьков М.А., Ильяева Ю.М. Возможности и ограничения функционирования субъектов малого бизнеса в туристско-рекреационном комплексе России // Вестник Поволжского института управления. 2016. № 4. С. 76–85. URL: Link
  5. Эйдельман Б.М., Бунаков О.А. Эволюция концепций управления устойчивым развитием туризма в регионах // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2016. № 1. С. 191–193. URL: Link
  6. Сибгатуллина М.Ш. Рекреационная дигрессия растительного покрова на территории заказника «Голубые озера» // Российский журнал прикладной экологии. 2015. № 2. С. 15–19. URL: Link
  7. Deng J., Qiang Sh., Walker G.J., Zhang Y. Assessment on and Perception of Visitors' Environmental Impacts of Nature Tourism: A Case Study of Zhangjiajie National Forest Park, China. Journal of Sustainable Tourism, 2003, vol. 11, iss. 6, pp. 529–548. URL: Link
  8. Шихова Н.С. Комплексная оценка состояния лесов зеленой зоны Владивостока // Лесоведение. 2015. № 6. С. 436–446.
  9. Иванова В.А. Моделирование оценки качества курортообразующих ресурсов в контексте эффективного природопользования на примере республики Крым // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2016. № 9. Ч. 1. С. 93–99. URL: Link
  10. Park L.O., Marion J.L., Manning R.E. et al. Managing Visitor Impacts in Parks: A Multi-Method Study of the Effectiveness of Alternative Management Practices. Journal of Park and Recreation Administration, 2008, vol. 26, iss. 1, pp. 97–121. URL: Link
  11. Barnett M.J., Jackson-Smith D., Haeffner M. Influence of Recreational Activity on Water Quality Perceptions and Concerns in Utah: A Replicated Analysis. Journal of Outdoor Recreation and Tourism, 2018, vol. 22, pp. 26–36. URL: Link
  12. Орлова Ю.С. Использование индексов биологического разнообразия для анализа альгофлоры бассейна р. Алатырь // Вестник Мордовского университета. 2013. № 3–4. C. 53–57. URL: Link
  13. Мингалева Н.А., Пестов С.В., Загирова С.В. Жизненное состояние и биоповреждения листьев деревьев в зеленых насаждениях Сыктывкара // Сибирский экологический журнал. 2011. № 3. С. 415–425. URL: Link
  14. Шитиков В.К. Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации: монография. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. 463 с.
  15. Гуменюк А.Е., Никонорова И.В. Оценка природно-рекреационного потенциала и зонирование урбанизированных ландшафтов (на примере г. Чебоксары и пригородов) // Вестник Чувашского университета. 2011. № 3. С. 227–234. URL: Link
  16. Калюжная Ю.Ю. Использование данных о биоразнообразии для рекреационного районирования Томской области // Сервис в России и за рубежом. 2017. Т. 11. № 4. С. 195–206. URL: Link
  17. Мекуш Г.Е., Елгина Ю.М. Экономика угольного региона в контексте учета ценности экосистемных услуг // Региональная экономика: теория и практика. 2018. Т. 16. Вып. 3. С. 567–578. URL: Link
  18. Трещевская Э.И., Тихонова Е.Н. Биологическая продуктивность древесных пород в насаждениях техногенных ландшафтов Курской магнитной аномалии // Лесотехнический журнал. 2015. Т. 5. № 3. С. 122–130. URL: Link
  19. Комарова Л.К., Феденева И.Н. Туристское зонирование территории Новосибирской области как основа развития регионального туризма // Вестник ассоциации ВУЗов туризма и сервиса. 2014. Т. 8. № 2. С. 17–25. URL: Link
  20. Калькова Н.Н. Теоретико-методические основы оценки конкурентоспособности рекреационных дестинаций (на примере Республики Крым) // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2016. № 6. С. 117–121. URL: Link
  21. McIntosh R.P. An Index of Diversity and the Relations of Certain Concepts to Diversity. Ecology, 1967, vol. 48, iss. 3, pp. 392–404. URL: Link
  22. Ермошин В.В., Дорохина З.П. Особенности функционального зонирования территории памятников природы для рационального природопользования (на примере «гора Сестра» и «гора Племянник») // Проблемы региональной экологии. 2017. № 1. С. 96–101. URL: Link
  23. Попова Т.В., Беспалова Т.Л., Жеребятьева Н.В. Функциональное зонирование как условие управления природным парком «Кондинские озера» // Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование. 2012. № 7. С. 146–152. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 16, вып. 12, декабрь 2018

Другие номера журнала