Участие молодежи в развитии территории: оценка потенциала и развитие цифровых инструментов взаимодействия (на примере «Фестиваля предпринимательских идей» в Нижнем Новгороде)
Ангелова О.Ю.кандидат экономических наук, доцент кафедры информационных технологий и инструментальных методов в экономике, Институт экономики и предпринимательства, ННГУ им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация oangelova@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 5201-6495
Петрова О.В.кандидат социологических наук, доцент кафедры университетского менеджмента и инноваций в образовании, Институт экономики и предпринимательства, ННГУ им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация opet@unn.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 2319-2883
Прохорова М.В.кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии управления, факультет социальных наук, ННГУ им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация personalgerente@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 4438-6499
Смирнова У.А.бакалавр направления подготовки «Психология», факультет социальных наук, ННГУ им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация uliana.smirnova.97@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Чепьюк О.Р.кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита, Институт экономики и предпринимательства, ННГУ им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация chepyuk@gmail.com ORCID id: отсутствует SPIN-код: 9495-4202
Предмет. Управленческие практики и цифровые инструменты, направленные на создание условий для вовлечения жителей в стратегическое планирование и развитие территорий. Цели. Выявление факторов, способствующих успешной реализации управленческих практик, особенно среди молодежи. Методология. Исследование базируется на теории маркетинга места, разработанной Ф.Котлером, С. Анхольтом, С. Райнисто и адаптированной к российским особенностям Д.В. Визгаловым. Результаты. Как показал социологический опрос среди молодежи, проведенный в рамках фестиваля, больше половины опрошенных готовы разрабатывать и воплощать идеи по улучшению городской среды Нижнего Новгорода. Ярко выражена потребность в поддержке со стороны администрации города, в привлечении инвестиций для реализации новаторских идей. «Транспорт» и «экология» являются самыми перспективными сферами с точки зрения изменения городской среды. Выводы. Дана положительная оценка возможности взаимодействия представителей молодежного сообщества и местной администрации в процессе реализации проектов территориального развития. На этапе отбора проектов необходимо их общественное обсуждение, требуется последующая поддержка. Результаты исследования представляют интерес для теории маркетинга территорий, развития практики государственного и муниципального управления.
Anholt S. Competitive Identity: The New Brand Management for Nations, Cities and Regions. New York, Palgrave Macmillan, 2007, 147 p.
Ward S.V. Selling Places: The Marketing and Promotion of Towns and Cities, 1850–2000. London, Spon Press, 2004, 339 p.
Zenker S., Beckmann S.C. My Place Is Not Your Place – Different Place Brand Knowledge by Different Target Groups. Journal of Place Management and Development, 2013, vol. 6, iss. 1, рр. 6–17. URL: Link
Визгалов Д.В. Брендинг города. М.: Фонд «Институт экономики города», 2011. 156 с.
Котлер Ф., Асплунд К., Рейн И., Хайдер Д. Маркетинг мест. Привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005. 382 с.
Анохин Е.В. Эволюция методологии оценки развития территорий Российской Федерации (на примере оценки развития территорий в системе государственного управления) // Вестник Чувашского университета. 2012. № 4. С. 314–321. URL: Link
Власкина Е.Я. Стратегическое планирование на муниципальном уровне: прихоть или необходимость? // ЭКО. 2016. Т. 46. № 11. С. 129–140. URL: Link
Лапыгин Д.Ю. Стратегические цели развития региона: проблема системности // Региональная экономика: теория и практика. 2014. Т. 12. Вып. 31. С. 56–66. URL: Link
Дусь Ю.П., Власкина Е.Я. «Житель всегда прав», или Как вовлечь население в управление развитием территории // Региональная экономика: теория и практика. 2018. Т. 16. Вып. 4. С. 612–623. URL: Link
Бушуева Л.И., Просужих А.А., Напалков А.А. Позиционирование региона и роль событийного маркетинга в региональном позиционировании (на примере Республики Коми) // Региональная экономика: теория и практика. 2018. Т. 16. Вып. 1. С. 68–82. URL: Link
Ангелова О.Ю., Дмитриева Е.М. Многоуровневая концентрическая модель территориального брендинга // Экономика и предпринимательство. 2015. Т. 9. № 8. Ч. 2. С. 281–284.
Стась А. Новая геральдика. Как страны, регионы и города создают и развивают свои бренды. М.: Группа ИДТ, 2009. 206 с.
Фролов Д.П., Матыцин Д.Е., Шамин Ю.В., Шишков В.А. Достижение и методологические проблемы маркетинга территорий // Региональная экономика: теория и практика. 2011. Т. 9. Вып. 35. С. 38–41. URL: Link
Демина М.Г., Кравченко В.С., Чепьюк О.Р. От креативной экономики к эстетическому капитализму: к вопросу о роли эмоций в экономической коммуникации // Философия хозяйства. 2018. № 4. С. 70–81. URL: Link
Невейкина Н.В. Факторы развития региона // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2014. № 1. С. 78–85. URL: Link
Ангелова О.Ю., Чепьюк О.Р., Бряндинская Н.Г. Социальное предпринимательство: синтез гуманитарного и экономического подхода // Российский внешнеэкономический вестник. 2017. № 9. С. 105–114. URL: Link
