«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Оценка внешней среды продуктового подкомплекса как фактора устойчивого развития АПК региона

Журнал «Региональная экономика: теория и практика»
т. 17, вып. 7, июль 2019

Получена: 03.04.2019

Получена в доработанном виде: 25.04.2019

Одобрена: 03.06.2019

Доступна онлайн: 15.07.2019

Рубрика: АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС

Коды JEL: Q13, Q18

Страницы: 1377–1395

https://doi.org/10.24891/re.17.7.1377

Малашонок А.А. аспирантка кафедры философии и социально-гуманитарных дисциплин, Приморская государственная сельскохозяйственная академия (Приморская ГСХА), Уссурийск, Российская Федерация 
maa@vniisoi.ru

https://orcid.org/0000-0003-1872-1351
SPIN-код: 2815-5360

Предмет. Роль систематической оценки факторов внешней среды, связанных с тенденциями развития отдельных продуктовых подкомплексов.
Цели. Оценка степени влияния политических, экономических, технологических и социальных факторов внешней среды на соевый подкомплекс Амурской области как системообразующее звено АПК региона. Выявление основных проблем функционирования подкомплекса.
Методология. Теоретическую и методологическую основу составили труды отечественных и зарубежных исследователей по стратегическому управлению в агропромышленном комплексе. В процессе исследования применены экономико-статистический, абстрактно-логический, монографический методы исследований, а также методы стратегического и PEST-анализа. Изучены материалы государственной службы статистики и Министерства сельского хозяйства РФ, Департамента сельского хозяйства США, Федеральной таможенной службы РФ, законодательные и нормативные акты РФ.
Результаты. Определены факторы, тормозящие развитие подкомплекса и требующие особого внимания со стороны государственных органов власти при корректировке существующей политики.
Выводы. Наиболее положительное влияние на функционирование и развитие соевого подкомлекса оказывают политические факторы. Влияние экономических, социальных и технологических факторов является неоднозначным, но в большей степени имеет негативный характер. Высокий процент факторов, оказывающих отрицательное влияние на развитие соевого подкомплекса, свидетельствует о низкой активности государства в области социальной и технологической поддержки российских сельскохозяйственных производителей.

Ключевые слова: устойчивое развитие, стратегический анализ, факторы внешней среды, соевый подкомплекс, Амурская область

Список литературы:

  1. Доржиева Е.В. Концепция устойчивого развития регионального АПК // Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления. 2015. № 4. С. 79–85. URL: Link
  2. Нечаев В.И., Васильева Н.К., Фетисов С.Д. Оценка устойчивости развития аграрного сектора // Экономика сельского хозяйства России. 2010. № 2. С. 52–62. URL: Link
  3. Дозорова Н.А. Стратегический анализ влияния внешней среды на развитие молочного скотоводства Ульяновской области // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. № 4. С. 175–181. URL: Link
  4. Qiao Yh., Martin F., He X. et al. The Changing Role of Local Government in Organic Agriculture Development in Wanzai County, China. Canadian Journal of Development Studies / Revue Canadienne d'études du Développement, 2019, vol. 40, iss. 1, pp. 64–77. URL: Link
  5. Попова С.А., Рудкова Т.А., Косицина Ф.П. Развитие сельских территорий Волгоградской области на основе государственного регулирования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2014. № 1. С. 55–57.
  6. Deppermann A., Balkovič J., Bundle S.-C. et al. Increasing Crop Production in Russia and Ukraine – Regional and Global Impacts from Intensification and Recultivation. Environmental Research Letters, 2018, vol. 13, no. 2. URL: Link
  7. Reis J.G.M., Amorim P., Cabral J.A.S. Effects of Price and Transportation Costs in Soybean Trade. In: Advances in Production Management Systems. Initiatives for a Sustainable World. IFIP Advances in Information and Communication Technology, 2016, vol. 488, pp. 563–570. URL: Link
  8. Кривошлыков К.М., Рощина Е.Ю., Козлова С.А. Анализ состояния и развития производства сои в мире и России // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2016. № 3. С. 64–69. URL: Link
  9. Потенко Т.А., Емельянов А.Н. Экспортный потенциал сельского хозяйства Дальнего Востока России // Дальневосточный аграрный вестник. 2018. № 1. С. 125–133. URL: Link
  10. Мищук С.Н. Российско-китайское сотрудничество в сельском хозяйстве Дальнего Востока России // Известия РАН. Серия географическая. 2016. № 1. С. 38–48. URL: Link
  11. Якушкин Н.М., Хабибуллин И.Х., Сафиуллов Р.Х. и др. Компетентные кадры – главная составляющая инновационной сельской экономики // Достижения науки и техники АПК. 2017. Т. 31. № 12. С. 86–90.
  12. Журавлева Т.А. ЕСХН и причины его невостребованности сельскохозяйственными товаропроизводителями в России // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2016. № 3. С. 111–121. URL: Link
  13. Кипкеева А.М., Боташева Ф.Б. Основные проблемы применения единого сельскохозяйственного налога сельскохозяйственными товаропроизводителями в России // Фундаментальные исследования. 2017. № 10. Ч. 2. С. 370–374. URL: Link
  14. Sun J., Mooney H., Wu W. et al. Importing Food Damages Domestic Environment: Evidence from Global Soybean Trade. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2018, vol. 115, no. 21, pp. 5415–5419. URL: Link
  15. Boerema A., Peeters A., Swolfs S. et al. Soybean Trade: Balancing Environmental and Socio-Economic Impacts of an Intercontinental Market. PLoS One, 2016, vol. 11, iss. 5. URL: Link
  16. Chiou-Wei S.-Z., Chen S.-H., Zhu Z. Energy and Agricultural Commodity Markets Interaction: An Analysis of Crude Oil, Natural Gas, Corn, Soybean, and Ethanol Prices. The Energy Journal, 2019, vol. 40, no. 2, pp. 265–296. URL: Link
  17. Artuzo F.D., Foguesatto C.R., de Souza Â.R.L., da Silva L.X. Costs Management in Maize and Soybean Production. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 2018, vol. 20, no. 2, pp. 273–294. URL: Link
  18. Абакарова Р.Ш. Проблемы перехода АПК на инновационный путь развития // Теория и практика общественного развития. 2013. № 9. С. 313–315. URL: Link
  19. Синеговский М.О. Современное состояние производства сои в Амурской области // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2015. № 3. С. 86–90. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 17, вып. 8, август 2019

Другие номера журнала