«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Медико-демографические резервы реализации пенсионной реформы в Арктической зоне РФ

Купить электронную версию статьи

Журнал «Региональная экономика: теория и практика»
т. 17, вып. 8, август 2019

Получена: 30.05.2019

Получена в доработанном виде: 20.06.2019

Одобрена: 23.07.2019

Доступна онлайн: 15.08.2019

Рубрика: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

Коды JEL: J26, O57

Страницы: 1450–1462

https://doi.org/10.24891/re.17.8.1450

Торопушина Е.Е. кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник отдела социальной политики на Севере, Институт экономических проблем им. Г.П. Лузина, Кольский научный центр Российской академии наук, Апатиты, Российская Федерация 
toropushina@iep.kolasc.net.ru

https://orcid.org/0000-0002-5263-2902
SPIN-код: 3194-7610

Предмет. Медико-демографические резервы повышения пенсионного возраста жителей Арктической зоны Российской Федерации, в частности ожидаемая продолжительность жизни как основание увеличения возраста выхода на пенсию.
Цели. Исследовать мировую практику установления пенсионного возраста, тенденции изменения показателей ожидаемой продолжительности жизни в России и арктических субъектах РФ. Определить имеющиеся медико-демографические резервы реализации пенсионной реформы и обоснованность повышения пенсионного возраста жителей Арктической зоны РФ.
Методология. Использованы методы логического и статистического анализа.
Результаты. Для России характерен устойчивый рост показателей ожидаемой продолжительности жизни, что является основанием повышения пенсионного возраста на 5 лет для мужчин и женщин. Установленные к достижению к 2028 г. значения возраста выхода на пенсию в России в целом соответствуют европейским показателям. Сопоставление фактических значений среднего возраста смерти жителей субъектов Арктической зоны Российской Федерации с возрастом выхода на пенсию, исследование тенденций в этой сфере показывают необоснованность увеличения пенсионного возраста для жителей арктических регионов.
Выводы. В арктических регионах России медико-демографические резервы низкие, наблюдается сокращение количества фактически прожитых лет. За исключением Ямало-Ненецкого автономного округа, значения нового установленного пенсионного возраста (60 лет – мужчины, 55 лет – женщины) будут в среднем превышать продолжительность жизни. В Арктической зоне Российской Федерации повышение пенсионного возраста должно сопровождаться реализацией дополнительных мер в сфере повышения здоровья населения, направленных на существенный рост ожидаемой продолжительности жизни.

Ключевые слова: пенсионная система, пенсионный возраст, ожидаемая продолжительность жизни, Арктическая зона Российской Федерации

Список литературы:

  1. Кайгородцев А.А. Реформа российской пенсионной системы: состояние и прогноз // Научное обозрение. Экономические науки. 2019. № 1. С. 32–35. URL: Link
  2. Минь Л. Пенсионная реформа в зеркале российских СМИ // Финансовая экономика. 2018. № 8. С. 325–328.
  3. Гурвич Е.Т., Иванова М.А. Экономический эффект старения населения и пенсионных реформ // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. 2018. № 5. С. 9–22. URL: Link
  4. Корчак Е.А. Человеческий капитал и дисбаланс на рынках труда Арктической зоны России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. Вып. 9. С. 1619–1631. URL: Link
  5. Barr N., Diamond P. Reforming Pensions: Principles, Analytical Errors and Policy Directions. International Social Security Review, 2009, vol. 62, iss. 2, pp. 5–29. URL: Link
  6. Holzmann R. Global Pension Systems and Their Reform: Worldwide Drivers, Trends and Challenges. International Social Security Review, 2013, vol. 66, iss. 2, pp. 1–29. URL: Link
  7. Сухарев А.Н. Пенсионная система и пенсионная реформа в России: факты и оценка // Финансы и кредит. 2019. Т. 25. Вып. 1. С. 26–38. URL: Link
  8. Harper S. Economic and Social Implications of Aging Societies. Science, 2014, vol. 346, no. 6209, pp. 587–591. URL: Link
  9. Синявская О.В. Российская пенсионная система в контексте демографических вызовов и ограничений // Экономический журнал ВШЭ. 2017. Т. 21. № 4. С. 562–591. URL: Link
  10. Аганбегян А.Г., Горлин Ю.М., Дормидонтова Ю.А. и др. Анализ факторов, влияющих на принятие решения относительно возраста выхода на пенсию. М.: РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, 2014. 96 с.
  11. Dowrick S., Dunlop Y., Quiggin J. The Cost of Life Expectancy and the Implicit Social Valuation of Life. The Scandinavian Journal of Economics, 1998, vol. 100, iss. 4, pp. 673–691. URL: Link
  12. Bogaert P., Van Oyen H., Beluche I. et al. The Use of the Global Activity Limitation Indicator and Healthy Life Years by Member States and the European Commission. Archives of Public Health, 2018, vol. 76, article no. 30. URL: Link
  13. Соловьев А.К., Донцова С.А., Кучук С.Е. Актуарно-статистический анализ факторов повышения пенсионного возраста в Российской Федерации // Проблемы прогнозирования. 2015. № 5. С. 98–107. URL: Link
  14. Торопушина Е.Е. Социальная инфраструктура как фактор саморазвития территории российской Арктики // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2018. № 5. С. 14–23. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 17, вып. 9, сентябрь 2019

Другие номера журнала