Торцев А.М.научный сотрудник лаборатории социо-эколого-экономических исследований, Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лаверова РАН (ФИЦКИА РАН), Архангельск, Российская Федерация torzevalex@yandex.ru https://orcid.org/0000-0002-2329-0042 SPIN-код: 6717-3313
Торцева Т.В.кандидат химических наук, доцент кафедры теоретической и прикладной химии, Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова (САФУ), Архангельск, Российская Федерация tpovarnitsyna@yandex.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 8937-2569
Предмет. Проблемы гармоничного освоения территорий, баланс между социально-экономическим развитием и сохранением природы Арктики. Цели. Анализ применения экологических инноваций в регионах, входящих в Арктическую зону Российской Федерации. Методология. Основу исследования составляет комплексный подход, предполагающий анализ экономических и экологических показателей инновационного развития территории. Используются показатели, связанные со снижением использования ресурсов, сокращением отходов производства и потребления, выбросов и сбросов загрязняющих веществ в природную среду, внедрением экологических инноваций, а также величина затрат на инновации. Результаты. Установлено, что внедрение экологических инноваций имеет разнонаправленную динамику в регионах. Часть регионов можно отнести к лидерам внедрения экологических инноваций. Выделяются также регионы, где одни показатели характеризуются высокими значениями, а другие – низкими. Выводы. В регионах, входящих в Арктическую зону Российской Федерации, в целом происходит внедрение экологических инноваций в хозяйственную деятельность. Отмечены различия в динамике роста и результатах внедрения экологических инноваций. Материалы статьи представляют практическую ценность в аспекте управления инновационным развитием региона.
Ключевые слова: экологические инновации, природа, Арктическая зона Российской Федерации
Список литературы:
Тишков А.А. «Арктический вектор» в сохранении наземных экосистем и биоразнообразия // Арктика: экология и экономика. 2012. № 2. С. 28–43. URL: Link/28-43.pdf
Губина О.В., Проворова А.А. Проблемы эффективности инструментов программного регулирования формирования и развития демографического потенциала в арктических регионах РФ // Проблемы развития территории. 2018. № 3. С. 58–75. URL: Link
Шувалова Т.В., Глубоков А.И. Освоение водных биологических ресурсов Арктической зоны: проблемы и перспективы // Рыбное хозяйство. 2015. № 4. С. 11–13. URL: Link
Елисеев Д.О., Наумова Ю.В. Экономическое освоение российской Арктики: цели, задачи, подходы // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. Регион: экономика и управление. 2015. № 3. С. 4–16. URL: Link
Кормишкина Л.А., Кормишкин Е.Д., Королева Л.П., Колосков Д.А. Рециклинг ресурсов в современной России: необходимость, проблемы и перспективы развития // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 5. С. 155–170. URL: Link
Дмитриева Т.Е. Экологизация биоресурсной экономики северного региона // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 4. С. 160–172. URL: Link
Poggi-Varaldo H.M., Devault D.A., Macarie H., Sastre-Conde I. Environmental Biotechnology and Engineering: Crucial Tools for Improving and Caring for the Environment and the Quality of Life of Modern Societies. Environmental Science and Pollution Research, 2017, vol. 24, iss. 33, pp. 25483–25487. URL: Link
Zemlickiene V. Analysis of High-Technology Product Development Models. Intellectual Economics, 2011, vol. 5, no. 2, pp. 283–297. URL: Link
Ghisellini P., Cialani C., Ulgiati S. A Review on Circular Economy: The Expected Transition to a Balanced Interplay of Environmental and Economic Systems. Journal of Cleaner Production, 2016, vоl. 114, рр. 11–32. URL: Link
Смоляренко В.Д., Девитайкин А.Г., Овчинников С.Г. и др. Инновации в сфере энергосбережения и экологии в металлургии (на примере производства стали) // Экология и промышленность России. 2006. № 12. С. 26–29.
Yang S.S., Ngiam H.Y., Ong S.K., Nee A.Y.C. The Impact of Automotive Product Remanufacturing on Environmental Performance. Procedia CIRP, 2015, vol. 29, pp. 774−779. URL: Link
Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Ветрова М.А. Переход к циркулярной экономике и замкнутым цепям поставок как фактор устойчивого развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2017. Т. 33. Вып. 2. С. 244–268. URL: Link
Торцев А.М. Особенности оценки эффективности управления рыбными ресурсами регионов Арктической зоны Российской Федерации // Арктика: экология и экономика. 2018. № 2. С. 131–141. URL: Link
Kaiser B.A., Fernandez L.M., Vestergaard N. The Future of the Marine Arctic: Environmental and Resource Economic Development Issues. The Polar Journal, 2016, vol. 6, iss. 1, pp. 152–168. URL: Link
Кононова Е.Е. Анализ динамики экоинновации как элемента формирования зеленой экономики в регионах России // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 4-1. С. 208–216. URL: Link
Торцев А.М., Смиренникова Е.В., Студёнов И.И., Новоселов А.П. Теоретико-методические аспекты оценки инновационного развития регионов Арктической зоны Российской Федерации // Вопросы инновационной экономики. 2018. Т. 8. № 3. С. 417–434. URL: Link
Ryszko A. Eco-Innovation Performance and Selected Competitiveness Issues Perceived by Managers in the EU Member States – A Cross-Country Analysis. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 2017, vol. 65, iss. 5, pp. 1751–1760. URL: Link
Smol M., Kulczycka J., Avdiushchenko A. Circular Economy Indicators in Relation to Eco-Innovation in European Regions. Clean Technologies and Environmental Policy, 2017, vol. 19, iss. 3, pp. 669–678. URL: Link
Тихонова Т.В. Экологическая оценка экономического роста северного региона // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 3. С. 162–178. URL: Link
