Федорова Е.А.доктор экономических наук, профессор департамента корпоративных финансов и корпоративного управления, Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, Российская Федерация ecolena@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 7520-2160
Николаев А.Э.аспирант школы менеджмента, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики (ВШЭ), Москва, Российская Федерация alexed.nik@gmail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 3785-8285
Хомяков В.А.магистр департамента корпоративных финансов и корпоративного управления, Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, Российская Федерация Khomyakov.v06@gmail.com ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Эффективность иностранных инвестиций и их влияние на экономические кластеры Российской Федерации. Цели. Определить в составе экономических кластеров регионы, лидирующие по объему иностранных инвестиций и наиболее эффективно использующие привлеченные средства финансирования. Методология. Используется обобщенная модель DEA со стандартными входными и выходными переменными. Для измерения эффективности деятельности компаний с иностранным капиталом применено несколько моделей DEA: стандартная и учитывающая комбинации спиловер-эффектов от прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Влияние различных факторов на выручку компаний оценено с помощью уравнения панельно-регрессионного анализа. Результаты. Выполнена кластеризация регионов по сферам деятельности. Выделены следующие кластеры: сельскохозяйственный; тяжелой промышленности; нефтегазовый (топливно-энергетический комплекс) и финансовый. Составлены рейтинги наиболее эффективных кластеров и регионов, входящих в них. Выводы. Приток новых технологий не осуществляется за счет привлечения ПИИ в компании по технологической цепочке «поставщик–покупатель». Компания с иностранным капиталом, выступающая в роли покупателя, оказывает положительное влияние на российских поставщиков. Эффективность и уровень привлечения ПИИ зависят от отраслевой специфики региона. Иностранные инвестиции положительно влияют на отраслевые кластеры российской экономики и регионы, входящие в них.
Masron T.A., Abdullah H., Amran A. FDI from Developing Countries to Developing Countries: Contributing at More Risky Location? Procedia – Social and Behavioral Sciences, 2012, vol. 58, pp. 1212–1217. URL: Link
Mitze T. Measuring Regional Spillovers in Long- and Short-Run Models of Total Factor Productivity, Trade, and FDI. International Regional Science Review, 2014, vol. 37, iss. 3, pp. 365–388. URL: Link
Benz S., Larch M., Zimmer M. Trade in Ideas: Outsourcing and Knowledge Spillover. International Economics and Economic Policy, 2015, vol. 12, iss. 2, pp. 221–237. URL: Link
Кузнецова Н.В., Воробьева Н.А. Кластеризация экономики: зарубежный опыт развития и перспективы России // Экономика науки. 2016. Т. 2. № 2. С. 130–137. URL: Link
Кадочников С.М., Драпкин И.М., Давидсон Н.Б., Федюнина А.А. Эффективность национальных компаний и диверсификация промышленности региона как факторы внешних эффектов от прямых зарубежных инвестиций в российской экономике // Российский журнал менеджмента. 2011. Т. 9. № 2. С. 3–26. URL: Link
Tian X., Lo V., Lin S., Song S. Cross-Region FDI Productivity Spillovers in Transition Economies: Evidence from China. Post-Communist Economies, 2011, vol. 23, iss. 1, pp. 105–118. URL: Link
Федорова Е.А., Коркмазова Б.К., Муратов М.А. Спилловер-эффекты в российской экономике: региональная специфика // Экономика региона. 2016. Т. 12. Вып. 1. С. 139–149. URL: Link
Zhang L. The Knowledge Spillover Effects of FDI on the Productivity and Efficiency of Research Activities in China. China Economic Review, 2017, vol. 42, pp. 1–14. URL: Link
Iwasaki I., Tokunaga M. Technology Transfer and Spillovers from FDI in Transition Economies: A Meta-Analysis. Journal of Comparative Economics, 2016, vol. 44, iss. 4, pp. 1086–1114. URL: Link
Herzer D., Klasen S., Nowak-Lehmann F. In Search of FDI-Led Growth in Developing Countries: the Way Forward. Economic Modelling, 2008, vol. 25, iss. 5, pp. 793–810. URL: Link
Погодина Т.В. Прямые иностранные инвестиции и их влияние на социально-экономическое развитие регионов России // Экономика. Наука. Право. 2017. № 2. С. 58–64. URL: Link
Ibrahim H., Masron T.A., Zulkafli A.H. Spillover Effects of FDI within Manufacturing Sector in Malaysia. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 2012, no. 58, pp. 1204–1211. URL: Link
Lu Y., Tao Zh., Zhu L. Identifying FDI Spillovers. Journal of International Economics, 2017, vol. 107, pp. 75–90. URL: Link
Федорова Е.А., Барихина Ю.А. Оценка горизонтальных и вертикальных спиллловер-эффектов от прямых иностранных инвестиций в России // Вопросы экономики. 2015. № 3. С. 46–60. URL: Link
Григорьев Л.М., Зубаревич Н.В., Иванов Д.С. и др. Российские регионы: экономический кризис и проблемы модернизации: монография. М.: ТЕИС, 2011. 347 c.
Wang C., Wu A. Geographical FDI Knowledge Spillover and Innovation of Indigenous Firms in China. International Business Review, 2016, vol. 25, iss. 4, pp. 896–906. URL: Link
Stančík J. Horizontal and Vertical FDI Spillovers: Recent Evidence from the Czech Republic. CERGE-EI. Working Paper Series, 2007, no. 340, 39 p. URL: Link
Damijan J.P., Knell M., Majcen B., Rojec M. Technology Transfer through FDI in Top-10 Transition Countries: How Important are Direct Effects, Horizontal and Vertical Spillovers? William Davidson Institute Working Papers Series, 2003, no. 549. URL: Link
