«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Особенности формирования механизма противодействия ненаблюдаемому сектору экономики на региональном уровне (на примере регионов Дальнего Востока России)

Купить электронную версию статьи

Получена: 20.08.2019

Получена в доработанном виде: 08.10.2019

Одобрена: 11.11.2019

Доступна онлайн: 13.12.2019

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ

Коды JEL: H26, R13, R58

Страницы: 2347–2359

https://doi.org/10.24891/re.17.12.2347

Журнал «Региональная экономика: теория и практика»
т. 17, вып. 12, декабрь 2019

Колесникова О.С. аспирантка кафедры финансов, младший научный сотрудник лаборатории региональных социально-экономических исследований, Амурский государственный университет (АмГУ), Благовещенск, Российская Федерация 
kolesnikova.o.s@yandex.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 7868-4851

Предмет. Проблема разработки механизма противодействия ненаблюдаемой экономике на региональном уровне.
Цели. Выявление особенностей формирования механизма противодействия ненаблюдаемой экономике на региональном уровне (на примере регионов Дальнего Востока России). Обоснование необходимости учета региональной специфики при разработке превентивных мер.
Методология. Для выявления особенностей формирования механизма противодействия ненаблюдаемой экономике на региональном уровне используются методы экономико-статистического и сравнительного анализа. Определение превалирующих факторов роста ненаблюдаемого сектора основано на методике количественной рейтинговой оценки.
Результаты. Регионы Дальнего Востока России значительно дифференцированы по уровню экономического развития и качеству жизни населения, вследствие чего для каждого субъекта можно выделить основной фактор роста теневого сектора. Отдельные регионы могут иметь несколько факторов риска (например, Амурская область и Еврейская автономная область), однако важно понять, какой из них является основополагающим.
Выводы. Механизм противодействия ненаблюдаемой экономике должен разрабатываться для каждого отдельного региона с опорой на ведущий (основной) фактор, обусловливающий наличие в структуре официальной экономики теневого сектора. Важно акцентировать внимание не на борьбе с феноменом теневой экономики, а на снижении у населения стимулов к переходу из официальной экономики в ненаблюдаемую. Формирование механизма противодействия ненаблюдаемому сектору должно включать разработку соответствующей системы мониторинга, что требует совершенствования налоговой и статистической форм отчетности, а также принятия единой методологии оценки масштабов данного явления. При разработке превентивных мер важно предусмотреть мероприятия, направленные на восстановление связи между процессом уплаты налогов и получением выгод от потребления общественных благ, что, на наш взгляд, находится в компетенции региональных властей.

Ключевые слова: ненаблюдаемая (теневая) экономика, экономическое развитие, региональная экономика, качество жизни, Дальний Восток России

Список литературы:

  1. Medina L., Schneider F. Shadow Economies around the World: New Results for 158 Countries Over 1991–2015. Department of Economics Johannes Kepler University of Linz. Working Paper, July 2017, no. 1710. URL: Link
  2. Schneider F., Buehn A. Shadow Economy: Estimation Methods, Problems, Results and Open Questions. Open Economics, 2017, vol. 1, iss. 1, pp. 1–29. URL: Link
  3. Davidescu A.A.M. Estimating the Size of Romanian Shadow Economy Using Gutmann's Simple Currency Ratio Approach. Theoretical and Applied Economics, 2013, vol. 20, no. 10, pp. 33–48. URL: Link
  4. Schneider F. The Shadow Economy and Work in the Shadow: What Do We (Not) Know? IZA Discussion Paper, 2012, no. 6423. URL: Link
  5. Schneider F. The Influence of Public Institutions on the Shadow Economy: An Empirical Investigation for OECD Countries. Review of Law & Economics, 2010, vol. 6, iss. 3, pp. 441–468. URL: Link
  6. Schneider F. Shadow Economies and Corruption All Over the World: What Do We Really Know? IZA Discussion Paper, 2006, no. 2315. URL: Link
  7. Буров В.Ю., Бурова Л.А., Гонин В.Н. Уклонение от уплаты налогов как фактор снижения экономической безопасности малого предпринимательства: монография. Чита: ЗабГУ, 2014. 188 с.
  8. Артемьев Н.В., Латов Ю.В. Институционально-экономические причины «теневизации» малого бизнеса России // Terra Economicus. 2015. Т. 13. № 1. С. 61-72. URL: Link
  9. Киреенко А.П., Иванов Ю.Б. Оценка теневой экономики на основе показателей уровня и качества жизни населения // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2013. № 4. С. 109–113. URL: Link
  10. Черемисина Н.В. Методы статистической оценки теневой экономики // Вестник Тамбовского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2006. № 3-2. С. 96–103. URL: Link
  11. Цепелев О.А. Ненаблюдаемая экономика региона: проблемы измерения и оценка качества данных // Известия ИГЭА. 2007. № 2. С. 64–66. URL: Link
  12. Суслина А.Л., Леухин Р.С. Борьба с теневой экономикой в России: частные аспекты общих проблем // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. 2016. № 6. С. 46–61. URL: Link
  13. Гурвич Е.Т., Суслина А.Л. Динамика собираемости налогов в России: макроэкономический подход // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. 2015. № 4. С. 22–33. URL: Link
  14. Федотов Д.Ю. Влияние налоговой системы на теневую экономику // Финансы и кредит. 2015. Т. 21. Вып. 41. С. 10–21. URL: Link
  15. Костин А.В. Теневая экономика и государственное управление // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. 2012. Т. 12. Вып. 1. С. 18–25. URL: Link
  16. Майбуров И.А., Киреенко А.П., Иванов Ю.Б. и др. Уклонение от уплаты налогов. Проблемы и решения: монография. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 384 с.
  17. Цепелев О.А., Колесникова О.С. Уровень доходов населения как фактор формирования теневой занятости: региональный аспект // Уровень жизни населения регионов России. 2017. № 2. С. 163−168. URL: Link
  18. Колесникова О.С. Оценка численности населения, занятого в теневом секторе экономики: региональный аспект // Российский экономический интернет-журнал. 2018. № 2. URL: Link
  19. Колесникова О.С. Занятость населения в теневом секторе экономики Российской Федерации: причины и последствия // Вектор экономики. 2017. № 8. URL: Link
  20. Цепелев О.А., Колесникова О.С. Оценка влияния теневой экономики на величину налоговых доходов бюджета: региональный аспект // Региональная экономика: теория и практика. 2017. Т. 15. Вып. 5. С. 832–844. URL: Link
  21. Вишневский В.П., Веткин А.С. Уклонение от уплаты налогов и рациональный выбор налогоплательщика // Вопросы экономики. 2004. № 2. С. 96–108. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 18, вып. 1, январь 2020

Другие номера журнала