+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Методика комплексной оценки инвестиционной привлекательности территорий опережающего социально-экономического развития

Купить электронную версию статьи

т. 18, вып. 4, апрель 2020

Получена: 11.02.2020

Получена в доработанном виде: 27.02.2020

Одобрена: 11.03.2020

Доступна онлайн: 15.04.2020

Рубрика: Инновации и инвестиции

Коды JEL: G23, R12, R50

Страницы: 780–806

https://doi.org/10.24891/re.18.4.780

Якимова В.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, Амурский государственный университет (АмГУ), Благовещенск, Российская Федерация 
vilena_yakimova@mail.ru

https://orcid.org/0000-0001-5866-5652
SPIN-код: 4477-4930

Хмура С.В. магистрант, Амурский государственный университет (АмГУ), заместитель руководителя центра поддержки экспорта Амурской области «Агентство Амурской области по привлечению инвестиций», Благовещенск, Российская Федерация 
sergey.khmura@gmail.com

https://orcid.org/0000-0003-0704-8755
SPIN-код: 6413-9951

Предмет. Теоретические и методические вопросы оценки инвестиционной привлекательности территорий опережающего социально-экономического развития (далее ТОСЭР).
Цели. Уточнение экономической сущности категории «инвестиционная привлекательность ТОСЭР» и взаимосвязанных категорий, а также совершенствование методического обеспечения оценки инвестиционной привлекательности с учетом особенностей ТОСЭР для разработки мероприятий по стимулированию притока инвестиций на реализацию социально значимых проектов.
Методология. Использованы следующие методы: обобщение, аналогия, классификация, группировка и систематизация, анализ и синтез.
Результаты. Разработана методика оценки инвестиционной привлекательности ТОСЭР, учитывающая показатели, сгруппированные по трем уровням (инвестиционный потенциал, инвестиционная среда и инвестиционные риски). Изложены рекомендации по определению типа инвестиционной привлекательности.
Выводы. Инвестиционная привлекательность как комплексная характеристика ТОСЭР формируется в условиях влияния факторов внутренней и внешней среды (на макро- и мезоуровне), которые поддаются количественной и качественной оценке. Для удовлетворения потребностей инвесторов необходима методика, включающая текущую и перспективную оценки, а также указывающая на области возможных инвестиционных рисков.

Ключевые слова: инвестиционная привлекательность, территория опережающего развития, инвестиционный потенциал территории, инвестиционные риски, комплексная оценка

Список литературы:

  1. Синенко О.А., Цыганова Т.Д. Особые экономические зоны России: практика применения налоговых льгот и оценка эффективности // Вестник Уральского федерального университета. Серия: Экономика и управление. 2018. Т. 17. № 1. С. 166–191. URL: Link
  2. Владимирова И.С. Статистическая оценка инвестиционной привлекательности регионов Приволжского федерального округа с учетом факторов риска и потенциала // Управление устойчивым развитием. 2019. № 2. С. 13–19. URL: Link
  3. Дубровская Т.В. Особенности анализа инвестиционной привлекательности регионов Сибири (на примере Красноярского края) // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2019. № 2. С. 49–54. URL: Link
  4. Кремин А.Е. Анализ методических подходов к оценке инвестиционной привлекательности территории региона // Вопросы территориального развития. 2019. № 2. URL: Link
  5. Гринчук Ю.А., Абрамова Е.Ю. Разработка системы ключевых показателей эффективности для оценки инвестиционной привлекательности предприятия на отраслевом рынке // Государственный советник. 2019. № 3. С. 5–11. URL: Link
  6. Леончикова Е.И., Баранова И.В. Инструментарий оценки инвестиционной привлекательности регионов на примере Сибирского федерального округа // Сибирская финансовая школа. 2018. № 1. С. 64–70. URL: Link
  7. Буторина О.В., Шишкина И.В. Инвестиционная привлекательность компании: сущность, сопоставление методик оценки // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2017. № 2. С. 206–221. URL: Link
  8. Липчанская К.Ю., Байгулова О.В. Алгоритм оценки финансовой устойчивости компании при определении ее инвестиционной привлекательности // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019. № 1. С. 41–45. URL: Link
  9. Магомедова Д.Р. Методы оценки инвестиционной привлекательности фирмы // Вестник Российского нового университета. Серия «Человек и общество». 2019. № 2. С. 14–19. URL: Link
  10. Трясцина Н.Ю. Формирование информации в интегрированной отчетности для оценки инвестиционной привлекательности компаний // Международный бухгалтерский учет. 2018. Т. 21. Вып. 3. С. 281–296. URL: Link
  11. Пятницкий Д.В. Рейтинговая и стоимостная оценки инвестиционной привлекательности компаний // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. 2018. № 1. С. 52–60.
  12. Тинькова Е.В., Тиньков С.А. Выбор методики и оценка инвестиционной привлекательности хозяйствующего субъекта // Вестник Российского нового университета. Серия «Человек и общество». 2018. № 2. С. 94–108. URL: Link
  13. Бессонова Е.А., Губанова М.А. Проблемы и пути повышения инвестиционной привлекательности региона // Вопросы региональной экономики. 2017. Т. 30. № 1. С. 11–16. URL: Link
  14. Кривцов А.И., Чистик О.Ф. Концептуальный подход к формированию инвестиционного климата в регионе // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2019. № 1. С. 22–29. URL: Link
  15. Bose S., Roy S.K., Tiwari A.K. Measuring Customer-Based Place Brand Equity (CBPBE): An Investment Attractiveness Perspective. Journal of Strategic Marketing, 2016, vol. 24, iss. 7, pp. 617–634. URL: Link
  16. Чекашкина Н.Р. Стратегическое развитие региона: инвестиционная активность как детерминанта привлекательного имиджа территории // Региональная экономика: теория и практика. 2018. Т. 16. Вып. 2. С. 214–229. URL: Link
  17. Абрамова М.И. Оценка инвестиционного климата региона (на примере Саратовской области) // Экономическая безопасность и качество. 2019. № 1. С. 38–43. URL: Link
  18. Александров Г.А., Вякина И.В., Скворцова Г.Г. Экономическая безопасность и инвестиционная привлекательность предприятий: характер взаимосвязи и проблема оценки // Экономические отношения. 2019. Т. 9. № 3. С. 2269–2284. URL: Link
  19. Якимова В.А. Исследование зон концентрации финансовых рисков на территориях опережающего социально-экономического развития, созданных в Дальневосточном федеральном округе // Управление финансовыми рисками. 2019. № 2. С. 132–152.
  20. Докальская В.К., Ажлуни А.М. Комплексные методы оценки инвестиционного потенциала региона // Регион: системы, экономика, управление. 2019. № 1. С. 65–68. URL: Link
  21. Траченко М.Б., Джиоев В.А. Оценка инвестиционной привлекательности регионов: какая методика отвечает интересам инвестора? // Государственное управление. Электронный вестник. 2019. № 76. С. 92–108. URL: Link
  22. Петрова С.В., Александров М.В., Ашмарин В.В., Евсеев А.С. Сравнительный анализ инвестиционной привлекательности регионов // Фундаментальные исследования. 2019. № 12. С. 160–164. URL: Link
  23. Рзун И.Г., Хлусова О.С., Зинченко А.Л. Теоретические и методические аспекты анализа инвестиционной привлекательности предприятия // Естественно-гуманитарные исследования. 2018. № 19. С. 60–69. URL: Link
  24. Falk М. A Gravity Model of Foreign Direct Investment in the Hospitality Industry. Tourism Management, 2016, vol. 55, pp. 225–237. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 19, вып. 11, ноябрь 2021

Другие номера журнала