+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Вызовы и угрозы экономической безопасности регионов Дальнего Востока России

Купить электронную версию статьи

т. 18, вып. 7, июль 2020

Получена: 20.04.2020

Получена в доработанном виде: 21.05.2020

Одобрена: 09.06.2020

Доступна онлайн: 16.07.2020

Рубрика: Экономическая безопасность

Коды JEL: J46, O17, R13, R58

Страницы: 1320–1335

https://doi.org/10.24891/re.18.7.1320

Колесникова О.С. аспирантка, старший преподаватель кафедры финансов, Амурский государственный университет (АмГУ), Благовещенск, Российская Федерация 
kolesnikova.o.s@yandex.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 7868-4851

Предмет. Экономическая безопасность Дальнего Востока России. Проблемы теневой экономики.
Цели. Обоснование необходимости разработки регионального механизма управления вызовами и угрозами экономической безопасности каждой территории в целях обеспечения экономической безопасности всей Российской Федерации.
Методология. Использованы методы экономико-статистического и сравнительного анализа.
Результаты. Основными вызовами и угрозами экономической безопасности регионов Дальнего Востока России являются неравномерность пространственного развития территорий, усиление дифференциации регионов по уровню и темпам социально-экономического развития, а населения – по уровню доходов. Установлено, что данные вызовы и угрозы не изолированы друг от друга. Теневая экономика, являясь самостоятельной угрозой, препятствует снижению межрегиональной дифференциации и способствует ее усилению.
Выводы. На уровень экономической безопасности Дальнего Востока России значительное влияние оказывают межрегиональная дифференциация и высокий уровень теневой экономики. Для каждого субъекта можно выделить свой основной фактор, сдерживающий развитие региона и способствующий росту теневого сектора. Разработка механизма управления вызовами и угрозами на уровне каждой отдельной территории способствует повышению экономической безопасности как самого макрорегиона, так и страны в целом.

Ключевые слова: экономическая безопасность региона, геостратегические территории, теневая экономика, занятость в неформальном секторе, территориальная дифференциация

Список литературы:

  1. Каратаев А.С., Марданов А.Б. Обеспечение экономической безопасности страны: обзор официальной статистики об отдельных видах экономической преступности в Российской Федерации // Инновационное развитие экономики. 2017. № 6. С. 393–397. URL: Link
  2. Ускова Т.В. Ключевые угрозы экономической безопасности России // Проблемы развития территории. 2019. № 1. С. 7–16. URL: Link
  3. Сенчагов В.К., Митяков С.Н., Митяков Е.С., Романова Н.А. Экономическая безопасность регионов России: монография. Нижний Новгород: Растр-НН, 2012. 253 с.
  4. Куклин А.А. Экономическая безопасность регионов: теоретико-методологические подходы и сравнительный анализ // Фундаментальные исследования. 2014. № 6. Ч. 1. С. 142–145. URL: Link
  5. Денежкина И.Е., Суздалева Д.А. Система показателей для мониторинга экономической безопасности региона // Стратегические решения и риск-менеджмент. 2011. № 3. С. 96–101. URL: Link
  6. Дюжилова О.М., Вякина И.В. Анализ рисков и угроз экономической безопасности региона // Региональная экономика: теория и практика. 2015. Т. 13. Вып. 14. С. 53–64. URL: Link
  7. Матвеева Е.Е., Гнездова Ю.В. Обеспечение уровня экономической безопасности региона // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2019. № 1. С. 64–69. URL: Link
  8. Кораблева А.А. Экономическая безопасность региона в системе видов региональной безопасности: уточнение терминологии // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2017. № 40. С. 27–40. URL: Link
  9. Kolesnikova O.S. Determination of Budget Tax Losses from the Non-Observed (Shadow) Economy at the Regional Level. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2019, vol. 272, iss. 3. URL: Link
  10. Tsepelev O.A., Kolesnikova O.S. Sustainability of Regional Economic System. The European Proceedings of Social & Behavioural Science, 2019, vol. 77, no. 92, pp. 756–762. URL: Link
  11. Буров В.Ю. Теоретические основы исследования теневой экономики: ретроспективный анализ // Теневая экономика. 2017. Т. 1. № 2. С. 57–72. URL: Link
  12. Kolesnikova O.S. Evaluation of the Regional Budgetary Effect of Reducing the Level of Non-Observed Economy (An Example, Subjects of the Far Eastern Federal District). International Scientific Conference "Far East Con" (ISCFEC 2020). Series: Advances in Economics, Business and Management Research, 2020, vol. 128, pp. 324–327. URL: Link
  13. Гурвич Е.Т., Суслина А.Л. Динамика собираемости налогов в России: макроэкономический подход // Финансовый журнал. 2015. № 4. С. 22–33. URL: Link
  14. Васильева А.В., Цепелев О.А. Влияние теневой экономики на конкурентоспособность Амурской области // Экономический анализ: теория и практика. 2012. Т. 11. Вып. 6. С. 19–25. URL: Link
  15. Сериков С.Г. Формирование инвестиционного потенциала региона (на примере Амурской области) // Сибирская финансовая школа. 2019. № 3. С. 38–44. URL: Link
  16. Бухвальд Е.М., Иванов О.Б. Актуальные проблемы пространственной интеграции российской экономики // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2015. № 5. С. 7–32. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 18, вып. 7, июль 2020

Другие номера журнала