+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Концепция «умный устойчивый город»: система показателей для оценки уровня региональной устойчивости и адаптивности регионального развития

Купить электронную версию статьи

т. 18, вып. 12, декабрь 2020

Получена: 12.10.2020

Получена в доработанном виде: 03.11.2020

Одобрена: 15.11.2020

Доступна онлайн: 15.12.2020

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ

Коды JEL: R13, R58

Страницы: 2354–2390

https://doi.org/10.24891/re.18.12.2354

Акимова О.Е. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и предпринимательства, Волгоградский государственный технический университет (ВолгГТУ), Волгоград, Российская Федерация 
akimovann25@mail.ru

https://orcid.org/0000-0001-6967-7608
SPIN-код: 2642-2865

Волков С.К. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и предпринимательства, Волгоградский государственный технический университет (ВолгГТУ), Волгоград, Российская Федерация 
ambiente2@rambler.ru

https://orcid.org/0000-0002-4852-145X
SPIN-код: 1414-2501

Кузлаева И.М. экономист-менеджер, Ассоциация (некоммерческое партнерство) «Гарантийный фонд Волгоградской области», Волгоград, Российская Федерация 
kmn07@mail.ru

https://orcid.org/0000-0003-3965-8531
SPIN-код: 1622-0270

Предмет. Цифровое развитие городов и регионов.
Цели. Формирование системы показателей, позволяющих оценить степень «умной устойчивости» городов России.
Методология. Система показателей создана на основе анализа научной литературы, а также стандартов, разработанных Международной организацией по стандартизации (ISO), Международным союзом электросвязи (ITU) и Европейским институтом телекоммуникационных стандартов (ETSI).
Результаты. Предложена система показателей, включающая большое число индикаторов, объединенных в семь блоков. Индикаторы могут быть дополнены, пересмотрены в рамках общественного обсуждения.
Выводы. При условии сформированности интеллектуального социального капитала в городе и внедрения интеллектуального управления, можно будет утверждать, что концепция умного устойчивого города реализована.

Ключевые слова: умный устойчивый город, индикаторы, международные стандарты, интеллектуальное управление

Список литературы:

  1. Huovila A., Bosch P., Airaksinen M. Comparative Analysis of Standardized Indicators for Smart Sustainable Cities: What Indicators and Standards to Use and When? Cities, 2019, vol. 89, pp. 141–153. URL: Link
  2. Новиков И.В. Роль МСЭ в стандартизации умных устойчивых городов // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2016. № 3. С. 74–79. URL: Link
  3. Höjer M., Wangel J. Smart Sustainable Cities: Definition and Challenges. In: L. Hilty, B. Aebischer (eds) ICT Innovations for Sustainability. Advances in Intelligent Systems and Computing, vol 310. Cham, Springer, 2015, pp. 333–349. URL: Link
  4. Bibri S.E., Krogstie J. Smart Sustainable Cities of the Future: An Extensive Interdisciplinary Literature Review. Sustainable Cities and Society, 2017, vol. 31, pp. 183–212. URL: Link
  5. Kramers A., Höjer M., Lövehagen N., Wangel J. Smart Sustainable Cities – Exploring ICT Solutions for Reduced Energy Use in Cities. Environmental Modelling & Software, 2014, vol. 56, pp. 52–62. URL: Link
  6. Ahvenniemi H., Huovila A., Pinto-Seppä I., Airaksinen M. What are the Differences Between Sustainable and Smart Cities? Cities, 2017, vol. 60, part A, pp. 234–245. URL: Link
  7. Bifulco F., Tregua M., Amitrano C.C., D'Auria A. ICT and Sustainability in Smart Cities Management. International Journal of Public Sector Management, 2016, vol. 29, iss. 2, pp. 132–147. URL: Link
  8. Гунзенова К.В. Концепция развития «устойчивого умного города» // Вектор экономики. 2019. № 2. URL: Link
  9. Молчанова В.А. От умного города к городу справедливому: проблемы устойчивого развития в условиях цифровой экономики // Креативная экономика. 2019. Т. 13. № 12. С. 2371-2386. URL: Link
  10. Albino V., Berardi U., Dangelico R.M. Smart Cities: Definitions, Dimensions, Performance, and Initiatives. Journal of Urban Technology, 2015, vol. 22, iss. 1, pp. 3–21. URL: Link
  11. Anthopoulos L., Janssen M., Weerakkody V. A Unified Smart City Model (USCM) for Smart City Conceptualization and Benchmarking. International Journal of Electronic Government Research (IJEGR), 2016, vol. 12, iss. 2, pp. 77–93. URL: Link
  12. Berardi U. Chapter 15 – Sustainability Assessments of Buildings, Communities, and Cities. In: J. Klemes (ed.) Assessing and Measuring Environmental Impact and Sustainability. Butterworth-Heinemann, 2015, pp. 497–545. URL: Link
  13. Старикова М.С., Безуглый Э.А., Шахов В.В. Креативный потенциал как основа инновационного развития региона // Вопросы инновационной экономики. 2018. Т. 8. № 2. С. 235–254. URL: Link
  14. Sharifi A., Murayama A. A Critical Review of Seven Selected Neighborhood Sustainability Assessment Tools. Environmental Impact Assessment Review, 2013, vol. 38, pp. 73–87. URL: Link
  15. Rees W.E. Revisiting Carrying Capacity: Area-Based Indicators of Sustainability. Population and Environment, 1996, vol. 17, iss. 3, pp. 195–215. URL: Link
  16. Pearce D.W., Atkinson G.D. Capital Theory and the Measurement of Sustainable Development: An Indicator of “Weak” Sustainability. Ecological Economics, 1993, vol. 8, iss. 2, pp. 103–108. URL: Link90039-9
  17. Hamilton A., Mitchell G., Yli-Karjanmaa S. The BEQUEST Toolkit: A Decision Support System for Urban Sustainability. Building Research & Information, 2002, vol. 30, iss. 2, pp. 109–115. URL: Link
  18. Shen L.-Y., Ochoa J.J., Shah M.N., Zhang X. The Application of Urban Sustainability Indicators – A Comparison Between Various Practices. Habitat International, 2011, vol. 35, iss. 1, pp. 17–29. URL: Link
  19. Akandea A., Cabral P., Gomes P., Casteleyn S. The Lisbon Ranking for Smart Sustainable Cities in Europe. Sustainable Cities and Society, 2019, vol. 44, pp. 475–487. URL: Link
  20. Jovovic R., Draskovic M., Delibasic M., Jovovic M. The Concept of Sustainable Regional Development – Institutional Aspects, Policies and Prospects. Journal of International Studies, 2017, vol. 10, no. 1, pp. 255–266. URL: Link
  21. Camagni R. Sustainable Urban Development: Definition and Reasons for a Research Programme. In: R. Capello (ed.) Seminal Studies in Regional and Urban Economics. Cham, Springer, 2017, pp. 261–282. URL: Link
  22. Порохин А.В., Порохина Е.В., Соина-Кутищева Ю.Н., Барыльников В.В. Устойчивость как определяющая характеристика состояния социально-экономической системы // Фундаментальные исследования. 2014. № 12-4. С. 816–821. URL: Link
  23. Порохина Е.В., Порохина Е.В., Соина-Кутищева Ю.Н., Барыльников В.В. Источники и система факторов, формирующих экономическую устойчивость региона (на примере Кемеровской области) // Фундаментальные исследования. 2014. № 12-3. С. 596–600. URL: Link
  24. Криничанский К.В. Модель умного города: в какой парадигме развивается Россия? // Региональная экономика: теория и практика. 2019. Т. 17. Вып. 5. C. 926–944. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 19, вып. 1, январь 2021

Другие номера журнала