+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Принципы оценки рисков лесопользования, связанных с природными опасностями

Купить электронную версию статьи

т. 19, вып. 1, январь 2021

Получена: 05.11.2020

Получена в доработанном виде: 26.11.2020

Одобрена: 11.12.2020

Доступна онлайн: 14.01.2021

Рубрика: ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Коды JEL: Q23

Страницы: 169–198

https://doi.org/10.24891/re.19.1.169

Волкова Е.С. кандидат географических наук, старший научный сотрудник лаборатории самоорганизации геосистем, Институт мониторинга климатических и экологических систем Сибирского отделения РАН (ИМКЭС СО РАН), Томск, Российская Федерация 
elevolko@yandex.ru

https://orcid.org/0000-0002-1447-7390
SPIN-код: 1619-8629

Мельник М.А. кандидат географических наук, научный сотрудник лаборатории самоорганизации геосистем, Институт мониторинга климатических и экологических систем Сибирского отделения РАН (ИМКЭС СО РАН), Томск, Российская Федерация 
melnik-m-a@yandex.ru

https://orcid.org/0000-0002-6615-7874
SPIN-код: 7406-7820

Мельник С.А. кандидат биологических наук, доцент кафедры лесного хозяйства и ландшафтного строительства, Национальный исследовательский Томский государственный университет (НИ ТГУ), Томск, Российская Федерация 
melnik-sergej@yandex.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 5219-2196

Предмет. Риски, связанные с утратой экологического и ресурсного потенциала лесов, а также влияющие на лесозаготовительную деятельность.
Цели. Разработка и апробация методологических подходов и принципов оценки рисков для отдельных видов лесопользования, связанных с природными опасностями.
Методология. При обработке метеоданных и расчетах величины возможных ущербов применены общенаучные методы исследования, а также методы статистического анализа. Для экспертной оценки рисков использованы методы сравнительного и логического анализа, а для визуализации полученных результатов – методы геоинформационного анализа.
Результаты. Разработана методика расчета эколого- экономического ущерба, нанесенного пихтовым лесам Западной Сибири в результате инвазии уссурийского полиграфа. Выявлены основные природные факторы, нарушающие функционирование спецтехники и условия вывозки заготовленной древесины. Оценены наиболее вероятные значения рисков лесозаготовительной деятельности в зимний период. Апробация комплексной оценки рисков лесопользования на региональном уровне показала территориальные различия районов области по степени риска, как по отдельным факторам природной опасности, так и в их совокупности.
Выводы. Анализ рисков лесопользования может быть успешно реализован с использованием методик, основанных на общенаучных принципах. Для решения узконаправленных отраслевых задач следует применять специально разработанные подходы.

Ключевые слова: риски лесопользования, опасные природные процессы, ущерб, южно-таежные леса, Западная Сибирь

Список литературы:

  1. Семенов М.А., Высоцкий А.А., Пащенко В.И. Прогноз адаптивных приспособлений в лесном хозяйстве в связи с возможными климатическими изменениями // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2019. № 5. С. 57–69. URL: Link
  2. Мельник М.А., Волкова Е.С. Сезонная дифференциация опасных и неблагоприятных природных явлений для сферы лесопользования Томской области // Вестник Сибирского государственного университета геосистем и технологий (СГУГиТ). 2019. Т. 24. № 2. С. 229–237. URL: Link
  3. Барашкова Н.К., Кужевская И.В., Поляков Д.В. Экстремальный режим погоды летом 2012 г. на территории Томской области как отражение современных глобальных климатических тенденций // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 372. С. 173–179. URL: Link
  4. Игнатьева А.В., Кнауб Р.В. Природные условия развития чрезвычайных ситуаций на территории Сибирского федерального округа // Геосферные исследования. 2020. № 1. С. 66–77. URL: Link
  5. Кривец С.А., Керчев И.А., Бисирова Э.М., Дебков Н.М. Современное распространение и прогноз расширения инвазионного ареала уссурийского полиграфа Polygraphus proximus Blandford, 1894 в Томской области (Западная Сибирь) // Евразиатский энтомологический журнал. 2018. Т. 17. № 1. С. 53–60. URL: Link
  6. Харюткина Е.В., Логинов С.В., Усова Е.И. и др. Тенденции изменения экстремальности климата Западной Сибири в конце XX – начале XXI веков // Фундаментальная и прикладная климатология. 2019. Т. 2. С. 45–65. URL: Link
  7. Мохирев А.П., Позднякова М.О., Гудень Т.С., Сухинин В.Д. Влияние природно-производственных факторов на транспортные затраты лесозаготовительного производства // Лесотехнический журнал. 2019. № 2. С. 107–117. URL: Link
  8. Чугункова А.В., Пыжев А.И., Пыжева Ю.И. Влияние глобального изменения климата на экономику лесного и сельского хозяйства: риски и возможности // Актуальные проблемы экономики и права. 2018. Т. 12. № 3. С. 523–537. URL: Link
  9. Воронина Л.В., Сергеев А.А. Климат и экономика на современном этапе развития мирового хозяйства // Вестник Сибирского государственного университета геосистем и технологий (СГУГиТ). 2015. Вып. 3. С. 137–145. URL: Link
  10. Бабурин В.Л., Бадина С.В. Оценка социально-экономического потенциала территории, подверженной неблагоприятным и опасным природным явлениям // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2015. № 5. С. 9–16. URL: Link
  11. Brunette M., Holecy J., Sedliak M. et al. An Actuarial Model of Forest Insurance Against Multiple Natural Hazards in Fir (Abies Alba Mill.) Stands in Slovakia. Forest Policy and Economics, 2015, vol. 55, pp. 46–57. URL: Link
  12. Коршунов А.А., Шаймарданов В.М., Шаймарданов М.З. Система накопления и обработки данных об опасных гидрометеорологических явлениях в России // Метеорология и гидрология. 2019. № 3. С. 86–92.
  13. Мельник М.А., Волкова Е.С., Бисирова Э.М., Кривец С.А. Оценка эколого-экономического ущерба лесопользованию, вызванного инвазией уссурийского полиграфа в темнохвойные экосистемы // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2018. Вып. 225. С. 58–75. URL: Link
  14. Кузьмик Н.С., Соколов В.А., Фарбер С.К. Эколого-экономическая оценка лесов зеленых зон: монография. Новосибирск: Сибирское отделение РАН, 2008. 110 с.
  15. Соколинская Ю.М. Роль малого бизнеса в развитии лесной сферы экономики России // Лесотехнический журнал. 2015. Т. 5. № 3. С. 282–291. URL: Link
  16. Мохирев А.П., Горяева Е.В., Егармин П.А. Создание геоинформационного ресурса для планирования лесозаготовительного производства // Вестник Сибирского государственного университета геосистем и технологий (СГУГиТ). 2017. Т. 22. № 2. С. 137–153. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 5, май 2022

Другие номера журнала