Предмет. Развитие экономики моногородов, создание агломераций. Цели. Оценка влияния агломерации на изменение демографической ситуации в моногородах, входящих в ее состав. Методология. Применены методы сравнительного анализа. Информационной базой служили данные Росстата, официальные сайты Нижегородской области и рассматриваемых моногородов. Результаты. Моногорода Нижегородской агломерации близки по отраслевой специализации. Основу отраслевой специализации рассматриваемых моногородов составляют обрабатывающая промышленность и сельское хозяйство. Демографическая ситуация в моногородах, входящих в агломерацию, за период 2018–2020 гг. практически не изменилась. Выводы. Для включения моногорода в агломерацию следует учитывать различные его особенности Чтобы повысить агломерационный эффект, необходимо проводить комплексные меры институционального характера, направленные на создание эффективных моделей управления.
Ключевые слова: городские агломерации, моногорода, Нижегородская область, демографическая ситуация
Список литературы:
Ковалева Г.Д. СЭЗ: терять или приобретать? А может быть, последовать опыту соседей? // ЭКО. 2014. № 6. C. 124–141. URL: Link
Тупицын Д.А. Особые экономические зоны как один из факторов развития региона (на примере ОЭЗ «Алабуга») // Российское предпринимательство. 2015. Т. 16. № 9. С. 1329–1336. URL: Link
Кравчук В.И. Свободные экономические зоны: теоретические подходы к формированию и развитию в XXI веке // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2015. № 7. URL: Link
Кашина Н.В. Территории опережающего развития: новый инструмент привлечения инвестиций на дальний восток России // Экономика региона. 2016. Т. 12. Вып. 2. С. 569–585. URL: Link
Положенцева Ю.С., Некипелов Т.С., Клевцова М.Г. Анализ инструментов территориального развития регионов в Российской Федерации // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2018. Т. 2. № 7. С. 125–130. URL: Link
Улицкая Н.Ю., Акимова М.С., Кокорева Т.П. Территория опережающего социально-экономического развития как фактор развития территории и привлекательности для резидента // Стратегии бизнеса. 2017. № 10. С. 12–16. URL: Link
Иванова О.П., Антонов Г.Д. ТОСЭР в моногородах // ЭКО. 2017. № 3. С. 120–133. URL: Link
Ризов А.Д. Развитие ТОСЭР в границах старопромышленных моногородов // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2018. № 2. С. 133–138. URL: Link
Добрычева И.В. Влияние статуса ТОСЭР на рынок труда моногородов // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2018. № 2. С. 130–142. URL: Link
Малый В.И., Гусев В.В. Создание ТОСЭР в муниципальном образовании в контексте экономической безопасности (на примере моногорода Петровск Саратовской области) // Вестник Поволжского института управления. 2018. Т. 18. № 4. С. 14–22. URL: Link
Загоруйко И.Ю., Печкина Е.В. Механизм управления экономическим состоянием монопрофильных городов в Пермском крае // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 3. С. 22–27. URL: Link
Колесник Е.А. Первые территории опережающего социально-экономического развития в Челябинской области: опыт и перспективы // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2018. № 2. С. 91–98. URL: Link
Иванова О.П. Оценка устойчивого развития кластеров на территории опережающего социально-экономического развития моногорода // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. Вып. 6. С. 988–1004. URL: Link
Миронова С.М. Правовое регулирование установления льгот по земельному налогу для резидентов ТОСЭР в моногородах // Гуманитарные и юридические исследования. 2020. № 1. С. 125–131. URL: Link
Файков Д.Ю. Территории опережающего социально-экономического развития в моногородах: первые обобщения // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2019. Т. 4. № 2. С. 253–262. URL: Link
Пучкин М.Б. Теоретические подходы к стратегическому управлению ТОСЭР в ЗАТО атомной отрасли // Сибирский журнал науки и технологий. 2017. Т. 18. № 4. С. 981–992. URL: Link
Антонов Е.В. Городские агломерации: подходы к выделению и делимитации // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13. № 1. С. 180–202. URL: Link
Федорова Е.Н., Пономарева Г.А. Аспекты агломерационного развития Якутска // Экономический анализ: теория и практика. 2014. Т. 13. Вып. 39. С. 18–25. URL: Link
Садыков Г.Г. Монопрофильные городские поселения Свердловской области как будущие очаги социально-экономической напряженности региона // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2013. № 4. С. 57–59. URL: Link
Акинфеева Е.В., Никонова М.А. Создание территорий опережающего социально-экономического развития как мера поддержки экономики моногородов // Вестник ЦЭМИ. 2019. № 2. URL: Link
Никонова М.А., Акинфеева Е.В. Особые экономические зоны промышленно-производственного типа и территории опережающего социально-экономического развития как мера поддержки моногородов // Вестник ЦЭМИ. 2019. № 4. URL: Link
Аблова Н.О. Роль эффективного управления потенциалом городов в обеспечении устойчивого развития регионов России // Экономика. Налоги. Право. 2013. № 6. C. 163–167. URL: Link
Akinfeeva E.V., Ivanova O.P., Nikonova M.A. Support for Single-Industry Towns as a National Project. European Proceedings of Social & Behavioural Sciences, 2019, vol. 77, pp. 31–39. URL: Link
Гранберг А.Г. Возможны ли распад или сжатие России? // Регион: экономика и социология. 2011. № 2. С. 9–18. URL: Link
