Кетько Н.В.доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры информационных систем в экономике, Волгоградский государственный технический университет (ВолгГТУ), Волгоград, Российская Федерация gsa-buch@list.ru https://orcid.org/0000-0003-3505-6437 SPIN-код: 8866-2760
Предмет. Соотношение понятий «устойчивый город» и «умный город». Проблемы когнитивного моделирования. Цели. Построение когнитивной карты процесса перехода территориального образования к концепции «умный город». Методология. Когнитивное моделирование. Результаты. Установлено, что постепенное расширение сферы использования достижений научно-технического прогресса вызовет увеличение удельного веса организаций, осуществлявших технологические инновации. Распространение широкополосного Интернета позволит увеличить долю продаж в режиме онлайн в общем объеме оборота розничной торговли, что приведет к росту объема инвестиций во внедрение новых технологий. Выводы. Обеспечение перехода от устойчивого города к умному возможно путем увеличения затрат на исследования и разработки, что вызовет рост доли высокотехнологичных и наукоемких отраслей экономики.
Ключевые слова: умный город, устойчивый город, сжимающийся город, когнитивное моделирование, когнитивная карта, корреляционная матрица
Список литературы:
Акимова О.Е., Волков С.К., Кузлаева И.М. Концепция «умный устойчивый город»: система показателей для оценки уровня региональной устойчивости и адаптивности регионального развития // Региональная экономика: теория и практика. 2020. Т. 18. Вып. 12. С. 2354–2390. URL: Link
Kramers A., Höjer M., Lövehagen N. et al. Smart Sustainable Cities – Exploring ICT Solutions for Reduced Energy Use in Cities. Environmental Modelling & Software, 2014, no. 56, pp. 52–62. URL: Link
Albino V., Berardi U., Dangelico R.M. Smart Cities: Definitions, Dimensions, Performance, and Initiatives. Journal of Urban Technology, 2015, vol. 22, iss. 1, pp. 3–21. URL: Link
Anthopoulos L., Janssen M., Weerakkody V. A Unified Smart City Model (USCM) for Smart City Conceptualization and Benchmarking. International Journal of Electronic Government Research, 2016, vol. 12, iss. 2, pp. 76–92. URL: Link
Berardi U. Chapter 15 – Sustainability Assessments of Buildings, Communities, and Cities. In: Assessing and Measuring Environmental Impact and Sustainability. Oxford, Butterworth-Heinemann, 2015, pp. 497–545. URL: Link
Старикова М.С., Безуглый Э.А., Шахов В.В. Креативный потенциал как основа инновационного развития региона // Вопросы инновационной экономики. 2018. Т. 8. № 2. С. 235–254. URL: Link
Sharifi A., Murayama A. A Critical Review of Seven Selected Neighborhood Sustainability Assessment Tools. Environmental Impact Assessment Review, 2013, vol. 38, pp. 73–87. URL: Link
Rees W.E. Revisiting Carrying Capacity: Area-Based Indicators of Sustainability. Population and Environment, 1996, vol. 17, iss. 3, pp. 195–215. URL: Link
Pearce D.W., Atkinson G.D. Capital Theory and the Measurement of Sustainable Development: An Indicator of “Weak” Sustainability. Ecological Economics, 1993, vol. 8, iss. 2, pp. 103–108. URL: Link90039-9
Hamilton A., Mitchell G., Yli-Karjanmaa S. The BEQUEST Toolkit: A Decision Support System for Urban Sustainability. Building Research & Information, 2002, vol. 30, iss. 2, pp. 109–115. URL: Link
Shen L.-Y., Jorge Ochoa J., Shah M.N., Zhang X. The Application of Urban Sustainability Indicators – A Comparison between Various Practices. Habitat International, 2011, vol. 35, iss. 1, pp. 17–29. URL: Link
Akande A., Cabral P., Gomes P., Casteleyn S. The Lisbon Ranking for Smart Sustainable Cities in Europe. Sustainable Cities and Society, 2019, vol. 44, pp. 475–487. URL: Link
Jovovic R., Draskovic M., Delibasic M., Jovovic M. The Concept of Sustainable Regional Development – Institutional Aspects, Policies and Prospects. Journal of International Studies, 2017, vol. 10, no. 1, pp. 255–266. URL: Link
Camagni R. Sustainable Urban Development: Definition and Reasons for a Research Programme. In: Capello R. (Eds) Seminal Studies in Regional and Urban Economics. Cham, Springer, 2017, pp. 261–282. URL: Link
Порохин А.В., Порохина Е.В., Соина-Кутищева Ю.Н., Барыльников В.В. Устойчивость как определяющая характеристика состояния социально-экономической системы // Фундаментальные исследования. 2014. № 12. Ч. 4. С. 816–821. URL: Link&
Порохина Е.В., Порохин А.В., Соина-Кутищева Ю.Н., Барыльников В.В. Источники и система факторов, формирующих экономическую устойчивость региона (на примере Кемеровской области) // Фундаментальные исследования. 2014. № 12. Ч. 3. С. 596–600. URL: Link&
